CAHIER DES MAITRES MARBRIERS

sieurs Mathurin Servais, François Landau, François Servais et Joseph Rousseau.

Avertissement donné à François Landeau.

Député : Joseph Rousseau.

Fait et passé en la maison du dit sieur Rousseau.

Suivent les signatures de François Servais, François Landeau, Rousseau et la signature très primitive de « Serves » (sans doute Mathurin Servais).

Cahier de doléances et plaintes de la Communauté non statuée des Maîtres Marbriers de la ville d'Angers (').

Art. 1. — Que Tors (sic) de l'assemblée des États généraux, les opinions du Tiers-État soient prises par tête et non par ordre.

Art. 2. — La suppression des privilèges du clergé et de la noblesse (2). Rien de plus naturel que cette suppression ! Il est juste que ces deux premiers ordres qui possèdent au moins les deux tiers des biens du royaume, jiaient par proportion lescharqes de l'Etat . \\ est étonnant que le Tiers-État qui ne possède presque rien encore que par les plus grands travaux soit obligé seul à ces mêmes charges. Il est assez malheureux pour ce dernier ordre de se voir méprisé par les deux premiers sans être encore contraint de les acquitter envers la patrie. Ces raisons 7néritent bien l'attention d'un ministre impartial et attaché au bonheur des Français (cf. art. 1" du cahier n° 5).

Art. 3. — Suppression de la gabelle. S'il est étonnant qu'elle ait été établie, il l'est encore plus qu'elle ait pu subsister jusqu'à

nos jours. Le sel, grâce aux dons de la nature etc., (cf. le

reste de l'art. 2 du cahier n" 5, sauf un passage omis dans ce cahier n° 18 depuis « Le Roi est assez puissant i) jusqu'à « le sel devenant commun, on en ferait une bien plus' grande consommation ))).

Art. 4. — Suppression du bureau des traites. Cette suppres-

(i) Ce cahier est de la même main que les cahiers n°» 5, 60, 61 et 63. (2) Les passages en italique sont conformes à d'autres passages du même groupe (Cah. n«» 5, 60, 61 et 63).

sion est très intéressante. Il n'est point d'objets qui puissent mettre tant d'entraves au commerce et qui empêche plus la circulation des marchandises dans l'intérieur du royaume par la trop grande multiplicité de ses bureaux qui par leurs visites multiplient les retards et souvent les gâtent. Si ces droits étaient perçus à un même bureau, soit d la sortie ou à l'entrée des marchandises, et auraient un libre accès dans l'intérieur du royaume, les fonds entreraient bien plus facilement et directement dans les coiïres du Roi, et l'Étal se trouverait déchargé de cette foule de régisseurs qui l'écrasent.

Art. 5. — Que l'entrée et droits des marchandises étrangères soient reculées aux limites du royaume ^').

Art. 6. — Que les contrôles restent pour la sûreté publique, mais que le tarif en soit modifié à son prix primitif lors de son institution.

Art. 7. — Suppression des intendances et que la province d'Anjou ait ses États séparés de ceux de Bretagne {sic).

Art. 8 — Suppression des octrois et l' établissement d'une bourse commune de Commerce dans cette ville que sa situation heureuse demande et promet les plus grands avantages.

Art. 9. — Suppression dé la patrouille et l'établissement d'an guet qui veillerait au repos public, lequel serait payé par les trois ordres, par proportion de ce que chaque habitant paierait d'imposition.

Art. 10. — Établissement d'un grenier d'abondance pour les grains à seule fin d'être prévenu contre la famine en cas de disette. ;,

Art. h. — Hltablissement des ôasernes en cette ville dans lesquelles logeraient les troupes passagères.

Art. 12. — • Suppressio7i des privilèges des domestiques, et qu'ils soient obligés à la milice et imposition comme tout autre habitant.

Art. 13. — Que les communautés des deux sexes et autres

(1) Tous les articles qui suivent ont iHé plu? ou moins empruntés à un ou plubieurs modèles (cf. le:» groupes précédents).