MÉMOIRE

Le corps des calfats de la ville de Marseille vient exposer avec franchise les vices et les abus de son régime.

Il met toute sa confiance dans la justice de Monseigneur le Comte de La Luzerne, à qui il suffira de connaître les maux dont cette classe utile et industrieuse est frappée, pour apporter des remèdes prompts et efficaces aux abus qui vont lui être manifestés.

Les doléances de ce corps ont été rédigées d'une manière qui ne satisfait pas la généralité.

Les membres du corps qui prennent la respectueuse liberté d'adresser ce mémoire à Monseigneur le Comte de La Luzerne, croient être plus judicieux en distinguant les objets qui peuvent être portés aux États généraux du Royaume, de ceux qui sont immédiatement soumis à l'autorité des Ministres du Roi.

En conséquence, ils exposent que le régime de ce corps est tellement vicieux, qu'il a besoin d'être totalement changé. Les règlements qui le régissent sont barbares et mal rédigés. Ils accordent trop aux prud'hommes chefs dece corps.

Le plus grand des abus est celui de la distribution du travail. Par une bizarrerie inconcevable, ce sont les prud'hommes qui placent la moitié des ouvriers dans les divers chantiers, dont les chefs choisissent l'autre moitié.

Il arrive toujours que les chefs d'ouvrages, parfaitement d'accord avec les prud'hommes, font porter leur choix de préférence sur leurs protégés, parents et amis, qui leur rendent cette complaisance en les nommant prud'hommes. Ainsi les mêmes personnes qui se distribuent le travail, se distribuent les charges du corps, en laissant de côté les membres qui n'entrent point dans leur cabale.

Mais quand il est question d'aller au service du Roi, c'est tout autre chose. Alors ce sont ceux qui ne travaillent jamais dans le port, ceux qu'on a laissés plusieurs

mois sans les employer, sur qui tombe le fardeau du service.

C'est un sur moyen de les éloigner et de laisser tout le travail qui se fait dans le port à ceux qui restent à Marseille, tandis que les autres sont retenus dans l'arsenal du Roi à Toulon.

Les prud'hommes et leurs protégés sont toujours prêts à inventer et à favoriser les excuses de ceux de leur parti, qu'ils veulent exempter du service du Roi. Ils les font passer pour invalides sur un simple certificat de chirurgien et, comme les prud'hommes jouissent eux-mêmes de cette exemption pendant leur exercice, ceux qu'ils ont fait exempter leur rendent à leur tour le même service.

Il résulte de ces combinaisons, que tout le profit est pour les uns et toute la peine pour les autres.

Il n'y a rien de si juste et, les calfats peuvent dire, de si honorable que le service du Roi. Mais tous les membres du corps doivent y être également soumis.

Le travail doit être aussi également réparti, sans qu'il dépende du caprice ou de la faveur des prud'hommes et des meneurs d'œuvre.

Tout ouvrier qui a des talents ou de l'intelligence, doit être employé h son tour, ainsi qu'on le pratique dans les autres ports de France et dans les arsenaux du Roi.

Il est même étonnant qu'avec de tels abus, il se trouve encore à Marseille des hommes qui se dévouent à la profession de calfat ; et si, par un effet de sa justice ordinaire, le Gouvernement n'y porte remède, bientôt la marine royale et marchande n'aura plus suffisamment d'ouvriers de cette classe.

Pour établir une juste égalité et un meilleur régime dans ce corps, nous demandons, sous le bon plaisir du Roi, quelques réformes nécessaires et que nous indiquons:

Article Premier. — Tous les membres du corps des calfats feront le travail chacun à leur tour, sans brigues, cabales, ni préférence, suivant l'ordre du tableau, qui sera à cet effet dressé, et lorsqu'un membre aura volontairement laissé passer son tour, si ce n'est en cas de maladie légitimement constatée par certificat de médecin ou de chirurgien, il ne pourra le reprendre. L'ordre et la formation de ce tableau seront déterminés par MM. les Officiers de l'Amirauté de cette ville, MM. les Députés de la Chambre du Commerce et MM. les Officiers des Classes, aux lumières et à la sagesse desquels le corps des calfats s'en rapporte pour les meilleurs moyens à prendre, à l'effet qu'en suivant ce tableau, tous les maîtres soient employés au travail.

Art. 2. — Les douze deniers de quotité que chaque calfat employé paye sur son salaire journalier , seront recueillis par le fermier el il y aura un trésorier annuel au scrutin, lequel trésorier donnera bonne et suffisante caution et le produit de cette rente sera appliqué indistinctement à tous les calfats malades ou hors d'état de travailler, soit qu'ils aient payé le droit d'entrée dans le corps, ou non, attendu qu'ils supportent tous la retenue de cette quotité.

Art. 3. — Les invalides ne pourront pas jouir des charges du corps, s'ils ne font le service du Roi comme les autres membres. Ceux qui supportent le pénible doivent avoir l'honorifique ; on verra alors beaucoup plus de calfats se rendre dans les arsenaux du Roi , même les soi-disant invalides qui voudront entrer dans les charges.

Art. 4. — Il sera établi un ou plusieurs commissaires qui seront adjoints et inspecteurs du trésorier, pour surveiller les revenus du corps, à l'effet de pouvoir éteindre les dettes

et nous délivrer de toutes impositions à l'avenir. Il est juste que tous les contribuables connaissent l'emploi de leur contribution.

Art. 5. — Il ne pourra être fait aucune réparation aux maisons et aux ponts qui appartiennent à la communauté, qui ne soit exposée et délivrée publiquement aux enchères pardevant le notaire et les commissaires nommés par la généralité.

Art. 6. — Suppression du salaire de trente sols pnr personne que les prud'hommes et officiers se sont attribué en 1788, pour assister aux convois funèbres des membres du corps. C'est une exaction indécente, et leurs honoraires annuels doivent être réduits à cent livres pour toute dépense.

Art. 7. — Pour laisser toute liberté du choix, le capitaine ou l'armateur choisira à son gré un maître calfat qui choisira le meneur d'oeuvre, et les autres ouvriers seront pris suivant leur rang et ordre du travail.

Art. 8. — Nul ne pourra être admis à l'apprentissage de calfat s'il est âgé de plus de seize ans.

Art. 9. — Tous ceux qui paient quotité et qui auront dix années d'exercice de la profession, seront admis aux assemblées pour la nomination des prud'hommes. Mais, pour avoir droit d'assister aux autres assemblées, il faudra avoir payé les cinquante livres du droit d'entrée.

Art. 10. — La nomination des prud'hommes et du trésorier des fonds du corps sera faite à la pluralité des voix etau scrutin, et, à commencer de la prochaine élection, trois des prud'hommes seront choisis parmi les membres du corps qui n'ont jamais passé par les charges. Le quatrième sera pris parmi ceux qui l'ont déjà été et il

aura le premier rang ; le plus âgé sera le second, ainsi de suite.

Et finalement, nul ne pourra être élu prud'homme plus de deux fois en sa vie.

Telles sont les propositions sur lesquelles les assemblés sont requis de délibérer.

Sur quoi, lecture faite du dit mémoire, il a été délibéré à la pluralité des voix d'approuver, comme ils approuvent, les articles ci-dessus afin de les faire autoriser par qui de droit, pour être exécutés selon leur forme et teneur.

Rien de plus n'a été proposé ni délibéré.

Fait et publié dans la susdite salle et ont, les délibérants qui l'on su, signé avec le sieur Mathalian, commissaire de police, en présence de qui la présente délibération a été prise, et nous notaire. Les autres ont déclaré ne savoir écrire, ou ont refusé de signer, quoique de ce requis et interpellés.

Signé :Mon')aYd'm, Madon, Jacques Sery, Poge, J.-B. Fâche, Madon, Joseph Sauvaire, Galamand, Jean-Baptiste Blanc, Joseph Tassy, Dominique Sicard, Louis Bonnet, Joseph Carie, Pierre Guirand, Pierre Fabre, F. -Joseph Teissier, Luc-François Paul, Toussaint Panier, Gantelme, Gaspard Brun, Joseph Rampai, Lazare Bellande, Jacques Audibert, Pierre Assenée, Jean-Baptiste Mouraille, André Ballestrié, Joseph Guey, Henri -Félix Allaud, Jean -Joseph Cassin, Charles Flory, Arnaud, Jean Itasse, Charbonnel, Claude Agarrat, Héraud cadet, François Nieulon, Jacques Ferry, Léon Ferry, Pierre- Joseph Vincent, Louis Simille, Pancrace Gués, Joseph Fabre, François Tassy, Jean-Baptiste Maurel, Dominique-Simon Ferry, François Michel, Vidal Agarrat, Antoine Eynaud, Jean-Vincent Martin, Joseph Rimbaud, Antoine Vaiîes cadet, Joseph Fabre, Etienne Ordan, Jean-Pierre Caune, Ferry père, Jean-Joseph Pistoye, Joseph Bellande, Etienne Vincent, Simon

Deibroues, Toussaint Gonnet, Vincent Fabre, Antoine Sigaud, Joseph Pory, Jean-Vincent Para, Pierre Grolot, François- Henry Allègre, André Guigue, Michel Madon, J.-B. Brémond, Jean-Baptiste Blanc, Vincent Vidal, Jean Michel, Laurent Eynaud, Bouy, Jean-Joseph Deluil. Lieutaud, Julien, Etienne Ricoux, Praire, J. Aurefy, Conil, Joseph-Guillaume Sand, Jean-Pierre Hippolyte, Jean-Joseph Passe, Antoine Trabuc, Jean-André Chevalier, Mérenlier, Louis Marie Ferry, Jean- Benoit Dalmas, Joseph Billaud, Simon Ribe, Joseph Praire, Simie, Tassy, Thomas Chave, J -B. Beaudin, Victor Favile, Joseph-Sérénus Calamand, Praire, Jean-Baptiste Praire, Jean-Benoit Reque, Héraud aine, Isoard, Antoine Brémond, Jacques Beaudillon et Vincent Gras.

Après les signatures ci-dessus, l'assemblée nous a requis de faire mention que les dits : Gaspard Rougier, Nicolas- Martin Vincens, Gampanier, Laurent Roux, Victor-Bernard père; Jean Boues, Louis-André Guérin, Toussaint-François Auzebi, Jean-Baptiste Marie Audibert, Jean-Joseph Guérin, François Roman, François Bouroubin, Charles Gaynaud, Nicolas Vassal, Louis Bresson, Antoine Peyron, Joseph Rougier, Antoine Garambeau, Nicolas Romain, Jean Robert, François Trotebas, Louis Guigou, Jean-Joseph Bertrand, Bernard Fillon, François Ieard, Martin Blanc, Antoine Audier, François Bertrand, Antoine Benoit, Jean-Baptiste-Pierre Couele, André Ardouin, Gaspard-Vincent Rougier, Pierre Chaberl, Muradou, Vincent Héraud, Coucourel, Victor Bernard, Joseph Lézard, Jean Joseph Couete, Jacques Natte, Pardiguier, Floux, Vian, Paranque, Masseli, Galine, Aillaud, Antoine Michel, Joseph Seren, Esprit Carie, Just, Jean Peyron, Louis Héraud, Pirot, André Imbert, Rouve, Granier, Reynaud, Laurent Blanc, Gayet, Fournier, Paul-Louis Martin, Vezian, Ange Galaman, Joseph-Thomas Audibert, Silvy, Jean- Jacques Bertrand, Navilly, Jean-Claude Pascal, Chaix, Ange Baudouard, Perrouin, Jean-Etienne Guérin, Gavoty, Pierre Samson, Pierre Rouvier et Jean Auzebi, qui ont déclaré ne

savoir écrire, ont été du nombre de ceux qui ont approuvé el voté pour la délibération ci-dessus prise ;

Que : Micbel Rey, Jean-Baptiste-François Guillaumin, Pierre Jouve, Charles Rouslan, Dominique Lézard, Charles Bernard, Noël Delierre, Joseph Fillastre, Sébastien-Joseph Peiron, Louis Delierre, Nicolas Boule, Bauchier, Jacques Gantaume, Soumeire, Jean-Antoine Guillaumin, Buech, Leroi, Simon Roux, Joseph Cauvin, Pierre Mauran, Vincent Seren, Simon Bon, François Maura, Béraud, Richard, Nicolas Monjardin, Ant. Guillaumin, Jacquier, Pellat, Ardisson, François Bon, Joseph Guillaumin, Dominique Peiron, Ripert, Forti, Lazare* Bon, Jean-Félix-Marie Cassin, Simon Ladouce, Bourgarel, Girard, Guigui, Ailaud, Jourdan, Louis Vincens, qui ont refusé de signer ; et Jean-Michel Jauffret, François Audibert, Martin Chabert, Joseph Carie, Louis-Barthélémy Blanc et Chabran, qui ont déclaré ne savoir écrire, ont été d'avis contraire à celui de la délibération, et ont dit desapprouver ce qui était déterminé;

Que les dits : Jacques Fillon, Raymond Baudouard, Louis- Marie Imbert, Capeau, Antoine-Lazare Imbert, Joseph Praire, Joseph-Georges Lézard, Jean-François Bigard, Guillaume Roux, Antoine Sousse, Jean-Jacques Arnaud, Louis Chabert, Victor Gaynaud, André-Philippe Dieudé, Richier, Jean-Baptiste Rigord, Fra1 ; lis Madon, Honoré Praire, Clément, Pierre Monjardin, Jean-Etienne Vaille, Ange Mauran, Fouque et Estelle, sont soi lis de l'assemblée sans opiner ;

Que les dits : André-Gabriel Icard, Joseph Lavigne, Etienne Pourrière, Jean-Baptiste Imbert, Philippe Barbaroux, Fran çois Garançan, Etienne, Michel, Pierre Coupin, Paul Audibert et Thomas Martin ont été invités de sortir de l'assemblée, attendu que n'ayant point encore servi le Roi, ils ne pouvaient donner leurs suffrages ; qu'ils ont déféré à cette invitation et qu'ils sont sortis.

De laquelle mention on nous a demandé acte, que nous avons concédé, pour servir et valoir à ce que de droit, ot

avons signé avec le dit sieur Matlialian, commissaire de police, après lecture faite, à l'original.

Contrôlé par le sieur Chambon, qui a reçu quinze sols.

Collationné, signé : Sej très, notaire, à l'extrait.

Imprimé, petit in-8°, 1789, 13 p. (Bibl. de Marseille, recueil Michel de Léon, t. I, pièce 13).