Recueil de documents..., t. III, p

5. Reg. de délibérations du chapitre, séance du 26 février 1789.

6. Chapitre Saint-Étienne, liasse 184, Ordonnance du Lieutenant général, du 26 février. Cf. délibérations des 26 et 27 février.

vons énumérés au nombre des membres du chapitre qui nomment le 28 février les députés appelés à prendre pari à l'assemblée du

16 mars,

Ajoutons que si l'on examine l'espril de ces doléances, elles ne paraissent guère pouvoir être attribuéss à des chanoines car elles

leur sont nettement défavorables. Quelle est «loue la nature de ce documenl !

A notre avis, il faut y voir une copie du cahier de doléances rédigé par le clergé du Bailliage. En effet, dans un factum non daté mais qui parail bien avoir été imprimé dans le couranl du mois d'avril ou au début du mois de mai \ les membres du chapitre qui se plaignent avec amertume de n'avoir pu envoyer aucun des leurs aux États généraud. accusent les curésde leur avoir enlevé toute influence : < I ,' ordre ecclésiastique, disent-ils, n'a commencé ses séances que le dix-huit mars au soir et dès le 15 MM. les curés dans les assemblées particulières s'étaient distribués les procurations de leurs confrères absents, avaient choisi un secrétaire, nommé des commissaires pour la rédaction des cahiers et désigné quatre députés aux Etats généraux. Des lettres écrites, des mémoires répandus dans les différente.-, paroisses axaient préparé et ménagé ce concert.

La. seule lecture des cahiers du clergé du Berry prouve la grande prépondérance que MM. les curés ont eu dans cette assemblée et les sacrifices que les autres ont été obliges de faire au bien de la paix... » Or, si l'on parcourt le cahier publié sous un faux titre par les éditeurs des Archives Parlementaires, l'on voit, en effet, que les vœux qui y sont contenus sont nettement hostiles au haut clergé

Une autre raison nous invite à considérer ce document comme le cahier du clergé. A côté de cette pièce se trouve dans la liasse 184 du fonds du chapitre Saint-Etienne une minute informe qui résume les vœux de différents ecclésiastiques du diocèse de Bourges2. Or, beau-

1. Ce factum conservé dans la liasse js t du chapitre Saint-Étienne est un document de 8 pages in-4°. Il porte pour titre: Représentations que fait à Sa Majesté le chapitre de la Sainte Église primatiale et métropolitain Bourges sur le règlement du 24 janvier 1789. Il est postérieur au 30 1789 puisqu'il y est parlé delà nomination nouvellement faite des députés appelés S prendre pari aux États généraux el antérieur au 1» mai de la même année puisqu'à cette date il recevait l'approbation desmembres du chapitre du Château (Cf. Fonds du Chapitre du Château, Reg. des Délibérations, 1772- IT'.hi, f> KKiv, séance du 11 mai 1789). Cette même pièce avail été adressée au chapitre cathedra! d'Elne — el sans doute à tous les chapitres de France — qui en accusa réception le 11 juin (Arch. du Cher, fonds de SaintrÉtienne, Titres divers non classés, liasse noncotée, pièce imprimée portant la signature autographe deCollarés, chanoine-archivist<

2. Ces vœux sont ceux des Ursulines de Bourges, des eu I issy- Champagne, Henrichemont, Saint-Laurent, Levroux, Villedieu, Chambon, Mehun, Voûzeron et des vicairies de l'église de Boui

coup de ces vœux se retrouvent exprimés, sinon dans les mêmes termes, du moins avec le même esprit dans la pièce publiée au tome VI des Archives Parlementaires . Pour ces raisons, nous sommes persuadé que cette pièce est bien le propre cahier du clergé. Ajoutons que sa présence dans le fonds de Saint-Etienne n'a rien qui doive surprendre; il est facile de comprendre que le chapitre en avait besoin pour rédiger le libelle dont nous avons parlé.

Disons pour terminer que, réserve faite du titre, ce document a été publiée peu près correctement par les éditeurs des Archives parlementaires.