INVENTAIRES DES OBJETS PRÉCIEUX DES ÉGLISES ET COMMUNAUTÉS SUPPRIMÉES

État des pierres fines ou fausses et matières étrangères aux objets d'or et d'argent, trouvées dans les églises et communautés supprimées, dont la remise a été faite à M. Verset, receveur de ce district. Dressé par le Directoire du district de Lyon, le 30 mars 1792.

(Arch. dép. g.)

1* 19 verres taillés et colorés ; aux lants pesant 2 gr. 1/8, 7 roses

Cordeliers de Saint Bonaven tare; pesant 1 karat 1/8 ; aux Carmes

versés le 12 mai 1791. déchaussés; versés le 12 mai 1791.

2* 4 pierres blanches, 2 pierres 3* 2 émeraudes doublées, 1 topaze jaunes fausses, 1 pierre façon amé- doublée, 1 rubis doublé, 1 caillou thysle fausse, 13 pierres épaisses blanc d'Urphin ; à l'église Saintfines, pesant 6 grains 1/6, 9 bril- Saturnin ; versés le 18 juin 1791.

CONFRÉRIES DE PÉNITENTd

V 4 rubis, 6 éraeraudes doublées ;

au G rancis Augustins ; versés

le3 jwn 1791.

5* 6 diamants rose pesant 2 karats

3/S, 16 pierres épaisses pesant

2 karats 3/6 ; 1 émeraude pesant

2 karats 1/2 ; à Saint-Pierre-ie> Vieux ; versés le 17 août 1791.

6* 7 médaillons verre peint, 12 grenats ; aux Cbartreux ; versés le 19 août 1791.

Etat des pièces d'or et d*arsent doré IrosTées dans les églises et oommanaatés sopprin dont l'enToi a été fait a l'HAtel des Moasaies de Paris, pendant Tannée entière 17^. Dressé par le Directoire du district de Lyon, le 30 mars 1792. {Arch. dép. Q.)

Pièces d'argent doré, provenant des Feuillants, Cordeliers de Saint- Bonaventure, Carmes déchaussés.

Chapitre Saint-Paul,SainteCroix, Carmes des Terreaux, Grands Augustins, Augustins réformés, Minimes, Jacobins, Trinitaires, Cordeliers de rObservance, Saint-Saturnin et Séminaire de Saint-lrénée; pesant 188 marcs 6 onces; envoyées le 20 juin.

Pièces d'argent doré provenant de Saint- Pierre le- Vieux ; pesant 5 m. 4 g.; envoyées le 19 août.

Pièces d'argent doré, provenant des Chartreux; pesant 48 m. 6 o; envoyées le 19 août.

Pièces d'argent doré, provenant de Fourvières ; pesant 8 m. 3 o.; envoyées le 19 août.

Pièces d'or, provenant des Augustins réformés; pesant 1 o. 6 i/zg.; envoyées le 20 juin.

Pièces d'or» provenant de Fourvières ; pesant 1 m. 5 o. 6 g.; envoyées le 19 août.

Total de l'argent doré : 250m. 7o.4g.

Total de l'or ; 1 m.5o. 12 1/2 g.

Etat de ParKenterie trouvée dans les églises et communautés supprimées, dont l'envoi a été fait à rHÂlel des Monnaies de Lyon, pendant l'année entière 1791, Dressé par le Directoire du district de Lyon, le 90 mars 179t. {Arch. dép, Q.)

Ciboires, calices, ostensoirs, croix, etc., provenant des Feuillants, Cordeliers de Saint-Bonaventure, Carmes - Déchaussés, Chapitre Saint-Paul, Sainte-Croix, Carmes des Terreaux, Minimes,Augustins Réformés, Jacobins, Grands-Au-

fustins, Trinitaires, Cordeliers de Observance, Saint - Saturnin, Saint- 1 renée, tous de Lyon, pesant 517 m. 6 o. 9 g., envoyés à l'Hôtel des Monnaies les 13, 21 mai et ^ juin.

Autres, provenant de Sainl-Pierrele- Vieux, pesant 61 m. 6 o., envoyés audit Hôtel le 1'' août.

Autres, provenant de Fourvièrc, pesant 70 m. 3o., envoyés audit Hôtel le 1" août.

Autres, provenant des Chartreux, pesant 70 m. 3o., envoyés audit Hôtel le 18 août.

Autres,provenantduChapitre Saint- Jean, pesant 1 m. 2 o., envoyés audit Hôtel le 18 août.

Total des poids, 699 m. 7 o. 9 g.

On ne rencontre plus, pour les années postérieures à 1791, d'inventaire complet des objets précieux enlevés aux églises et communautés supprimées dans le district de Lyon. Aux dates des 3 avril et 28 mai 1793, on peut pourtant relever, dans deux états généraux de l'argenterie envoyée à la Monnaie de Lyon, l'indication :

1* d'un poids de 46 m. 7 o. 14 g. d'argent, dont il faut distraire 30 m. 7 o. 4 g. provenant des émigrés;

2" d'un poids net de 93 m. 1 o. 6 g.

Un autre état mentionne l'envoi, du 1" décembre 1793 au 5 brumaire IIL de 723 m. 14 g. d'argent doré, de 2 o. 13 d. 15 g. d'or, provenant

iS2 TNTRT^TAIRKS »fiS BlF,\i! FCflI.KSlASTTQl'lS

a'Aîna'% Sû]nl-Ni;^icr. la Providence, Saint -Jean, Saint-Georges, b GuU-

Pour It' (Iblricl tle )« campagne, on rencontre, dans les mêmes étaUi: A la dnte du i> UH-nct- i'm, 20 m. f* o. i;! r.; 3 m. tlî g^; An :i uvril 17Ï1'!, 1 m. (î n. it ff. ; 1 m. 7 o, u g. ; Au H avriï* 2r» m. 7 n, il g. î

A ni H hru maire IIK 27 m, î/* d arKeTit et 29 m. de galons et dlofîes d or etd'ar^îent.

Pour le district de \\\Mr^\\c\it\ un iMiiï mentioinie, ft la date du 30 jnîa i7CH, un envoi de 45 m. 2 o. 3 jk^ ^ ta Monnaie de Lyon ; nn autre èlat, a la date du 11 fruelidor 111, nientionne 161 m. 2. o. 3 g. et ii54 m. 2 o, *i d. 48 g. envoyés à la Monnaie de Paris.

Tous ces étals sont aux Arch. di^p. l im-DH (n" provisoires).

Le rapptjrl général tlu prmnireur syndic du même district (27 novembre \1\\±), évalue le |Hnds tle lar^^reuteriè des Visitandïnes et des Ursulines à 1" m. 5 o, 9 d.; celui de l'argenterie non dorée à Si) m, 8 o, (Dèlihh\ du Commi fjm. du disirkt th ViUf^franckf^, IL P 147 aux Arch. dêp. L.)

S. B. — La liste des communes est établie d'après celle qui, arrêtée le 25 février 1790 par les députés du Lyonnais, Forez, Beaujolais, conformément au décret du 3 février, constitua officiellement le département du Rh6ne-et Loire. Nous n'en donnons, bien entendu, que la partie qui concerne les districts de Lyon-ville, Lyoncampagne et ViUcfranche, puisque ces districts constituèrent seuls le département du Rh'^ne, d'après le décret du 29 brumaire an II (19 novembre 1793). II est tenu compte, dans cette liste, des légères modlGcations survenues entre 1790 et J793.

Cette liste ne correspond pas exactement à la liste actuelle des communes du Rhône. Dans les districts de Lyon-ville et de Lyon-campagne, actuellement arrondissement de Lyon, Le Fenouil, Laubépin, Rochefort ont cessé d'être do^s communes indépendantes; d'autres communes (voir la liste ci-dessous) ont été dédoublées; d'autres créées (Champagne, Craponne, Les Halles, Marcy-l'Étoile, Pierre-Bénite) ; une, Vauxrenard, détachée de l'arrondissement de ViUcfranche; enfin, la loi du 24 mars 1852 a annexé à lar ville de Lyon les communes de Vaise, la Croix-Rousse et la Guillotière, et, au département du Rhône, les communes de l'Isère, Villeurbanne, Vaulx-en-Velin, Vénissieux et Bron. Il y a eu de même dans l'arrondissement (ancien district) de Villefranchc des communes supprimées (Beligny, Chervinges, Les Étoux, GermoUe, Lagresle, Ouilly, Pouilly-leChâtel, Saint-Pierrele-Vieux), d'autres groupées ou dédoublées (voir la liste ci-dessous), et une créée (Meaux) avec des morceaux de plusieurs autres. Enfin, quelques communes ont subi des remaniements de frontières.

Le nom de chaque commune est suivi de son nom révolutionnaire (s'il y a lieu) et de deux chiffres do population; le premier est celui du procès- verbal de 1790; le second est donné par les recensements de 1793. Ces recensements ont été opérés par les districts; ils sont datés du 12 frimaire an II (12 décembre 1793) pour les districts de Lyon-ville et Lyon-campagne, du 15 nivôse an II (4 février 1794) pour le district de ViUcfranche, et se trouvent aux Archives départementales du Rhône, série L 353-355 {n** provisoires).

Le procès-verbal de 1790 donne pour population : au district de Lyon-ville, 125679 habitants ; au district de Lyon-campagne, 87675 habitants ; au district de ViUcfranche, 90650 habitants; soit: 304204 habitants pour la portion du département du Rhône et- Loire qui forma le Rhône en 1793.

Le recensement de 1793 donne pour les districts : de Lyon-ville, 115924 habitants; de Lyon-campagne, 108834 habitants; de Villefranchc, 107075 habitants; soit : 332433 babitanU pour le Rhône.

Ces chiffres n'offrent évidemmentf les premiers surtout, que de faibles garanties d'exactitude. Ils ne peuvent servir qu'à se rendre approximativement compte de l'importance de la commune, et peut-être à déterminer — très approximativement aussi — un rapport entre le nombre des chefs de famille et celui des acquéreurs de biens nationaux habitant la commune, que les ventes font connaître.

J'ai indiqué aussi la mesure agraire en usage dans la commune d'après le tableau dressé par F. Lauradoux, contrôleur des contributions directes, dans Comptes faits ou tableaux comparatifs des anciens poids et mesures qui étaient usités dans le département du Rhône avant le système métrique (Lyon, Ballanche, 1812, in-12). Cette indication permettra de suppléer aux lacunes fréquentes des estimations d'experts d'après lesquelles sont rédigés les brefs de vente. 11 leur arrive, en effet, souvent, de ne pas donner le nom de la mesure dont ils se servent pour leur évaluation de superficie. Comme il est à présumer qu'ils se sont servis de la mesure en usage dans la commune où ils opéraient, on pourra, en l'absence d'indications précises, se reporter à la liste ci-dessous pour savoir quelle a été la mesure utilisée. On trouvera plus loin, aux Annexes^ une énumé* ration de ces mesures et leur évaluation en ares.

Enfin, un chiffre donne (sauf pour le district de Lyon), la superficie de la commune en hectares ; c'est le chiffre officiel fourni par la Situation financière des communes (publication du Ministère de l'intérieur, 1905). J'ai tenu compte des variations de frontières subies par les communes, toutes les fois que la chose a été possible, c'est-à-dire quand il s'agissait de communes coupées en deux depuis 1793; dans ce cas, l'addition des deux chiffres actuels donne la superficie de 1793. Mais quand une commune alors indépendante a été, depuis 17^, réunie à une voisine, il n'est possible de donner que la superficie de la commune nouvelle ainsi formée. On trouvera ce chiffre global à celui des deux noms qui est resté à la commune nouvelle. Quand enfin une commune nouvelle a été, depuis 1793, créée avec des morceaux pris à plusieurs autres, le chiffre actuel de la superficie des communes démembrées est inférieur au chiffre qu'il faudrait avoir, mais que l'absence de renseignements précis empêche d'établir. Dans tous ces cas, très rares d'ailleurs, le lecteur est averti.

Lyon.

Ville, puis Commune-affranchie du 21 vendémiaire 11 au 16 vendémiaire III. 118804 hab. (1790) ; 10«39 hab. (1793j.