Ci-dessus, p. 247 et suiv

3. Une copie contemporaine de cette dépêche, avec la traduction des passages chiffrés, est conservée aux Archives de Milan (Arch. d'Etat, Potenze estere, Francia).

S. M. que le duc de Bourgogne et le comte de Charolais ont prononcé de dures et rudes discours qui témoignent de leur mauvais vouloir à son égard. Pour conclure, le duc a déclaré que le roi, lui ayant député trois notables ambassadeurs, il chargerait sous peu trois des siens de porter sa réponse au roi.

Le roi a donné ordre de communiquer à Malleta le texte de la sentence arbitrale que le comte du Maine a rendue en sa faveur à l'encontre du duc de Bretagne. Comme S. M. se vantait de tenir sur les marches de Bretagne 900 lances contre 300 que le duc breton pouvait lui opposer, Malleta lui conseilla vivement de ne point entamer la guerre, vu les secrètes conjurations dont il est menacé. L'ambassadeur espère avoir été écouté, surtout maintenant que le roi est au fait des dispositions hostiles du duc de Bourgogne et de son fils. Le comte de Dunois est parti hier pour la Bretagne, avec la mission, dit-on, d'arranger les choses, car le roi semble bien résolu à tout tenter pour conserver la paix et il est probable que, de son côté, le duc de Bretagne se prêtera à un accommodement, à moins qu'il ne se laisse entraîner par d'autres; mais il hésitera à commettre la faute d'attaquer son suzerain (p. 349-352).

L'Espagne est en grande confusion. Le marquis et beaucoup de grands seigneurs se sont rebellés contre le roi d'Espagne. Ils l'accablent d'accusations malhonnêtes et prétendent lui substituer son frère. Ils ont envoyé à Chartres des ambassadeurs pour solliciter dans ce but le concours du roi de France, avec la promesse que leur roi lui octroierait telle alliance qu'il voudrait. Us souhaiteraient pour ce prince la main d'une des belles-sœurs de S. M. Le roi a répondu que, pour le moment, les affaires de Bretagne l'empêchent de leur fournir une assistance effective, mais qu'il s'efforcera de leur envoyer de l'argent. Ces ambassadeurs sont partis hier, bien nantis, mais peu satisfaits. Un envoyé du roi d'Espagne, venu pour prier S. M. de ne point se mêler de cette querelle, ne fait pas mine de l'être davantage. Sans le péril breton, le roi de France eût envoyé là-bas le bâtard d'Armagnac avec 400 lances contre le roi d'Espagne (p. 352).

Le chancelier et ses compagnons sont arrivés hier. Ils ont,

paraît-il, requis le duc de Bourgogne, au nom de S. M., de • relâcher ce bâtard qu'on accuse d'avoir voulu attenter à la vie du comte de Charolais. Mais le duc a refusé, sous prétexte que la Hollande, où le bâtard a été arrêté, n'étant point sujette du roi de France, il redouterait l'opposition du peuple du pays. Au cours de cette audience, le comte de Cliarolais s'est plaint amèrement que le roi l'avait voulu faire saisir. Ses paroles furent bien rudes, bien qu'il fît effort pour se contenir. Comme les Français soutenaient que le bâtard n'avait d'autre mission que de mettre la main sur l'émissaire du duc de Bretagne, le duc de Bourgogne demanda pourquoi, si tel était le cas, il était descendu à terre et n'avait point attendu le Breton sur mer. Les ambassadeurs réclamèrent aussi le renvoi d'un gentilhomme franccomtois, serviteur du comte de Charolais. Mais le duc objecta que le roi n'ignorait pas que le comté de Bourgogne ne faisait point partie du royaume de France, et le comte de Charolais ajouta que s'il y avait lieu de punir ce gentilhomme, son père était seul juge du cas. Les ambassadeurs voulurent soutenir encore que le duc de Bretagne s'était rendu coupable de lèse-majesté et que le comte de Charolais avait contracté une alliance avec lui. Sur quoi le frère du comte de Saint-Pol, serviteur du duc de Bretagne, intervint pour déclarer que ce duc comptait parmi les plus grands seigneurs et qu'il n'avait méfait en rien, et il offrit de se mesurer les armes à la main avec quiconque oserait soutenir le contraire. Enfin, comme les ambassadeurs affirmaient l'affection du roi Louis pour le duc de Bourgogne, celui-ci répondit que ce n'étaient là que des mots, que le roi avait exigé que la Picardie lui fût rendue, bien qu'il eût promis de ne la point réclamer du vivant du présent duc de Bourgogne, et que même il avait négligé certaines obligations auxquelles il était tenu en cas de rachat. A quoi les ambassadeurs répliquèrent que leur roi avait fait don au duc de Bourgogne du pays de Luxembourg. Et comme le comte d'Eu faisait observer au duc que ses pai'oles ne pouvaient qu'être désagréables au roi, le duc répliqua : « Nous en avons ouï de plus dures. » Enfin, pour conclure, il déclara qu'il enverrait la réponse par ses ambassadeurs. Malleta n'en sait pas davantage, mais, avant de partir, il espère obtenir du roi de plus amples détails.

Déjà il l'a entendu dire que désormais S. M. se priverait des conseils du duc de Bourgogne, sans toutefois rien entreprendre contre lui (p. 353-355).

Malgré tous ces désaccords, Malleta ne croit pas que la guerre éclate encore entre S. M. et les ducs de Bretagne et de Bourgogne, tout au moins du vivant de ce dernier duc. Ces deux princes auront égard sans doute à l'état du royaume que les guerres passées ont si cruellement éprouvé. Assurément, le roi s'efforcera de diviser ces deux puissants- vassaux, mais il est probable qu'on n'en viendra point aux mains. L'autre soir, à table, S. M. a dit que, sur toutes ces difficultés, elle voulait prendre conseil de son très sage et très grand ami le duc de Milan. Le roi paraît fort perplexe et confère sans cesse avec le bâtard d'Armagnac, avec l'amiral, et présentement avec le chancelier et d'autres seigneurs.

Il est depuis trois jours à Chartres et passe tout son temps au conseil ou à la chasse. Hier, ayant ouï dire que le roi s'apprêtait à partir pour Tours, comme il montait à cheval, l'ambassadeur lui demanda s'il devait l'accompagner, mais S. M. le pria d'attendre encore quatre ou cinq jours à Chartres la réponse du duc de Milan et puis de venir le retrouver sur la route de Tours, en un lieu situé à une journée et demie de Chartres. Il est probable que S. M. emmènera Malleta à Tours, où il fait assembler les Trois Etats du royaume. A la mi-décembre, l'ambassadeur espère obtenir son congé (p. 356-357).

Le roi ne lui a plus parlé de la flottille de Gênes. S'il le fait, l'ambassadeur se conformera, pour lui répondre, aux instructions de son maître.

Jean Philippe est parti avec une mission du roi. Pour où et pourquoi faire, il a refusé de le dire. Un Français eût été moins discret. Il a dit à certaines personnes qu'il allait en Espagne, mais c'est inexact. L'opinion de Malleta est que le roi l'envoie au comte de Foix pour négocier le mariage d'une fille de ce prince avec le marquis de Montferrat. L'ambassadeur du marquis, Balthazar Provana, a naguère ouvertement entretenu Malleta de ce projet d'union.

Illustrissimo Signore mio, Retornato dal Re e venuto qua, volendo remandare questo cavalario, intese che

li ambassatori del Re, zoè el grande canzelero, el comte de Eu, è'I vesco de Narbona^ ritornavano da Monsigr""^ de Bregogna, et mandavano a dire al Re che tra el duca di Bregogna e el conte di Ghiaroloes erano state de crude parole et acerbe, per lequale se comprehendeva mala dispositione et del duca de Bregogna et del conte di Ghiaroloes verso del Re^. E finalmente, poso moite contentione, el duca de Bregogna dise che

1. Ci-dessus, p. 344. Le comte d"Eu, le chancelier Morvillier, Antoine du Bec-Crespin, archevêque de Narbonne, et Jacques, seigneur de Rambures, ambassadeurs du roi, prirent congé du duc de Bourgogne le 10 novembre (Bibl. nat., ms. fr. 1278, fol. 219). Le 15, ils étaient de retour à Amiens, oîi, devant « les bonnes gens de la ville » assemblés « au son de la cloque », Morvillier justifia en termes éloquents la conduite de Louis XI et l'expédition du bâtard de Rubempré [Mém. de Ph. de Commynes, éd. Dupont, Preuves, t. III, p. 206-210).

2. Il existe de cet épisode bien connu, prélude de la guerre du Bien Public, plusieurs relations contemporaines, dont deux au moins sont l'œuvre de témoins oculaires. Bien qu'il ne nous soit point parvenu dans son intégrité, le récit, si animé de Georges Chastellain, est le plus détaillé ; mais non moins « vécu » est celui de Philippe de Commynes, qui, « à peine au sortir de l'enfance », venait d'être attaché à la personne du comte de Charolais. Il est particulièrement intéressant de noter que les renseignements recueillis par Albéric Malleta pour le duc de Milan confirment de tous points les relations de Chastellain et de Commynes, aussi bien que celle qu'a donnée du même incident un autre contemporain, Jacques du Clercq, et encore un fragment emprunté parle baron Kerv3'n de Lettenhove au ms. fr. 1278 de la Bibliothèque nationale et publié par lui en note de son édition de la Chronique de Chastellain (voyez ci-après p. 352 et suiv., et Chastellain, t. V, p. 113-151; Commynes, éd. de Mandrot, t. I, p. 4-9; J. du Clercq, éd. de Reiffenberg, t. IV, p, 84-85, ou encore Lenglet, Preuves des Mém. de Conimines, t. II, p. 417-420, et Continuation de la Chronique de Monstrelet, éd. de 1572, fol. 104 v°).

havendo mandato el Re tri degni ambasatori da lui, el deliberava de fargli la riposta ancora a lui per tri ambasatori, li quali mandaria asai presto. Li ambassatori deno venire ogi o domatina, perô retenerô anchora el cavalario per questo pocho tempo per potere meglio la V. S. informare deltuto.

El Re me dise che era data la sententia per el conte de Humene et alchuni altri in suo favore contra al duca di Bertagna, laquale voleva che io vedesse -et examinasse e mandasse a la V. S.*. Commanda me fusse data, e per mandaria ho defferito più el cavalario : pur anchora non l'ho avuta. Et disseme el Re che lui hâve va a le confine de dicto duca di Bertagna lanze novecento, e luy non haveva oltra homini de arme CGC. Io gli confortai a non comenzare la guerra, dubitando de moite coligatione secrète : et cossi credo che el Re farà,

1. Par des lettres royales datées du 26 octobre 1463, Louis XI avait commis son oncle Charles d'Anjou, comte du Maine, à présider un tribunal arbitral, dont la mission était de résoudre équitableraent les difficultés soulevées par les prétentions à l'indépendance de François, duc de Bretagne, à rencontre des droits de la couronne de France. Le texte de cette commission a été publié par D. Morice dans ses Mémoires pour servir de preuves à l'Iiistoire civile et ecclésiastique de Bretagne, Paris, 1742-1746, in-fol., t. III, p. 47. On trouvera dans le recueil des Lettres de Louis XI, éd. Vaesen, t. II, p. 210-218, un exposé émanant du roi lui-même de ses griefs contre le duc de Bretagne. Convoquée à Tours pour le 29 novembre 1463, l'assemblée fut transportée à Chinon, et la discussion reprise le 8 septembre 1464. Finalement, les commissaires bretons ayant cessé de répondre aux convocations qui leur étaient adressées, le comte du Maine décida qu'il y avait défaut et prononça une sentence qui confirma, en faveur du roi de France, les droits auxquels ce prince prétendait en Bretagne tant en matière de régale qu'en matière de suzeraineté.

maxime intendendo la mala dispositione del duca di Borgognaet conte Chiaroloes. Et hointeso che el conte de Dunois, el qiiale heri parla asai cum el Re, vada al duca di Bertagna per levare questa guerra; e per quanto posso intendere e cognoscere, el Re farà ogni sforza per non venire a la guerra. Credo etiam el duca di Bertagna ne sarà contento se forsa altri non lo cazano, ma grande incarigo gli sera a comenzare lui la guerra contra el suo signore.

Vestra Signoria, Spagna he in grande confusione. El Marchexe^ cum molti grandi signori e cavaleri sono rebellati contra el re di Spagna, contra el quale hano publicato molti vergognoxi capituli. Domandano el fratello per re. Hano mandato qua a rechedere subsidio como gli era promesso et a proferirgli che el fratello de suo re^ farà quella colligatione cum luy che el vorà et prenderà per moglier una de le sue cognate o altre che piacerà a luy. El Re li ha dicto che non li po mandare gente per questo duca di Bertagna et per altri, ma che farà ogni sforzo per rechatare dinari et mandargli. Heri se partireno li ambassatori de quelli signori, donati ma non bene contenti. El re di Spagna ha mandato uno de li soi a pregare questo Re che non se voglia impazare in questa guerra ; e domane se partira questo ambassatore, el quale non monstra perô essere tropo bene contento. Se non fusse questo dubio del duca di Bertania, el Re mandava el Bastardo d'Armignac cum GGG° lanze contra el re di Spagna.

Heri giunse el canzelero cum li altri compagni ambas-