Annales de Derm. et de Syph

Vidal 4

ES pa

mauvais soit parce qu'ils sont lésés congénitalement, soit par suite d’une intoxication d’origine alimentaire. Nous avons dit, je crois, et cela existait notamment chez la femme dont parle Elliott dans sa première (1)observation, beaucoup de ces femmes atteintes de dermatose gravidique autotoxique sont des dyspeptiques.

Pourquoi ne voit-on pas alors que c'est la grossesse, qui, augmentant brusquement chez elle l'intoxication compensée jusque-là par lélimination ordinaire, celle des urines, contraint leur organisme à se défendre et à chercher une autre voie, celle de la peau et voilà la cause de la dermatose au début de Ja parturition.

Cette hypothèse fait prévoir et confirme la troisième loi émise par M. le D' Brocq.

c) « Quand l’éruption a débuté pendant le cours de « la grossesse elle présente d'ordinaire soit une recru- « descence notable, soil une rechute complète peu « après l'accouchement, parfois méme elle ne devient « vésiculeuse ou bulleuse qu'à cette dernière époque.»

Puisque nous venons de dire que la raison de l'apparition des lésions éruptives dès le début d’une grossesse était la manifestation extérieure d’une intoxication auparavant latente, il serait étonnant qu’au moment de la disparition définitive de cet état l'élimination par la peau ne concorde pas par son intensité plus grande avec l’état plus grave de l’imprégnation toxique interne.