FAO
En 1805, Albertin publiait quirize observations d'adénites géniennes.
L'étude anatomique des ganglions géniens ne fût faite d'une façon complète que quatre ans plus tard, en 1809. Princeteau fait en effet paraître dans la Gazette hebdomadaire de Bordeaux un article sur « Les ganglions lymphatiques de la joue ». La même année Capette-Laplène expose d’une façon complète dans sa thése : « Des ganglions de la face », le résultat des recherches anatomiques de Princetau.
En 1900, Thévenot, de Lyon, fait paraître dans la Gazette des Hopitaux une excellente revue générale, anatomique et clinique.
Jusque-là, l'étude des adénites géniennes est restée : dans un domaine étiologique très étendu. Les ganglions de la joue recevant les lymphatiques de sources nombreuses : téguments des lèvres, du nez, des paupières ; muqueuses labiale, Jugale et gingivale, les auteurs accumulent les faits relevant de l'infection de tous ces territoires. La tuberculose a d’ailleurs la plus large place dans l'étiologie de ces adénites.
Les accidents de suppuration d’origine dentaire se manifestant du côté de la joue sont alors le plus souvent mises sur le compte de la périostite. On parle encore beaucoup de fluxion sans chercher à approfondir.
On trouve néanmoins, au milieu de toutes les observations d’adénite de la joue quelques cas où l’état morbide de la denture est incriminé. C’est ainsi notam: ment qu’'Albertin signale le cas d'un malade qui «dit. avoir souffert fréquemment des dents présente de la
Me
carie dentaire, notamment sur les dents de la machoire, inférieure du côté de la joue malade, sans qu'il existe de traces d’ostéopériostites alvéolo-dentaire aiguë où subaiguë ». Tillaux également avait remarqué, que le plus inférieur des ganglions géniens : le ganglion prémassétérin pouvait s’enflammer dans l’ostéopériostite de la machoire inférieure. Enfin Contenau, dans sa thèse sur « Les adénites d'origine dentaire » avait signalé les adénites géniennes d'origine dentaire.
Mais c'est à M. Lebedinsky, que revient le mérite d’avoir, en 1902, publié la première série importante d'observations sur les adénites faciales d'origine dentaire, et d'avoir établi que « ces adénites, si on en recherche bien la cause initiale, si on explore minutieusement la cavité bucale, sont dûs dans la majorité des cas à des léSions profondes de la région gingivo dentaire ».
En 1904, le même auteur publie une nouvelle série
d'observations.
L'année suivante paraît à Paris la thèse de Leduc, très bonne revue générale sur la question des adénites géniennes quelle que soit leur étiologie.
En 1905 également Montés, inspiré par Nogué, écrit sa thèse sur les adénites géniennes d'origine dentaire.
Nous signalerons encore l'article, plus récent de M. Lebedinsky, sur les adénites géniennes, dans le traité de stomatologie de Gaillard et Nogué.
Nous voyons donc que les ganglions de la joue présentent pour le médecin et pour le etomatologiste un certain intérêt, qui, pour n'être pas comparable à celui
HE
des adénites cervicales, n’en est pas moins fort appréciable.
Il semble qu'à l'heure actuelle ces ganglions soient en train de retomber dans un oubli relatif. Nous n'en -Voulons pour preuve que l'ignorance de leur existence même, ignorance ‘où se complaisent encore de trop nombreux praticiens. C’est ce qui nous a décidé à faire rentrer dans l'actualité cette partie si intéressante pour tous de la pathologie bucco dentaire.
