HOUR

remplacé par des convulsions, et chez les seconds, si insignifiant qu'il peut passer inaperçu ; mais chez l'adulte, nous le répétons, il manque très rarement.

C'est donc pour la pneumonie franche un signe d’une grande valeur.

Dans la pneumonie grippale, au contraire, ce début franc par un frisson manque très souvent.

C’est ainsi que, dans la thèse de Menetrier, où sont rapportées

:21 observations de pneumonie grippale, le frisson uniquen’est noté que einq fois, soit à peine chez Le quart des sujets.

Chez les autres, on à noté tantôt des frissonnements répétés (7 fois), tantôt absence complète de frissons.

Les autres auteurs qui ont parlé de ces pneumonies parlent tous dans ce sens, et l’on peut soutenir, en thèse générale, que le frisson violent, unique et prolongé est presque la propriété de la pneumonie franche à l’encontre de la pneumonie grippale (1).

La durée de ce frisson, qui est dans la pneumonie franche d’un quart d'heure à deux ou trois heures, ne peut guère servir au diagnostic. C’est plutôt la franchise du frisson unique et sa violence qui permettraient, dans certains cas, d'affirmer la nature franche de la pneumonie qui le suivra.

- La fièvre, que nous rangeons dans notre groupement des - symptômes à côté du frisson, ce dernier n'étant que la conséquence de la première, « coïncide toujours, ainsi que le dit Jaccoud, avec une élévation notable de la température » ; cette fièvre, on le sait, est très rapidement ascensionnelle dans la pneumonie franche. Une seule observation de M. Bouchard, où

\ (4) Nous ne voulons pas dire que ce frisson unique et prolongé soit le monopole de la pneumonie franche, car il se rencontre aussi dans d’autres affections ; mais nous opposons ses caractères à ceux du frisson de la pneumonie grippale.