CONCLUSIONS

I. — Parmi les formes anormales de l’appendi:ite, il en est une que nous proposons d’appeler « appendicite pseudo néoplasique ». En effet la présence constante d’une tumeur et d'in ensemble de signes généraux peuvent souvent en imposer pour ur canrer (: une tuberculose iléo-cœcale à forme tumorale.

II. — Cette néo-formation d’origine inflammatoire, à point de départ appendiculaire, se présente le plus couramment sous deux formes anatomo-pathologiques :

-La forme ligneuse de Meriel.

La forme scléreuse ou sclero-lipomateuse.

III. — L'intérêt de l’étude de cette forme particulière d’appendicite réside dans la difficulté de son diagnostic.

a) clinique.

Sa symptomatologie est faîte d’une grande diversité de signes, dont aucun n’est pathognomonique, et dont beaucoup sont trompeurs et égarent vers l’idée de tuberculose ou de cancer : tent jaune paille, amaigrissement, crises subocclusives, tumeur.

b) au cours de l'intervention.

L’abdomen ouvert, le diagnostic reste très difficile en raison des aspects trompeurs de la tumeur, et seule la découverte d’un appendice pathologique peut faire