Grynfeltt, loc, cit

ot

d’un vice dyscrasique profond entretenant un trouble permanent de la nutrition capable de susciter un travail de dèsassimilation aussi considérable (1). » L’infection agit, en un mot, sur un terrain déjà préparé par la diathèse et le puerpérium et Patrophie s’établit.

Elle s'établit, le plus souvent, par superinvolution.

Depuis la thèse de Wieland (2), parue en 1858, on connaît bien le phénomène connu sous le nom d’involution utèrine. On dènomme ainsi le travail qui s’accomplit dans le tissu utérin pour permettre à la matrice distendue et hypertrophièe par la gestation de revenir à son état primitif et normal. En d’autres termes, et pour emprunter la définition de l’un des auteurs qui ont le mieux étudiè linvolution, Meola (3) : « le processus d’involution après l’accouchement n'est autre chose que le contraire du processus d'évolution pendant le temps de la grossesse. » Ce processus d’involution a êté diversement interprétè par les auteurs qui s’en sont occupés, les uns y voyant une dégénérescence graisseuse des fibres utérines de nouvelle formation, d’autres une atrophie générale des fibres développées pendant la gestation, d’autres un dèveloppement exagérè du tissu conjonctif intermusculaire (c’est l'opinion de Meola), d’autres enfin un processus mixte, englobant deux ou plusieurs des théories prècé-

dentes (4). Quoi qu’il en soit, l’utérus revient sur lui-