Loco citato I, p. 2b

LA TORRE

Pourquoi ?

Evidemment, en raison de la suractivité organique, qui se déploie dans leur organisme parle fait même delà gestation, ce qui arrive aussi dans certaines maladies, surtout au cours de la fièvre typhoïde.

Au point de vue de l’exercice, l’homme est tant par sa position sociale que par ses occupations et son éducation, plus constamment tenu en exercice que la femme.

Je ne crois donc pas que le sexe exerce d’une façon absolue tout au moins, une influence prépondérante sur le développement ultérieur de l’organisme.

Les résultats si caractéristiques et si frappants que l’on vient de voir découler de nos chiffres, ne peuvent ni ne doivent être considérés comme dus au hasard d'une série de cas heureux ou malheureux ou comme des effets illusoires des moyennes , rien, il est vrai, n’est plus élastique et plus propre à donner raison à tout le monde, que les statistiques qui se prêtent à une foule de combinaisons et qui prennent des significations parfois contradictoires suivant l’arrangement qu’on leur donne et la façon dont on les présente.

Nos résultats sont au contraire l’expression rigoureuse et logique des faits cliniques constants, conséquence fatale de l’état de santé du père.

Nous reviendrons sur ce point lorsque nous chercherons à expliquer ces faits. Nous verrons alors que les maladies des générateurs arrêtent, en vertu des lois de l’hérédité, le développement fœtal dans la conformation externe et interne des organes aussi bien que dans la transmission des propriétés des tissus et des systèmes.

D’un autre côté, cette constatation clinique, de l’influence de l’état de santé : maladies générales ou faiblesse organique des organes génitaux du père sur la détermination du sexe n’est ni le fait d’une illusion personnelle ni le résultat éphémère de quelques cas. Non, elle a été plusieurs fois faite par une foule d’observateurs dans le champ delà zootechnie et de la clinique. Et sans m’égarer dans de trop longues recherches, il m’est impossible de ne pas jeter un coup d’œil rapide sur l’opinion de quelques auteurs.

Parmi les modernes, c’est Joulin (1), un des premiers qui agita la question, mais il n’eut pas le temps d’instituer des recherches cliniques et d’en tirer une solution satisfaisante.

Sans s’arrêter « aux vieilles hypothèses des anciens et discuter les

i. Loco citato, p. 277.

DEVELOPPEMENT du FOETUS

opinions de quelques modernes qui ont voulu localiser dans le testicule ou l’ovaire, droit ou gauche, la production de chaque sexe et qui indiquent les moyens de procréer à volonté des garçons et des filles, « Joulin accepte les résultats de lastatistiquede Boudin qui démontre la grande loi de la reproduction, c’est-à-dire la prédominance des naissances mâles qui sont aux autres comme : : 106 : 100. Sans accepter non plus la doctrine de Girou de Buzareingues (1) d’une façon absolue, car certaines pratiques réalisées chez les animaux et dominées par les effets de la sélection, resteront irréalisables pour l'espèce humaine, Joulin conseille néanmoins de prendre en sérieuse considération les faits dénoncés par Girou.

« La pensée de Girou, dit-il, peut se résumer dans cette proposition : Tout ce qui tend à accroître la force musculaire tant de l’homme que de la femme, contribue par ses influences sur l’organisme à la procréation du sexe masculin.

« Ainsi, pour lui la procréation d’un mâle est l’expression de la vigueur fécondante: la fatigue, la débilité, la dépression, donnent naissance à un germe plus faible : à une femelle.

« Si nous traduisons sa pensée en lui donnant plus de précision, nous dirons que l’œuf entouré et pénétré par des spermatozoaires plus nombreux et plus vigoureux devient mâle. »

Joulin n’accepte pas non plus l’opinion d’Emerson de Philadelphie (2), qui croyait avoir trouvé la cause réelle de la décroissance des naissances mâles en Amérique ; il faisait jouer un rôle considérable, ainsi que Girou, aux dépressions générales, et à la faiblesse d’une population à la suite de grandes épidémies.

La théorie de Boudin (3) qui a voulu voir la cause déterminante des sexes dans l’âge relatif des parents, théorie appuyée sur une statistique très complète, semble le satisfaire plus que celle de Thury de Genève (4) basée sur la fécondation des œufs à maturation complète ou incomplète. Thury, chez les vaches, obtenait, à volonté, des mâles ou des femelles, selon qu’il faisait féconder l’animal au commencement de la ponte ou

1. Girou de Buzareingues. Mcm. sur les rapports des sexes dans les naissances de l’espèce hum. Rev. mcd. 1837, 1838.

2. Emerson . Des causes qui peuvent avoir influence sur la proport, de chaque sexe , etc. Amcriq. journ. of mcd. scien. of Philadelehie , 1848.

3. Boudin. De l’influence de l’âge relatif des parents sur le sexe des enfants Acad, des scien. 1863.