C. — Influence des générateurs sur la production du sexe
Je n'ai nullement l’intention de pénétrer à fond cette question dont la solution est, à l’heure actuelle, encore tout aussi difficile que son étude incomplète. Mais je crois qu'il y a un réel intérêt à prendre en considération les faits cliniques que l’on trouve dans notre tableau statistique. Il s’en dégage un fait frappant et caractéristique qui s’impose à tous les esprits non prévenus, et soucieux d’élucider ce point.
C’est que tout d’abord, sur les 99 hommes enregistrés dans ce tableau, nous en trouvons 65 de constitution forte, à épaules larges, têtes volumineuses, et jouissant d’une santé parfaite, et 30 de malades.
Les 65 bien portants ont donné 44 garçons et 21 filles ; les 30 malades ont donné 14 garçons et 16 filles, d’où la proportion suivante :
Ces chiffres sont trop éloquents pour ne pas se passer de commentaire.
Des 65 enfants, — 44 garçons et 21 filles, — issus de pères bien portants, 64 ont tous un poids supérieur à 3000 grammes, l se ul, garçon, né certainement dans des conditions particulières, ainsi qu’on le voit dans l’observation (27e), pèse moins, 2830 grammes.
Le poids peut être ainsi réparti.
( de 3000 à 3500 grammes. 23.
Garçons < de 3500 à 4000 » 18.
( de 4000 au-dessus » 3, le plus lourd 4700 gram.
âmes. 12.
Pères forts, bien portants
67,6 0/0 de garçons.
31,4 0/0 de filles.
Pères malades
1, 3020 grammes.
On voit que la moyenne doit être considérée comme identique, car il y a, en proportion, presque le même nombre de garçons que de filles.
Le poids moyen est :
Garçons. . . . 3463 gram,.
Filles 3496 »
De 30 enfants, 14 garçons et 16 filles, issus de pères malades, le poids a toujours été au-dessous de 3000 grammes, ainsi réparti.
Garçons J
au-dessous de 2500 gram.
de 2500 à 3ü00 »>
2, le plus petit 1700 gram.
12, le plus lourd 2080 »
Fillon J au-dessous de 2500 gram. 2, le plus petit 2400 gram. I de 2500 à 3000 » 1 4, le plus lourd 2920 »
Le poids moyen est :
Garçons. . . . 2649 gram.
Filles. .... 2720 »
Ainsi, qu’il s'agisse d’enfants issus de pères bien portants ou de pères malades, nous voyons que le poids moyen des filles est toujours supérieur à celui des garçons.
Voici le poids moyen général :
Pores bien portants » ||| J = 3479 gram
Pores malades { g* S «V |=«« B™»
Différence, 795 grammes.
On voit celte fois aussi que les filles des pères bien portants pèsent 887 grammes de plus que les garçons des pères malades.
En ce qui concerne la taille et le poids des générateurs voici quelques données.
A. — Les hommes et les femmes qui ont donné les 44 garçons bien développés, peuvent se classer ainsi :
1° Hommes bien portants, forts , à épaules larges.
de taille grande. ... 31
« moyenne. . . 12
« petite .... 1
2° Femmes , dont 28 bien portantes, et 16 malades. de taille grande. ... 12
« petite .... 32
LA TORRE
B. — Les hommes et les femmes qui ont donné les 21 filles bien développées, peuvent se classer ainsi :
1° Hommes bien portants, forts, à épaules larges. de taille grande. ... 15
« moyenne. . . 5
« petite .... 1
2° Femmes dont 12 bien portantes et 9 malades.
Détaillé grande ... 5
— petite .... 16
Pour les hommes donc, la taille a été 78 0/o grande, et 38 0/0 moyenne.
La taille grande a varié entre 1 m. 70 et 1 m. 86 cent. ; le poids entre 75 et 98 kilogr. La taille moyenne entre 1 m. 6-4 et 1 m. 68 cent. ; le poids 68 et 84 kilogr.
Pour les femmes, par contre, c’est la taille petite qui a prédominé. La taille a été 26 0/q grande et 73 0/q petite. La grande a varié entre 1 m. 69 et 1 m. 73 cent. ; le poids entre 54 et 88 kilogr. La taille pe' tite entre 1 m. 30 et 1 rc. 60 cent. ; le poids entre 38 et 66 kilogrammes.
C. — Les hommes et les femmes qui ont donné les 14 garçons petits, sont divisés de la façon suivante :
Hommes malades.
De taille grande ... 6
— moyenne . . 4
— petite .... 4
2° Femmes dont 9 bien portantes et 4 malades.
De taille grande ... 5
— petite .... S
D. — Les hommes et les femmes qui ont donné les 16 fdlcs petites se divisent en :
1° Hommes malades.
De taille grande ... 5
— moyenne . . 5
— petite .... 7
2° Femmes dont 10 bien portantes et 6 malades.
De taille grande ... 7
— petite .... 9
DEVELOPPEMENT DU KOETUS
Pour les hommes, la taille a été 36 0/o grande, 33 0/o moyenne et 30 0/o petite.
La taille grande a varié entre 1 m. 69 et 1 m. 85 cent. ; le poids entre 58 et 00 kilogr. La taille petite a varié entre 1 m. 50 et 1 m. 58 c. ; le poids entre 47 et 00 kilogr.
Pour les femmes, la taille a été 40 0/q grande et 56 0/o petite.
La taille grande a varié entre 1 m. 09 et 1 m. 73 cent. ; le poids entre 57 et 70 kilogr. La petite entre 1 m. 35 et 1 m. 58 cent. ; le poids entre 30 et 65 kilogr.
D’où nous avons les proportions moyennes suivantes :
Et comme moyenne générale nous avons :
Enfants gros
pères . {
mer es .
à taille à taille à taille à taille petite
grande moyen .
grande
1 m. 78 — 85 kilogrammes.
Enfants petits
pères .
mères .
.• à taille grande :
( à taille petite :
( à taille grande :
1 à taille petite :
hommes \ mèt. 72 centimètres — 79 kilogrammes, femmes 1 mèt. 59 » — 58 »
„ . .1 hommes, 1 m. 00 — 55 kilogrammes.
Enfants petits r ,
[ femmes, 1 m. 61 — 57 »
De ces moyennes il ressort que, les pères étant malades, les mères, bien qu’étant plus hautes de taille, plus lourdes en poids et dans l’immense majorité des cas bien portantes, n’exercent aucune influence sur le poids des fœtus, qui reste de beaucoup inférieur à celui que l’on constate lorsque les pères sont bien portants.
Ce qu’il y a d’infiniment remarquable en tout ceci, c’est que la détermination du sexe est en grande partie , dans nos observations tout au moins, subordonnée au seul état de santé du père.
Nous ne saurons probablement jamais selon quelles lois, quelles règles particulières, le sexe se détermine, pourquoi , en somme, on a du même couple, même à père bien portant, tantôt des garçons, tantôt des filles, car, ainsi que le dit Baron (1) : « ... le soleil qui doit rendre visible ces phénomènes a, tout comme notre soleil vulgaire, l’immense défaut de n’éclairer qu’un hémisphère du monde total à la fois. » Mais ce que la Clinique nous apprend, ce qui est vrai à coup sûr, et pourrait, 4. M. Baron. Méthodes de reproduct. en zootechnie. Pari?, 1888, p. 89.
Enfants gros
LA TORRE
si le nombre des cas n’était restreint, nous autorisera tirer une solution formelle, c’est qu’un homme bien portant au moment de l’acte de copulation, quelle que soit la taille, procrée 67 0/0 de garçons, bien développés, d’un poids toujours supérieur à 3000 grammes dans les proportions suivantes :
51,8 0/0 entre 3000 à 3500 grammes.
7 » » 4000 et au-dessus.
et qu’un homme, quelle que soit aussi sa taille, mais malade au moment de la copulation, donne 53 0/0 de filles qui pèsent toujours audessous de 3000 grammes, savoir :
12,3 0/0 au-dessous de 2500 grammes.
87,5 » entre 2500 à 3000 »
Ces faits cliniques nous amènent aux conclusions suivantes :
1° Lorsque les filles sont procréées par des hommes bien portants, elles acquièrent un développement parfait et leur poids est même supérieur à celui des garçons ;
2° Lorsque les filles sont procréées par des hommes malades, leur développement s’arrête et leur poids est infiniment plus petit que celui des garçons bien développés ;
3° Ce n’est pas que tous les hommes malades donnent issue à des
filles, mais l’immense majorité des filles petites, sinon toutes, comme
dans les cas que nous avons recueillis, semblent descendre de cette ca-
tégorie de sujets ;
4° Le plus grand nombre des filles étant, dans l’immense majorité des cas (21 0/0 en plus que le nombre des garçons), procréées par des hommes malades, et leur poids étant par conséquent extrêmement faible, il en résulte que le poids moyen de 100 filles doit être inférieur au poids moyen de 100 garçons.
Voilà donc comment les choses se passent en réalité et pourquoi on a, dans les statistiques, trouvé le poids des mâles toujours supérieur au poids des femelles.
Ce fait est de la plus haute importance, on ne saurait raisonnablement le nier, au point de vue obstétrical, dans les cas surtout de bassins rétrécis, lorsqu’on songe à provoquer prématurément l’accouchement. C’est bien au père qu’il faut accorder une grande attention, car, ainsi que nous venons de le voir, ni la taille, ni la constitution, ni l’état
de santé des mères, ni leurs poids n’exercent la plus petite influence sur le développement du fœtus.
On pourrait faire ici une objection.
Nous voyons constamment que les femmes sont généralement plus petites que les hommes, Le Professeur Sappey (1) donne sur la stature la proposition suivante :
Stature
Hommes. \ ! m' cen^
Femmes f 1 m . ot »
r tînmes, j { m> 63 })
On pourrait me dire donc, qu’au fond le sexe jouit dans le développement ultérieur de l’organisme un rôle considérable. Il y a d’abord une remarque à faire; c’est que, ainsi que nous venons de le voir, les filles doivent fatalement être en moyenne plus petites que les garçons.
Si nous considérons maintenant la vie humaine dans son immense et éternel mouvement d’oscilation; nous voyons qu’elle réalise trois grands phénomènes correspondants à trois grandes périodes. Dans la première il y a accroissement de l’organisme ; dans la seconde simple conservation temporaire de l’état acquis ; dans la troisième atrophie et destruction.
La période d’accroissement chez la femme est, d’après les auteurs, plus courte que chez l’homme ; chez la première en effet, l’ossification est déjà terminée en général à 26 ans, tandis que chez le second elle ne s’achève que vers 29 ans.
Mais on n’a pas le moiçis du monde songé dans l’élaboration de ces lois organiques aux innombrables influences auxquelles ces trois périodes de la vie sont soumises. Ainsi par exemple, l’hérédité, le climat, le régime physique, les accidents imprévus,- etc. en peuvent modifier l’étendue dans certaines limites. Et puis on n’atenu aucun compte de l’inffuencede l’état de santé du père.
Il y a plus là, où la femme n’est point forcée à un repos presque absolu et peut au contraire se livrer à un exercice physique des plus variés, l’accroissement du corps ne s’arrête pas et les femmes sont aussi grandes que les hommes. A mon sens, l’accroissement est plus en harmonie avec l’activité organique qu’avec le sexe. Un argument en ma faveur je crois pouvoir le trouver dans le fait physio-anatomique suivant. Il y a des femmes qui croissent de quelques centimètres dans leurs premières grossesses.
