La Ghesnaye-des-Bois, DicL de la Nobl. VIII

2, Botvlus Longipr,^ f. 215, v*».

ENiSYilB A COHBMITIirOtLB. 455

D'autre part, une comparaison attentive entre ce deniier doounaent et le récit de Richard de Gerberoy {Adventus faciei S. Johannis)^ montrait que (sauf un miracle arrivé en Achale et ajouté par le Statué) , le récit tout entier du voyage des reliques, de Gonstantinople en Picardie, était com^ mun aux deux textes. La phrase : < Cujus relatio nobi& historié pre^entis seriem notant fecit » se retrouvait, dans l'un, au compte de Walcn de Sarton, dans l'autre à celui de Wibert. Au départ de Gonstantinople, Walon était représenté par Richard de Gerberoy comme disant adieu à ses confrères (chanoines de Saintr-Georges de Man* gana) c Valefacto fratribus » ; le Status appliquait à Wibert une phrase analogue S tout à fait incoii^ préhaisible dans ce dernier récit, et évidemment int^calée. Le rédacteur du Status avait donc eu sous les yeux, outre le Botulus, soit XAdventus de Richard de Gerberoy, toit plutôt une deuxième source intermédiaire, ayant elle-même mis cette dernière narration à profit, ainsi que je vais chercher aie prouver.

Le Rotulus de Longpré o£Fre cette particula-^ rite que tous les titres relatifs aux privilèges religieux de la collégiale, paraissent en avoir été soigneusement exclus. Ni les lettres d'envoi d'Alleaume, ni la charte de Guillaume de Ponthieu concernant un échange de reliques entre