c Ad memoriam nostri nomen nostrum in vestro eaUn

KNIiB?lilS k COnffiTAlIffllIOHiE. 105

j'ëlMft porté, toàtàu moins, à attribuer à Walo^ de Dtmpierre \ porteur de la relique; la paternité de oè doGument. Mais', en présence de l'impossi-: l»lité nmtérielle de recourir k- l'original , je nse contente provisoirement de la garantie* de dom MartènOi et, laissant la lettre de Pierre Capuano donner au Li^er de tnmsloHonibus S. Mamantis lecaraotère officiel dont je pariais tout à Theure, je limite -aux renseignements qui aecompagnent, dans le récit du chanoine anonyme, les emprunts faits à cette lettre, l'influence de ce Walon de Dampierre, dont les dires ont dû être suivis, de point en point, par le chanoine de Langres.

Bien qu'il puisse fournir pour le partage des reliques et du butin de Gonstantinople des particularités intéressantes^ le Liber de irans* latiùnibus S. MamarUis ne contient pas beaucoup de faits historiques proprement dits* : la partie la plus intéressante est ce qui touche Walon de Dampierre et ses aventures; confronté avec les lettres d'Innocent III, ce témoignage permet de reconstituer la figure curieuse de ce derc langrois, déseïiaùtv sans prévenir, les • deux évé(^és dont il avait été pourvu en Orient^,

» dario subscribatis. -t'iEpigt: Pétri Cap: dans Màrtène,!. o.) \. Z>ainpi6rre-wr-£ia^n, aiT. de Gra^ (Haute-Saône). ; 2. Voir, pour plus de détails, le commentaire de Pinius et VHiBtoirè littéraire de la France, XXI, 577, Vm, 128. ' ' B.^Oenz'deDimîkos «tâe Galydon (Inn; HI/ Epist, XI-, 114). Cf. Epiêi.XL, 120, Xm, 120. , .

4 #6 «ivoviuas mEueiBims

et, après avoib vendu au connétable de TbesèakH nique, Amé Btiffii, les biens "de ses églises, nig»gnaot 8on pays natal, où l'apport d'une reKqae précieuse le fait vivre et mourir entouré dé . ia omsidéralîon de ses compatriotes '.

D. Richard deGerberoy. — Je place* imnnédtiH tendent après l'oeuvre du chanoine de Langres un document relatif à la translation à Amiens de la face de saint Jean-Baptiste^, bien que cette i«li<> que ne paraisse pas avoir été l'objet d'un Renvoi officiel proprement dit; mais, ainsi que bous l'avons vu phis haut, le derc qui l'apporta avait satisfait aux prescriptions de la mise en conmiun du butin ; et si, plus tard, il avait gardé par devers lui plusieurs objets que le hasard lui avait fiut découvrir, il ^t probable que la possession légi* time de ces objets lui avait été reconnue^ soit comme compensation des premiers retiquaires rendus par lui, soit à cause de l'expiratk» du délai légal d'une année « {In outre la réception so* tennelle et immédiate faite à la retique par l'évéque d'Amiens, et rimportanced^slètes d; fondations ansqueHes elle donna lieu, portent à croire qu'elle était BiecompagnéerPoùitiQie celle de Langre^; de pièces authentiques, perdues, il est vrai, aujourd'hui^ mais qui suffîresft alors pour df^imer àrsoii arrivée un caractère oflRoiél. ^

1. Voir les. termes dont ee serty en parlaat^^ \sx\^ laiûtea* noine anonyme; p. 444, et ceux âeeonoM^dansle'iVecrQJa^. Ldngonense (Ms. de la bibl. dé la Ville de Langres^ >E! 49â, f. i v').

VAdwntuB faciei S. Jolmnnis a eu, ccmioie h réoît anonyme de Saiseons, la singulière fartanè xl'ètre perdu^ retrouvé» et encore rq)erdii dam des temps assez voisins de nous : en 1 604, il tû existait à Amiens uh joaioiiiisciit que le chanoiae Rojbert Viseur traduisait, mot pour mot, dans son petit Recîteil de la Vie et Mort de saint Jean Baptiste; en 1646, le P. Ignace eiiq)runtait à un autre manuscrit ce qu'il dit de la susception de cette relique dans sou Histoire, d'Abbeville^; et cependant, en 4 665 , Du Gange, qui croyait Tpriginal d^)osé apx Archives de Saint^Martin de Picquîgny% ne pouvait, malgré ses recber* ches , retrouver ni ce dernier, ni les deux autres copies, et, comme il ignorait que le traité de Viseur (qu'il avait d'ailleurs entre les mains) fût la traduction littérale de VAdvetUus^ il déplorait amèrement la p^te de celui-ci^. En 1707, au contraire^ le P. Papebroak, qui avait éprouvé les plus grandes difficultés à se procurer le Recueil de Viseur, recevait communication de deux copies de YAdventus \ contenant, sinon l'odr ginal entier, du moiûs la pJi|s gr^uide partie de ce

1. Hist, eccl. d'Ahh.^ pp. li^^lBO^ e% Mi9t. dès comtes de Pon^wa, pp. 110-116.