RENE

SAN ATEN TANT PEN Cr,

On voit immédiatement que le premier inconvénient de l'appareil de Barnes est qu’on ne peut jamais introduire d'emblée même le sac le plus petit. D'où l’obligation de rendre d’abord le col perméable par. l'introduction d’une sonde. Puis le maniement de l’appareil est compliqué. L'introduction du premier ballon est loin de suffire et presque toujours il faut épuiser la série entière. |

Nous ferons d’ailleurs ressortir davantage ne ces inconvénients, quand nous aurons parlé du ballon de Champetier.

En résumé, l'application des sacs-violons de Barnes nécessite plusieurs interventions (sonde, plusieurs saes) et par suite comporte beaucoup de chances d'infection.

S Il. Ballon de Tarnier.

Le ballon de Tarnier fut présenté à l’Académie de médecine en 1862. Voici comment est constitué ce ballon d’après la description même de son auteur, qui à apporté quelques modifications à l'appareil primitif.

L’instrument se compose :

« 1° D'un tube de caoutchoue gros comme une plume d’oie, long de 30 centimètres, fermé à l’une de ses extrémités. Ce tube est épais et résistant dans la plus grande partie de son trajet. Les parois deviennent, au contraire, plus minces à son extrémité sur une longueur de 3 à 4 centimètres au plus. Quand on pousse une injection dans ce tube, l'épaisseur inégale des parois fait que la partie amincie se dilate.

» J’attache sur l'extrémité de ce tube un ruban de fil de 90 centimètres de longueur environ. Ce ruban doit être assez solide quoique assez fin; le meilleur que j'aie trouvé est celui que les femmes connaissent sous le nom de soutache en soie blanche.