Epilog

Nam vetula

Bdelyria, dum sibi adolescent!» amorem Quaerit reconcitiascere, amissis nummis Cogitur mendicare

au parasite 1 . Ainsi se trouve, bien ou mal, rétablie la moralité de cette pièce ; moralité qui pouvait jusque-là sembler un peu douteuse.

Les comédies de Gallus ^Egidius Roman us, publiées en 1 505, et représentées par leur auteur et quelques amis 8 , nous ramènent près du tbéâtre des représentations de Pomponius Laetus et de Riario. Pomponius Laetus avait terminé sa carrière, et son influence érudite se perpétuait au milieu des jeux dramatiques auxquels il avait donné l'essor: le tbéâtre ancien, renouvelé à Rome et à Venise, semblait ne pas vouloir désapprendre la vieille langue romaine.

Tous cependant n'osaient pas entreprendre de reproduire, dans de fidèles imitations, l'art de Plaute et de ïérence : il en est que l'admiration même décourageait. Ils ne voulaient pas voir se flétrir entre leurs mains les grâces de leurs modèles : mais si quelqu'un des anciens cbefs-d'œuvre de la comédie latine leur était parvenu incomplet , ils croyaient, pieusement profanes, rendre bommage à leurs maîtres en réparant ces restes mutilés. C'est le temps où Maflfeo Vegio composait un XIII 0 livre de YEnéùle*. Ainsi, nous trouvons une septième scène ajoutée au cinquième acte du Carthaginois de Plaute : elle ne mérite pas de nous arrêter. Nous