STATISTIQUES

Il est intéressant de comparer le pourcentage des éventrations post-opératoires dans l’incision de Pfannenstiel et dans les laparotomies verticales.

-Dans les réunions par première intention, consécutives aux laparotomies par la méthode de Pfannenstiel, il n’a encore jamais été signalé d’éventrations. A la suite des incisions longitudinales, Pawlick donne comme pourcentage d’éventrätions: 3,27; Bartinelli: 4; Abel: 6; et Pfannenstiel: 8,9.

Dans les réunions par deuxième intention, l'incision de Pfannenstiel donne, d’après Coryllos: 0,17 pour 100 d’éventrations; d’après O.-J. Rapin: 0,2; d’après Rouffart: 0,33; d’après Pfannenstiel: 0,94. L’incision verticale donne 13,65 d’après Pawlick et 31 d’après Abel et Pfannenstiel.

Nous avons essayé de réunir toutes les laparotomies par la méthode de Pfannenstiel qui ont été mentionnées depuis 1900; nous obtenons 8.100 avec 17 éventrations post-opératoires, soit un pourcentage de 0,21.

D'un autre côté, nous réunissons toutes les interventions faites par des chirurgiens de langue française;

RE

nous obtenons 6.150 avec huit éventrations consécutives, soit un pourcentage de 0,146.

Ces chiffres sont certainement inférieurs à la réalité; il est excessivement difficile de collationner toutes les laparotomies faites suivant cette méthode; d’autre part tous les cas d’éventration post-opératoires n’ont pas été contrôlés. Ils sont cependant suffisamment éloquents pour montrer le peu de fréquence de cette complication.