TUT PRÉFACE

au concours. J'entrai de nouveau dans la lice ; je remaniai entièrement mon travail; je tâchai de le compléter. Cette fois il fut jugé digne du prix. Sur le rapport de M. Ferrus, organe d'une nouvelle commission, composée de MM. Delens, Esquirol, Falret, Ferrus et Reveillé-Parise, il fut couronné par l'Académie, dans sa séance publique du 17 décembre 1840. C'est ce travail que j'offre à mes confrères. Je n'y ai rien ajouté. J'ai abrégé les développements spéciaux que réclamaient certains termes de la question, et que rend inutiles le titre plus général sous lequel il paraît aujourd'hui. Quant aux modifications de rédaction, j'ai fait sans hésiter toutes celles que le temps, cet excellent conseille]', m'a permis d'y introduire, dans le seul intérêt d'une grande clarté.

Je viens de dire que je n'ai rien ajouté; je me trompe; car j'ai rédigé pour cette publication une courte introduction, dans laquelle j'ai cru devoir initier mes lecteurs aux données générales qui résultent de l'ensemble de l'ouvrage. C'est un exposé sommaire des principes et de la méthode qui, selon moi, sont indispensables à l'étude et à la coordination des phénomènes de la vie morale et intellectuelle de l'homme.