DEFINITION ET DI\'ISION

périphérique peut être irf^point de départ des hallucinations les plus variées, et probablement les plus fbmbreuses. M. Calmeil réunit les hallucinations et les illusions.

M. Lélut considère l'hallucination comme un phénomène intermédiaire à la sensation et à la conception; ce phénomène est pour lui une transformation spontanée de la pensée en sensations le plus souvent externes. .^

M. Blaud a attaqué cette définition, en faisant remarquer que Thallucinalion ne saurait être une transformation de la pensée, puisque la pensée, immatérielle par sa nature, n'a point de forme, ne peut par conséquent se transformer, et devenir matérielle comme la sensation, considérée dansFimpulsion qui la produit (1).

Entre la sensation et la conception, dit M. Leuret, il y a un phénomène intermédiaire que les médecins ont appelé hallu^ cination. L'hallucination ressemble à la sensation en ce qu'elle donne, comme la sensation, l'idée d'un corps agissant actuellement sur les organes ; elle en difTère en ce qu'elle existe sans objet extérieur. Elle est créatrice comme la conception; mais ce ne sont pas des idées qu'elle produit, ce sont des fhiages, images qui ont pour l'halluciné la même valeur que les objets (2).

M. Baillarger admet deux sortes d'hallucinations : les unes complètes, qui sont le résultat de la double action de l'imagination et des organes des sens, ce sont les hallucinations psycho-sensorielles \ les autres dues seulement à l'exercice involontaire de la mémoire et de l'imagination, ce sont les hallucinations psychiques. 11 définit l'hallucination psychosensorielle, une perception sensorielle, indépendante de toute excitation extérieure des organes des sens, et ayant son point de départ dans Texercice involontaire de la mémoire et de rimagination. Les hallucinations psychiques peuvent être définies, des perceptions purement intellectuelles, ayant leur point de départ dans l'exercice involontaire de la mémoire et

(1) Riaud, Noie pour servir à VhUtoire des hallucinalions {Revue médicaley nin1842\ ^^ (2) Leuret, Fragments psychologiques sur la folie, p. 133. Paris, 1834.

cic rimagination, et de moins que IcS hallucinalions de la première espèce, Texcitali^û interne des appareils sensoriaux. Ces deux espèces d'hallucinations représentent les visions imaginaires et corporelles des mystiques (1).

M. Parchappe sépare les illusions des gens des hallucinations vraies, en ce que les premières ont une action des sens pour condition, et une illusion pour effet, tandis que les secondes consistent en de pures imaginations qui se produisent spontanément, sans intervention des objets extérieurs (2).

Pour nous, nous fondant sur la symptomatologie des hallucinations et des illusions, nous définirons V hallucination^ la perception des siyncs sensibles de l'idée ; et Tillusion, V appréciât ion fausse de sensations réelles. Lorsque nous considérerons ce phénomène au point de vue de la psychologie, nous expliquerons notre pensée, en établissant que le caractère spirituel de ridée, son essence ne fait jamais partie de Thallucination, que le signe sensible en forme seul la base.

Nous distinguons les hallucinations des illusions, quoiqu'elles se touchent à chaque instant, parce que leur point de départ ne semble pas le même. Mais après avoir étabH lei^ caractères qui les différencient, en décrivant les hallucinations, nous indiquons ce qu'il est important de savoir sur les illusions, ces deux perceptions sensoriales ne pouvant, dans un grand nombre de circonstances, élre isolées. La même remarque s'applique à la division des hallucinations en idiopathiques et en symplonialiqucs; ulile pour la science, elle ne saurait être rigoureusement maintenue dans une histoire des hallucinations.

Ces distinctions élablies, nous donnons ici le tableau des dix sectiom, dans lesquelles nous avons parlagé les hallucinations, avec les sous-divisions qu'elles comportent.

(1) Baillarger, Des hallucinations, des cauïcs gui les produisent et des mala* dies qu'elles caractérisent {^témoire$ de l'Académie de médecine, l. XU. Paris,

1Si6).

(l) Max. Parchappe, Symptomatologie delà folie» (Annales médico^psychologiques. Voiries numéros dejauvicr et avril 1850, de janvier 1851, p. 2%B et Buiv., et Juillet 1856, p. 434J.