OBSERVATIONS

OBSERVATIONS I et II

Cas de ViaRD (1581?)

D’après le récit de Frantz ROUSSET, on dit que le Docteur VIARD, chirurgien adroit, extirpa avec succès, en présence de nombreux spectateurs, chez deux blessés, dont un français de Guyenne (?) (Otis), au côté gauche, la rate qu’il trouva déplacée, en partie dégénérée, en partie desséchée. Le même auteur indique encore plusieurs autres cas d’extirpation de la rate. Je dois avouer n'avoir pas puisé ces renseignements dans Rousset lui-même, mais dans d’autres auteurs qui le citent, je ne peux donc juger là-dessus. (Hesse).

(In ZESAS).

OBSERVATION III Cas de DE BAILLOU (vers 1600),

Chez un homme qui avait reçu une blessure aux fausses côtes, la rate apparaissait au dehors. Un barbier ignorait que ce fut cet organe. Il s’y fit une tuméfaction et une altération notables.

on.

Un plus hardi vint, qui, l'ayant liée à sa partie supérieure, en fit la section. Le malade guérit.

La rate est-elle donc un organe indispensable ?