SIXIEME PARTIE

nsrOXJVELTLiES .A^DIDITIOIsTS

Pendant qu'on reliait les cinq parties de cet ouvrage, que l'on établissait la table des matières et celle des auteurs cités, et que nous-même étions occupé à écrire une Préface, quelques nouveaux exemples d'hybridation se trouvaient publiés.

Ces faits, et des éclaircissements sur ceux qui ont été déjà signalés, donnent matière à de Nouvelles Additions (1).

(!) Ces additions seront continuées, nous l'avons expliqué, au fur et â mesure que les naturalistes voudront bien nous communiquer leurs observations. Nous les prions instamment de nous signaler les revues, les périodiques, les ouvrages dans lesquels se trouvent racontés des faits d'hybridité. — Beaucoup de ces faits nous échapperont si nous sommes livré à nos propres recherches. Nous avons publié une table des auteurs^ des ouvrages, des articles de journaux ou de revues que nous avons consultés. Il sera donc bien facile de se rendre compte de nos omissions ; nous nous montrerons tirés reconnaissant envers ceux qui nous les feront apercevoir.

908 OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE

OIIDRE DKS (lALLlNACES

Faiitille des Perdicinés

Perdix sAXATiLis et Perdix cinerea

(Se reporter pp. G et 485)

Le Bulletin de la Société Zoologique de France (1) reproduit l'article de la Diana (2) dans lequel M. Faiio a fourni des explications sur ce croisement (|ui lui paraît devoir être rejeté, comme nous l'avons expliqué.

Mention du même article a été faite dans (( Ornitiîologiscbe Monatsberichte » (3).

Perdix rubra et Perdix cinerea

(Se reportrr pp. 7 et 87)

En réponse à une remarque faite dans le Field (4), au sujet de la non existence d'hybrides de ce genre, M. G. Millard, de Wymangham, fait savoir (5) que feu son frère, qui vécut à la ferme du château de Ditchirsgham (6), en posséda un spécimen. Le propriétaire de la ferme, feu J. S. Leedningfeld, en conserva lui même un autre ; les deux Oiseaux avaient été tués la même année. Probablement, dit l'écrivain, le spécimen de son frère n'était point en plumage complet : les plumes étaient celles de la Perdrix française, quoique peu marquées. Mais les jambes étaient très singulières: elles étaient tachetées de rouge, absolument comme si on les avait enduites de cire de cette couleur, tandis que le reste de la jambe était du ton de celui de la Perdrix grise.

M. Millard ne se souvient plus de ce que sont devenus ces deux Oiseaux ; il ne se rappelle pas davantage si d'autres spécimens de même genre avaient été rencontrés à la même époque. M. Robert

(1) N» 4, XIX, p. 74, 1893.

^2) N« du il octobre 18'.)0.

(3) HerHusgegeben von prof. D'' Reichenow, n" 8, p. 132. juillet 18'J4

(4) No du 2G octobre 1895.

(5) Dans le même journiij, n" du 9 novembie suivant (n" 2237), |). 7^6 t. 8r> (G) Près Bungaz.

NOUVELLliS ADDITIONS 909

Martin pourrait peut-être, s'il est encore vivant, donner des indications à ce sujet (1).

Nous supposons que, dans cet exeniple. on n'avait encore affaire qu'à de jeunes Perdreaux rouges qui portent sur l'aile, dans la partie haute (comme nous eu avons fait la remarque p. 490), de petites plumes montrant les plus grandes analogies avec celles de la Perdrix grise.

M. Millard (2) veut bien nous donner quelques particularités sur les nids de Perdrix dans sa contrée. Il lui lut donné une fois d'observer un de ces nids dans lequel avaient été déposés des œufs des deux espèces. La Perdrix rouge couva tous les œufs de la Perdrix grise, au nombre de huit environ ; mais elle abandonna quelques-uns des siens qui, cependant, étaient fécondés. L'observateur vit souvent la Perdrix rouge sur le nid ; il ignore ce qu'il advint de la couvée, 11 suppose que les jeunes, après avoir traversé un champ et un chemin, allèrent s'établir dans une pièce de navets appartenant à l'un de ses voisins. Cette année (1896), il y rencontra une bande de Perdrix très nombreuses : une vingtaine environ. Il ne saurait dire s'il y reconnut des individus appartenant à l'espèce rouge ; tous ceux qu'il abattit appartenaient à la grise. M. Millard ajoute que les Perdreaux rouges, qui sont plus sauvages que les autres, ne peuvent être distingués au vol tant qu'iLs ne sont pas revêtus de leur plumage complet.

PeRDIX CINERA ET COTIIRNIX COTURNIX

M. le chevalier von Tschuzi a bien voulu nous signaler un ouvrage de M. J. Frivaldszky (3) dans lequel (4) celui ci tait mention d'un hybride Coturnix, tué à Eperjes, Saros (Hongrie).

M. von Tschuzi a, en outre, pris pour nous, auprès de M. Osso Herman, de Budapest, des indications sur cet Oiseau. 11 résulte de la correspondance, échangée avec ce dernier, que la pièce est conservée dans de mauvaises conditions et qu'il est impossible de nous l'adresser. M. Herman a promis à M. Tschuzi de la faire représenter en planche coloriée et d'en donner une description dans VAquila, le nouveau journal ornithologique. On ne connaît

(1) Son adi'esse n'est mallieureuseinent point connue ilc M. Millard.

(2) Dans une lettre datée d'Hethel Wynioudlian).

(3) Avcs //w»3«na>. Budapest, 181)1.

(4) P. ItC.

910 OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE

point l'origine de cet hybride ; mais on suppose qu'il provient de la Perdrix commune et de la Caille.

Nous avons beaucoup de peine à croire que l'appariage de ces deux espèces se soit produit à l'état sauvage.

P. S. — Au moment de mettre sous presse, nous recevons une lettre de M. 0. Herman, député, dans laquelle il nous fait savoir, comme nous le pensions, que l'Oiseau en question n'est point un hybride. C'est par erreur que M. le D^" von Madaraz Ta décrit sous celte rubrique (1). C'est un Oiseau de la forme de ceux dont on parle dans le Catalogue des Oiseaux du British Muséum (2), sous le nom de Synoiciis lodoisiw Verreaux et Des Murs, et qui sont une forme sombre de la Caille commune.

Tetrao tetrix ET Tetrao urogallus

(Se reporter pp. 10 et oOO)

Nous avons pu nous procurer deux Rackels o" en chair, grâce à l'obligeance excessive de M. F. A, Smidt, le savant directeur du Musée de l'Académie de Stockholm. — Depuis longtemps, M. Smidt faisait chercher pour nous ces Oiseaux sur le marché au gibier de sa ville. Ils ont été trouvés au commencement de déceml)re 1895, et nous ont été envoyés immédiatement. Malheureusement, par suite du long trajet qu'ils avaient à parcourir et d'une absence que nous avons faite de notre domicile de Rouen où elles avaient été envoyées, les deux pièces très précieuses n'ont pu être ouvertes qu'à notre retour, au commencement de janvier 1896. Elles étaient encore fraîches et bien conservées, l'emballage ayant été soigné d'une manière exceptionnelle.

Notre attention s'est portée sur les organes de la reproduction ; nous y avons rencontré des testicules excessivement petits, pour ainsi dire minuscules, sans doute très atrophiés : ils atteignaient à peine les dimensions d'un grain de blé. Ils étaient remplis, non de liqueur séminale de belle couleur jaune, mais d'une substance noire et visqueuse. Il nous a donc paru tout à fait inutile d'examiner au microscope ce qu'ils contenaient, étant bien convaincu que l'on n'y pourrait rencontrer aucun animalcule spermatique.

(1) « Jn Erlanterungen zu der ans anlass des 11. internation al en ornithologen congresses zu Budapest », p. 99, n" 596^ ouvrage que M. Herman a la bonté de nous adresser avec celui de M. Frivaldsky et d'autres brochures.

(2) Vol. XXll.

Cet examen ne dit rien; à cette époque de l'année les organes n'oût pas encore pris, pensons-nous, leur développement normal. Nous souliaitons vivement que pareil envoi puisse nous Atre fait au moment de la reproduction. A celte époque, seulement, ou peut établir des présomptions en laveur de la fécondité ou de la stérilité des Racklehanes.

Aussi, est ce avec beaucoup de satisfaction que nous avons appris par M. Smidt que l'Académie des Sciences a, sur sa proposition, sollicité le gouvernement suédois d'autoriser au printemps la chasse de quelques Rackelhanes, tetrix et urogallus, dans le but de nous procurer les matériaux qui nous sont indispensables pour nos examens.

La licence ayaut été bienveillammeut accordée, ces Oiseaux nous seront envoyés aussitôt qu'ils auront pu être abattus. Nous espérons donc pouvoir, au printemps de 1897, compléter- nos observations.

Nous avons remarqué, dans l'estomac des deux Rackelhanes que nous avons reçus, une grande quantité de bourgeons de sapin non dépouillés des aiguilles qui les entourent et d'autres essences pourvus d'une tige assez longue. En outre, de petites pierres presque opaques et de dimensions assez fortes se trouvaient mélangées en grande quantité à la nourriture. Les Oiseaux avaient été tués sans doute après un copieux repas.

Comme ils sont du type ordinaire, nous nous dispenserons de les décrire; leurs squelettes, que nous conservons, feront ultérieurement l'objet d'une description comparative avec celle des squelettes des deux espèces parentes.

Un Lapon, M. Camille Kariniemi, né à Kittila, maintenant agronome à Kolavi (Finlande), a donné à notfe bienveillant correspondant, M. Hugo J. Stjernvall, d'Hirvensalmi, les renseignements suivants sur les Rackelhanes de la Finlande. La communication très intéressante de M. Kariniemi nous a été traduite par son ami.

Le Korpimetso, c'est ainsi qu'on nomme le Rackelhane dans ces pays septentrionaux, est depuis longtemps connu des chasseurs. Pendant ces dernières années, il a encore été rencontré çà et là ; cependant ses apparitions ont été rares.

M. Kariniemi est porté à croire que l'urogallus cf recherche la Poule tetrix et s'accouple avec elle, tout comme le mâle de cette dernière espèce agit à l'égard de la femelle de la première. Les Oiseaux, provenant du premier mélange, auraient : les mâles, le plumage cendré gris et la queue tronquée ; les femelles posséderaient sur leurs plumes des taches blanches plus grandes et plus

91'2 OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE

blanches que ne le sont les taches correspondantes des Poules communes (1); ces femelles hybrides serfiient en outre de la grosseur du tetrix. — Les Oiseaux cf sortis du second mélange, ont la pointe de la queue fendue; chez les femelles les taches sont plus foncées que chez la Poule tirogallus, leur grosseur moindre que l;i normale (?j.

C'est dans les bandes de ïurogallus que le gibier Rackel se rencontrerait toujours. En allant, à l'époque du spiel, visiter les bois, M. Kariniemi a lui-même observé la Poule tetrix au milieu des Urogalles et vice-versà ; néanmoins il ne lui fut j'amais donné de surprendre des accouplements entre ces deux types. Quelques chasseurs disent avoir été témoins de telles unions.

Encore d'après M. Kariniemi, les espèces pures ne toléreraient pas dans leurs bandes les mâles hybrides; ces derniers, d'ailleurs, plus petits et plus faibles que les Coqs d'espèce pure, se trouvant obligés de s'écarter, chercheraient en vain à attirer des Poules à eux. A peine si celles-ci les remarquent, leur spiel étant interrompu.

Il est intéressant de faire part d'une remarque que M. Kariniemi présente à sou ami, quoique cette remarque ne s'applique point à l'hybridilé. Quelques chasseurs du pays estiment que les Oiseaux des bois (le gibier) ne s'accouplent pas, mais que les femelles boivent la liqueui- jaunâtre que les mâles font jaillir sur le spiel ; les femelles se trouveraient ainsi fécondées (sic)! M. Kariniemi a vu lui-même les Poules se nourrissaut de cette liqueur.

Que les Poules, échauiïées dans l'ardeur du spiel, béquètent la liqueur échappée des organes mâles, la chose est possible ; mais qu'elles s'en trouvent fécondées, ce n'est pas admissible.

M. Hugo J. Stjernvall, d'une coniplaisauce excessive à notre égard, a été assez gracieux pour se livrer à des recherches bibliographiques dans les Revues finlandaises afin de découvrir des articles ayant parlé d'hybrides. 11 appert d'un travail de M. J. Wareu (2), publié dans les Meddelanden de la (( Socl?tas pro Fauna et Flora fcimica » (3), que quelques Rackelhanes sont tous les ans tués dans les bandes de tetrix. M. Hj. Schulman dit aussi (4) qu'on

(1) Probahlement les Poules 7<ro(;a//(/s, nous dit, entre parenthèse, M. Stjernvall. Nous pensons, au contraire, que son ami parle des femelles du letrix.

(2) Intilulé « JahUagelser ôfver dàggdjur nch foglar i Snoneiijuki och Viitasaanvi saaot Valkeala sochnar (Observations sur des Mammifères et des Oiseaux dans tes jiaroisses de Snonenjnki et de Viilasaavi).

(3) Hùft 7, 1881.

(4) Dans une brochure intitulée : « Ornithologiska i ahltagelser under en vesa i ôstra Karelen seminarren, 1880 ». Observations ornithologiques pendant un voyage dans l'Ost Carelin, pendant lélé de 1880.

lui a raconté que les Rackelhanes n'étaient pas absolument rares il y a dix ans(?); mais on n'en a plus vu pendant les dernières années qui viennent de s'écouler.

M. Stjernvall a appris que, le 6 février 187."), un Rackelhane fut donné aux collections finlandaises par M. A. L. Hollmerus, de la paraisse Solkauio ; le 7 février 1877, un autre individu fut offert aux mômes collections par M. Hook (1).

D'après M. le D"" Levander (2), on trouverait souvent de ces hybrides au marché d'Helsingfors. Ces pièces proviennent de la partie nord de la Finlande.

Ajoutons que M. Stjernvall, toujours dans le but de nous être agréable, a bien voulu tenter l'élevage du Rackelhane en captivité. 11 a doue essayé tout d'abord de se procurer des œufs des deux espèces pures qui sont réputées donner naissance à ce curieux Gallinacé. Pendant le prinleuips de 1895, il a pu en obtenir quatre du Grand Coq de Bruyère; deux de ces œufs furent malheureusement cassés. Au bout de quatre semaines d'incubation sous une Poule, ceux qui restaient ayant été brisés, M. Stjernvall y trouva des traces d'embryon. L'essai est donc manqué (3).

M. E. Wagg, de Londres (4), nous informe (5) qu'il tua, pendant l'année 1895, un hybride entre le Blackcock et le Capercaillie (tetrix et urofjallas). L'Oiseau fut abattu par lui à Killui (Pertshire). La pièce est maintenant empaillée et conservée à Glentochay (Ecosse). C'est, parait-il, un très bel Oiseau sauvage, au plumage noir pourpré, et aussi gros qu'une Poule Capei'caillie. M. Ë. VVagg regrette de ne pouvoir nous faire parvenir cette pièce intéressante.

M. James J. F. Kniz, de l'Ecole d'art de Glascow, nous a adressé deux lilhogra[)hies, provenant des Transactions of the Natural History Society de cette ville (6), et représentant, la première (7) :

(1) S'aj,'il-il de quelques-uns dos Riickelhanes qui, daprès une communication que lui a faite M. le h' K. M. Levander, se trouvent au nombre de quatre, dont une femelle, dans la collection des Ois?aux de l'Université d'Helsingfors? Nous le supposons.

(2) Qui vient d'être nommé dans la note ci-dessous.

(3) M. Stjernvail n'avait pu d'ailleurs se procurer d'œufs de tetrix ; il n'a point obtenu davanlage des œufs de Lagnpus. Cette dernière es|ièce parait cacher très bien son nid ; un le trouve si dillicilement que lorsque des chasseurs y rencontrent des uT.fs. ils croient que c'est uu signe de quelque calamité !

(4) Grosvenor Street, n» 77.

(o) A la date du 12 macs ISOiî.

((•>) Vol 1 (New Série) l'art. III, 188586-87, pp :m et 382. (7) PI. IV.

un hybride, produit soi-disant du Capercaillie c* et la (ireyhen(9), pris (trapped), au Blackmount eu 1885 ; la deuxième (1) : un autre hybride auquel (pour quelle raison ?) M Kniz attribue l'origine opposée à l'Oiseau tué la même année sur les bancs de John Lomond. — La queue du premier hybride paraît affecter la forme de l'éventail. Est-ce bien un hybride? Nous le soupçonnons d'être un jeune urogallus. On ne peut d'ailleurs le juger aisément sur la lithographie qui le représente.

Nous nous sommes reporté au texte qui accompagne les planches. M. W. Craibe Angus, l'auteur, fait savoir que ces deux Oiseaux lui ont été gracieusement communiqués : le plus petit (2) par MM. Gulloch et fils, de la Sauchichall street, et le plus grand (3) par M. Henri Martin, de la Wat George street. Les dessins ont été exécutés par M. Duncan Mackinlay, G. M., un des membres de la Société.

M. Graibe Angus a, dans son article, signalé la disparition graduelle en Angleterre de Vurogallus. Il remarque que le croisement de ce gibier avec le tetrix est partout fréquent, là toutefois où son introduction est réceute. Il en donne deux raisons, la première : (( that when migrating the sexes generelly separate, the females moving in advance of the maies — a habit not confined to this species ». La seconde : « that strange birds — such as the maie Blackcock {tetrix) and female Capercaillie {urogallus) and ticcversà — are more likely to cohabit on their first meeting than on their better acquaintance ». Il tient d'un game-keeper autorisé cette assertion : qu'aussitôt que l'Urogalle apparaît la Poule tetrix abandonne généralement son mâle, et que des combats entre les deux Goqs s'en suivent parfois. Il ajoute que les hybrides varient considérablement par leur taille et leur plumage et que le plumage en progressant du jeune à l'adulte subit la transition commune aux deux espèces. Les plus grands Oiseaux ressemblent aux mâles urogallus et, dans les deux cas, la configuration et la coloration spéciale suivent celles du parent mâle, la ressemblance étant plus grande lorsque les Oiseaux sont parés de leur plumage parfait. Une différence marquée, qui est capable d'induire à erreur, existe dans la forme des queues : le plus grand produit ayant la queue arrondie caractéristique du mâle urogallus, et le plus petit la taille échancrée du Goq noir !