PI. IV

NOUVELLKS ADDITIONS ' 915

Nous n'avons jamais (à part deux exceptions) vu de Rackelhanes avec la queue arrondie ; les nomI)reuses descriptions de Rackelhanes, que nous avons publiées, s'appli(juaient toujours à des individus à queue échancrée dans des pro[)ortions qui varient cependant. Aussi sommes-nous de plus eu plus convaincu que l'Oiseau à ({ueue arrondie n'est qu'un jeune urogallus, méprise faite dans de nombreux musées, ainsi que nous l'avons constaté.

L'un des trois Rackelhanes, qui nous avaient été signalés (p. 509) par M. Zollikofer comme ayant été tués eu Suisse, est mentionné dans les Observations ornithologiques de M. Fischer-Sigwart pour l'année 189i (1) ».

On y dit que l'Oiseau, qui n'a point encore complètement mué et qui se trouve dans une partie de son habillement de jeunesse, a été obtenu le 22 septembre dans le canton des Grisous, à Henizeuberg. M. Fischer-Sigwart possède ce spécimen dans sa collection privée. Il l'a montré à l'exposition de Genève et vient de nous l'envoyer en communication. Comme il est monté dans une boîte, d'où uous n'avons pas voulu le retirer, nous ne l'avons vu que d'un côté, le côté gauche, et un peu sur le devant. Les traces de jeunesse sont évidentes. On les observe à diverses places sur le corps : notamment sur le plumage de l'aile, au bas du cou, autour de l'œil (quoique cet organe soit entouré d'une crête rouge) et sur le poitrail. Ces plumes, disséminées çà et là, sont jaunâtres, brunâtres, comme celles que portent les femelles. Il y en existe de petites blanchâtres, presque blanches sur les joues; celles ci indi([ueraient plutôt, nous semble-t-ii, le plumage d'été ou de mue. Nous avons été très satisfait d'examiner ce jeune échantillon, car jusqu'alors nous n'en avions vu aucun de semblable. Les jeunes sujets sont fort rares. — A part les marques que nous venons de décrire, l'Oiseau est un vrai tyims de petite taille. La queue est cependant beaucoup plus carrée à son extrémité qu'elle ne l'est d'habitude : elle forme presque une ligue droite. Les rectrices extérieures s'allongent seules quelque peu au delà des autres et, vers le u)ilieu, les médianes se retirent légèrement formant une échancrure à peine seusible. A l'épaule on voit une large tache d'un beau blanc.

D'après M. le chevalier von Tschusi de Schmidhollen (2), nous avions mentionné (p. 511) un Rackelhane abattu sur le review

(1) Ornithologiske-Beobachtungen von Jahre Ifi93 (Schweitz orniUi. Bl. ziig 189.0, cil. in Ornithologisclies Jaiiibucli de von Tscliusi, nov.dcc. ISDy, p. !278).

(2) OrniUi. Monats., 1895, n» 1, j. 4.

Posuek, à la fin de novembre 1803. Nous nous sommes reporté au journal de chasse, le Saint-Hubert us (1), dans lequel M. Gunlher Millier avait fait connaître le fait ; mais l'auteur ne donne aucune indication intéressante sur ce Rackelhane.

Dans un des numéros du Jouinal du D"" Reichenow (2), M. A. Szielasko constate que l'exportation du gibier ailé, que l'on fait d'Eydknhuen et parmi lequel se trouvent surtout des Tétras, ue lui a jamais permis de constater la présence de « Tetrao telrix X nrogaUus »

Nous pensons que dans les Mitth. Ornith. de Vienne (3), M. C. Hegrowski parle de Rackelhanes en Bohême : nous ne nous sommes [)oint procuré ce journal qui nous a seulement été cité.

Dans un ai'ticle intitulé « Bidrag till kdnnedome/n om Jemtlanda och Herjeddalens fanna » (4), M. Af. P. OIsson constate qu'uii Rackelhane a été porté au marché d'Ostersund en 1895, le 2o mai ; puis un autre au mois d'octobre suivant. Ce dernier provenait de Malien. Ces deux Oiseaux sont conservés dans la collection de iM. \. Wikander, pharmacien.

La collection d'Oiseaux anormaux et hybrides de M. Th. Loreuz, de .Moscou, exposée à Riga, contenait des bâtards du petit et du grand Coq de Bruyère (5).

M. Jean Fridaldszky catalogue dans ses Aves Hungariœ (6) cinq Tetrao hybridus L. [médius Mey.), dont deux maies, deux femelles et un jeune, dans l'ordre systématique suivant (7) :

Uj-Leszna. Com. Szepes, 1847, 18. Maj. Ceorg. Rainer. M. H. 9.

Fâtrafiired, Com. Szepes, 1847. Maj. Georg. Rainer. M. H. 9.

Zâkocz, Com. Szepes, 1842, 1^ Aug. (ieorg. Rainer. M. H. jun.

Lovazeny, Com. Hunyad, 1870, 2 Nov. Adam-Ruda 9.

Nous ne pensons point avoir mentionné aucun de ces hybrides dans nos publications précédentes.

Faisons encore connaître un Tetrao médius cf Bosn. Dubica, 1888, cité par M. le custos 0. Reiser (8).

(1) N» CO, XI. Jahryang, 15 décembre 1893, Verlag von Paul SchefTier's Erbens Gôthen (Unhalt).

(2) Monatsberichle. etc., p. 52.

(3) N" 4, p. 4tl30, 1894,

(4) Publié in Ofversigt af Kongl. Vetens-Akad Fôrhand, 189G. Stockdlni, p. 73.

(5) Conseils pour la connaissance des Oiseaux du Jernlland et de llcrjeadalens. (G) Enuiueralio sysleniatica avium Hungari;e cuiii nolis hevibus hiologicis,

locis inventionis virorumque a quihus oriantur. Budapest, 1891.

(8) In Die Vogelsamwlung dps Bosnisch-Hercegnvinischen Landesmuseumsin Sarajevo. Budapest, 1891.

Dans le Journal fiir Omithologie, il a été publié pendant les années 1891, 1892 et 1894 trois études euvisai^eant spécialeuieot des Rackelhanes dout nous avons déjà parlé. Ces articles critiques, que nous n'avous point sijj^nalés dans nos précédentes publications, mériteut d'être connus. Ils sont signés par M. Th. Lorenz, et par M. Henlvc. Nous en ferons le résumé suivant :

Premier article : Einigis ûber den v. Ilerrn V. v. Tachimi beschviehenen selleuen liackclhan (1).— Une Poule tetri.v, au plumage de Coq, tuée dans l'intérieur du VVitebsk, le 4 septembre 1871, a d'abord fourni à M. Th. Lorenz l'occasion de considérer le Tetrao umliua décrit et représenté par M. von Tscliusi (2), soit comme un lelrix 9 en plumage de niAle: soit (si on considère sa taille), comme un tetrix cf en plumage de Poule. AI. von Tschusi l'avait considéré comme produit par le ^^fr?.r cf croisé de T. médius 9. Les raisons que donne M. Lorenz, en faveur de l'opinion qu'il soutient, sont les suivantes : Si on observe avec attention, dit il, les proportions de l'Oiseau tyrolien, et si on les compare à celles du vieux Utrix çf de Hongrie, dont M. Tschusi parle dans le môme article, on voit que ces proportions concordent ensemble, à peu de chose près. La poule du Witebsk se rapporte tout à fait à l'Oiseau du Tyrol, excepté qu'elle est de la grandeur normale si on ne considère la queue plus longue. Or, la grandeur du Coq tyrolien surpassant même la taille d'un Coq ielrix ad., ce Coq ne peut être une femelle revêtue de la livrée du mâle. On doit le considérer comme mâle avec l'habit de la Poule et même dans son premier habit d'hiver. La couleur claire du bec n'est pas une marque caractéristique sulTisante pour le faire descendre de lUrogalle, puisque, chez le jeune tetrix, cette partie est plus claire que chez le vieux (3). Puis, l'éclat vert bleu du cou et des bordures des plumes du dos inférieur, ainsi que celles du jabot (éclat que l'on voit chez l'exemplaire dont on s'occupe), n'indique point d'une façon absolue la descendance du 7'. médius (4).

Bref, pour prouver qu'il descend du T. médius 9, le sujet décrit

(1) N» d'octobre 1891, pp. 405 412.

(2) In Omis 1888 (ou 1886), t. III ; nous avons fait mention de cet Oi.seai d'une manière très brève, d'abord dans une note de la p. nlo, puis p, 538.

(3) D'après M. Lorenz. la longueur du bec est variable, et chez les Oiseaux enpailiés, cet organe paraît plus long que chez les Oiseaux en chair.

4) La poule de Witebsk laisse voir le même bleu vert sur les côtés de la tète, au cou et sur d'autres parties.

par M. Tsclîusi devrait montrer quelque caractère du Rackel ; ce rappel quelconque lui manque.

Pour corroborer son dire, M. Loienz emprunte un exemple chez les Faisans qui se croisent facilement. 11 cite le produit du Ph. colchicus X Ph. torquatus qui porte, réunies chez lui, les marques des deux races. Si un métis de ce genre s'accouple de nouveau avec un Ph. colchicus, on trouvera chez les descendants de cette union des marques du Ph. torquatus, en quantité suffisante pour reconnaître son origine.

A part quelques réserves que nous sommes obligé de faire, nous pensons bien fondée la remarque de M. Lorenz. Nous avons, dans nos parquets, un certain nombre d'hybrides de Turtur risorius X T. auritus, croisés de la première espèce, c'est-à-dire ayant trois quarts de sang de risorius et un quart seulement d'auritus. Or, ces Oiseaux, quoique très variables dans leur coloration, n'ont pas fait encore un retour complet à l'espèce dont ils empruntent le plus de sang.

Il suit de là que si une Poule Rackel avait produit l'Oiseau dont ou discute la provenance, ce descendant porterait quelques signes rappelant sa mère. Aucun caractère chez lui ne la rappelle, à part cependant les plumes du milieu de la queue qui sont un peu plus longues (qu'à l'ordinaire?) et les plumes tectrices qui sont plus courtes. Mais ces marques sont, pour M. Lorenz, de peu d'importance ; il donne ses raisons.

M. Lorenz a eu à sa disposition des milliers de Poules tetrix en habit de mâle, comme il a eu aussi plusieurs tetrix d^ en plumage de Poule. Ces échantillons lui ont prouvé que la longueur des plumes de la queue et des couvertures inférieures dépendent de l'individu qui les porte (1). La faible courbure à l'intérieur des plumes les plus extérieures de la queue n'a point une grande importance, parce que l'Oiseau dont on s'occupe est, d'après ce ipi'il pense, recouvert de l'iiabit du mâle et se trouve, par conséquent, dans un étal anormal. Eu outre, ajoute-t-il, on sait que la courbure des plumes les plus extrêmes de la queue n'est même pas constante chez les Coqs typiques.

Après cette critique, le naturaliste de Moscou s'est attaqué au Rackelhane du Liveland, décrit et figuré (2) dans l'ouvrage du

(I) Il observe aussi que le raccourcissement des couvertures inférieures pourrait être dû à un accident : à la balle, par exemple, ou au plomb qui ont atteint l'Oiseau, ce qui est très dilTicile à vérifier après la pré|)aralion de la peau.