COLAPTES AURATUS X COLAPTES CAFER

(Se reporter pp. 429 et 840)

Nous croyons utile de traduire littéralement un passage du mémoire de M. Allen (3), dont nous avions seulement présenté (pp. 843-844) l'analyse d'après M. Batchelder (4). M. Allen y établit de quelle manière les caractères des deux types se combinent dans le produit hybride. «Les intermédiaires, ou les hybrides, présentent des combinaisons qui tiennent des deux Oiseaux, mais varient sans cesse : cela depuis les individus de C. a^ra^Ms présentant seulement des traces très alïaiblies du C. cafer, ou inversement, jusqu'à des Oiseaux chez lesquels les caractères des deux types sont mélangés dans des proportions à peu près égales. C'est ainsi que l'on voit des C. anratus ne possédant que quelques plumes rouges sur la joue, ou avec les grosses plumes légèrement orangées ; ou bien des C. cafer avec quelques plumes noires sur les joues, ou avec quelques plumes rouges à la nuque, ou avec un croissant écarlate à peine visible. — Lorsque le mélange des caractères est le plus fortemeut accusé, les grosses plumes peuvent être d'un jaune orange ou d'un rouge orange, ou d'une nuance quelconque entre le jaune et le rouge,, avec les autres traits des deux Oiseaux également mélangés. Mais de tels spécimens forment l'exception ; le mélange non symétrique (5) est la règle générale. Les grosses plumes de la queue, par exemple, peuvent être en partie rouges chez différents individus, et très souvent aux côtés opposés de la

(1} Piir erreur typographique, notre titre est mal iniliqué à cette page ; il est ainsi libellé : f. raggiana et P inerLinedia. Il faut lire : P. raggiana et P. auguxlœ vicloriw.

(2) N» d'avril 18^5, p. 281.

• (:\) The norlh american spccies of the genus CulapLes, considered wilh spécial référence, etc. (Bull. amer. Mus.,' IV, 8 mars 1892).

(4) Analyse faite dans l'Auk, n" IX, année 189'2, p. 177-179.

(j) C'est à-dire les deux côtés dissemblables.

986 OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE

queue chez le même Oiseau. La même irrégularité se présente aussi, mais apparemment avec moins de fréquence, dans les plumes des ailes. Dans ce cas, les plumes peuvent la plupart être jaunes, mélangées de quelques plumes rouges ou orange, ou encore rouges avec un mélange semblable de jaune. Un Oiseau peut enfin avoir la coloration générale du véritable cafer, combinée avec un croissant de la nuque bien développé, ou la coloration presque pure auratus, avec les raies rouges du cafer. Quelquefois, le plumage du corps est celui du C. auratus avec la tête presque semblable au pur cafer ; l'inverse se présente. On peut rencontrer le plumage général comme chez le cafer, avec la gorge et la couronne comme chez Vauratus, et la raie de la joue peut être ou rouge ou noire, ou encore mélarigée de rouge et de noir, et ainsi de suite dans des variations presque sans fin. Il est rare de trouver, même chez des Oiseaux d'un même nid, deux individus qui se ressemblent entièrement dans leurs caractères de coloration. D'ordinaire, la première trace du cafer, qu'on remarque chez Vauratus, se manifeste par un mélange de rouge dans la moustache noire, en laissant paraître quelques plumes rouges, ou quelques plumes mélangées de plumes noires et de rouges, ou bien la portion de la base des plumes est seulement rouge. En d'autres occasions, il y a mélange de plumes oranges ou rougeàtres, pendant que la moustache reste normale. Chez le C. cafer, les traces de Vauratus se manifestent d'ordinaire par une tendance vers un commencement du croissant de la nuque, souvent représenté par quelques plumes teintes de rouge à l'extrémité des côtés de la nuque ; quelquefois aussi il est représenté par un léger mélange de noir dans la raie rouge des joues ».

Le capitaine Platte M. Thorne, qui a remis vingt-cinq peaux à M. Allen, a été informé*par celui-ci (1) que cette série est d'un grand intérêt, ses Oiseaux provenant tous de localités dans lesquelles le C. auratus et le C. cafer se rencontrent et se croisent (probablement).

«Il n'existe pas parmi tous ceux-ci un spécimen qui soit complètement cafer, quoique quelques individus se rapprochent de très près de cette forme. La plupart des individus sont plus cafer (\u'auratus. Chez quelques-uns, les caractères des deux espèces sont représentés dans des proportions égales. Chez un ou deux spécimens les caractères d'auratus prévalent. On ne voit donc point deux individus entièi-ement semblables. Ces combinaisons de caractères sont très intéressantes ».

(1) Voy. l'Auk July ISilii, p. 2lo.

Dryobates pubescens meridionalis et Dryobates pubesgens

M. Harry C. Oberholser, après avoir constaté (1) « que la comparaison d'une série de Dri/obates pubescens d'Alaska, avec une série de spécimens provenant de la Floride, révèle entre eux une différence marquée » ; après s'être encore étendu sur d'autres considérations, remaniue (2) que les Oiseaux de la Caroline du Nord, du Tennessee, du territoire indien, de l'IUinois méridional et de la Virginie méridionale extrême, semblent être des intermédiaires entre le D. pubescens meridionalis et le vrai D. pubescens.

Ces Oiseaux sont ils de simples intermédiaires ou des métis? Nous ne saurions le dire. — M. Harry C. Oberholser fait aussi des remarques sur les ressemblances entre le D. pubescens et le D. pubescens /ip/so?i?', deuxième variété qu'il place, comme la première, au rang de subspecies.

(1) Proceedini^s oE the United States National Muséum, vol. XVIII, n° 1080, p. 547, Description of tioo new subspecies of llie dnwny Woodpecker, Dryobales ])Ubcscens (Linnœus).

988 OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE

ORDRE DES ACCIPITRES

Famille des Falconidés

ClRCUS CYANEUS (1) et CiRCUS ^RUGINOSUS (2)

A titre de curiosité, nous ferons remarquer qu'un jeune C. serufjinosus, déterminé par un bon ornilhologiste comme un hybride de cette espèce avec le C. cyaneus, a été reconnu par M. le prof. Giacento Maitorelli, de Milan (auquel nous avons adressé la pièce), comme un vieux mâle Circus œruginosus chez lequel apparaît la couleur grise dominante des Circina\ Cette phase de plumage n'était point sans doute connue de l'ornithologiste auquel nous faisons allusion. — Nous mentionnons cette erreur pour prémunir certains naturalistes contre la séduction de faire intervenir l'hybridité là où il n'y a souvent qu'anomalie, variation, ou encore phase peu connue de plumage.

L'hybridité chez les Oiseaux de proie, comme nous le fait remarquer avec beaucoup de raison M. Martorelli, est beaucoup plus difficile à constater que dans les autres ordres d'Oiseaux, « soit à cause des conditions spéciales dans lesquelles l'appariage a lieu, soit surtout, et plus encore, à cause de la mue qui se prolonge longtemps, et enfin des très grandes variations d'âge et individuelles ».

Nous ne pouvons nous associer à une pensée de l'éminent ornithologiste, dont celui-ici veut bien nous faire part dans sa communication : à savoir que si l'hybridation est une rare exception entre espèces éloignées, «elle est un fait constant chez les espèces voisines, et même la seule forme d'hybridation qui ait trait à la formation graduelle des espèces ».

(1) Synonymie : ^alco cyaneus et Pygargus, Falco bohémiens, albicans, griseus el iiiuntanvs, Circvs gallinarius, AccipiLer variabilis, Falco slrigiceps, etc.

(2) Autres noms scientifiques : Falco œruginosus, Circus palustruis et rufus, lalco ruius, Falco arundinaceus, etc.

NOUVKLLES ADDITIONS 989

Mais peut-être le savant professeur u'entend-il parler que du mélange probai)le et fréquent des races et des variétés quand celles ci se rencontrent.

Constatons que M. Martorelli, qui a écrit un ouvrage bien étudié sur les Oiseaux de proie dltaiie, ne se rappelle point y avoir cité aucun cas d'hybridité !

Les Additions que nous venons d'écrire, quoique remplies d'observations sur les hybrides, en font connaître peu de nouveaux. Parmi ceux qui appartiennent à des croisements déjà énumérés dans nos précédentes publications, nous relevons tout au plus trente à trente-cinq hybrides sauvages plus ou moins authentiques.

Mais ces Additions nous donnent, grâce à un écrivain, M. Zaroudnoï, des indications très intéressantes sur deux appariages constatés de visu entre espèces distinctes de l'ordre des Passereaux. Quelques croisements, non encore indiqués dans l'ordre des Gallinacés et dans l'ordre des Ecliassiers, y sont aussi mentionnés.

Voici, d'ailleurs, le résumé des croisements et des hybrides que nous y citons :

ÏETRAO TETRix X Tetrao urogallus, pi US dc huit exemplaires.

Tetrao urogallus X Lagopus albus, quatre exemplaires.

ÏETRAO TETRIX X PjOnasa betulina, un exemplaire.

Lagopus albus X Lagopus scoticus, cinq exemplaires.

ÏETRAO TETRIX X Lagopus ALBUS, ciuq exemplaires (1).

Phasianus vulgaris X Ph. reevesi, deux exemplaires (semiliberté).

I^HASIANUS VULGARIS X Ph. Wallichii, uu OU plusicurs exemplaires (semi-liberlé). Cette hybridation et les deux suivantes n'oat pus encore été citées.

Phasianus vulgaris X Euplocamus, un ou plusieurs exemplaires (semi-liberté).

Phasianus vulgaris X Th. amhersti/E, un ou plusieurs exemplaires (semi-liberté).

(Ij L'authenticité de trois de ces iiybi'ides n'est pas établie.

090 OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE

Tetrao tetrix X Ph. vulgaris, quatre exemplaires.

Ph. vulgaris X Canace obscura, trois exemplaires. {Cette hybridation na pas encore été décrite).

Anas boschas X Querquedula crecca, un exemplaire.

Anas BOSCHASX A. moschata, un exemplaire (semi-liberté).

Challelasmus streperus X Mareca PENELOPE, deux exemplaires.

ÏOTANUS glottis X T. GLAREOLA. {Cet appaviage et les trois suivants n'avaient pas encore été cités) .

TOTANUS GLAREOLA X ACTITIS HYPOLEUCOS.

TOTANUS GLAREOLA X MaCHETES PUGNAX.

TOTANUS FUSCUS X MaCHETES PUGNAX.

Fringilla cœlebs X F.MONTiFRiNGiLLA, uu exemplaire. EuspizA LUTEOLA X Passér iNDicus. (Cet appuriagc et le suivant n'ont pas encore été décrits).

Enneoctonus collurio X 0. romanovi.

Il y a lieu de faire figurer ces nouveaux hybrides et les croisements, non encore cités, au tableau récapitulatif, dressé pp. 856 et suivantes.

Ce qui est essentiel à constater, dans ces Nouvelles additions : c'est qu'elles n'apportent pas de modifications aux conclusions prises précédemment.