PREMIERE PARTIE

Les Gallinacés.

Dans rOrdi-e des Gallinacés, la famille des Phasianidés et celle des Perd ici nés nons ofïrent quelques exemples de croisements, mais ces croisements sont extrêmement rares. L'hybridation ne se manifeste d'une façon particulière que parmi les Tétraonidés; chez ceux-ci, les six espèces européennes contractent entre elles des alliances suivies de fécondité, le Tetrao tctrix et le T. urogallus se mélangent même très fréquemment. L'accouplement de ces deux Oiseaux a seul été constaté de visu. La double origine de tous les hybrides provenant des autres croisements n'a donc pu être établie que par des conjectures, tirées généralement de l'examen des caractères extérieurs. Mais les différences morphologiques que présentent certaines espèces étant très peu sensibles, il s'ensuit que la reconnaissance du produit est difficile à faire, d'autant plus que la coloration du plumage varie suivant les saisons. Aussi, plusieurs des faits que l'on cite restent très hypothétiques.

Les diverses espèces de Tétraonidés ne se marient pas seulement entre elles; un type très caractérisé par sa queue en forme de lyre et sa grande agilité, le petit T. tetrix s'allie au genre Phasianus. De nombreux faits de ce croisement ont été observés en Angleterre dépuis une cinquantaine d'années, et tout dernièrement sur le continent européen. Cette particularité, digne d'être remarquée, trouve, pensons-nous, son explication dans l'importation d'une de ces deux espèces dans les cantons habités par la première.

Ces cas d'hybridation entre deux espèces de genre très distinct sont uniques; tous les autres croisements féconds que nous allons examiner se sont, en effet, produits entre espèces rapprochées. Nous nommerons :

lo Francolinus vulgaris X Fr. picta,

2" CaUipepla gambcii X Colinns californiens,

3° Perdix cinerea X P. rubra,

4*^ Perdix cinerea X P. saxatilis,

0° Perdix saxaUlis X P. rvJira,

4 A. SUCHETET

6° Tetrao tetrix X T. urogallus,

1° Lagopus scoticus X /.. mutus,

8° Lagopus alhus X L. mutus,

9° Gallas Sonner ati X G. bankiva, 10° Euplocamus Uneatus X E. melanotus, 11° Phasianus Reevesi X Pli. colchicus, 12° Ph. versicolor x Ph- Sœmmcringi, 13° Tetrao tetrix X Lagopus mutus, 14° Tetrao tetrix X Bonasa betulina, 15"^ Lagopus albus x B. betulina, 16° L. àlbus X B. betulina, 17" L. scoticus X T. tetrix, 18° L. albus X T. tetrix, 19° Tliaumalea picta X Phasianus vulgaris, 20" Euplocamus mjcthemerus X Ph. colchicus, 21" Ph. colchicus X T. tetrix, 22° Ph. vulgaris X Lagopus albus.

Disons tout de suite que les croisements compris sous les numéros 3, M, 13, 14 et 22 ne sont pas suffisamment attestés; les croisements indiqués par les numéros 4, 5, 7, 12, 16 sont assez probables; sont authentiques les numéros 6, 18 et 21; paraissent également bien assurés les numéros 1, 10, 14, 17, 19 et 20 (mais le croisement qui porte le n° 10 a lieu plutôt entre variétés qu'entre espèces), enlin le n" 9 n'est pas prouvé et le n" 8 est assez problématique.

Si l'on considère le grand nombre d'espèces dont se compose l'ordre des Gallinacés, le chiffre des croisements que nous indiquons paraîtra peu élevé; c'est cependant après avoir fait des recherches bibliographiques très étendues, après avoir interrogé beaucoup de naturalistes et fouillé les divers cabinets zoologiques, les musées ou les collections particulières, que nous avons pu l'établir.

Mais il probable que le nombre de ces croisements s'augmentera à mesure que l'action de l'iiomme se fera sentir davantage, c'est-àdire à mesure que les forêts se défricheront, que les champs se cultiveront, que l'aire des grandes chasses se rétrécira et que l'importation de nouveaux gibiers deviendra plus fréquente. Il ne faut pas oublier, en eiïet, une remarque fort importante : c'est que les espèces que nous venons de nommer sont toutes comestibles et chcissées par l'homme. L'inégalité dans les sexes, suite inévitable de la destruction qui s'opère, le trouble apporté dans les mœurs de

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE J)

ces Oiseaux par les chaugements que nous avons rappelés, peuvent certainement amener les mâles ou les femelles surnuméraires à contracter des alliances avec les nouveaux venus ou avec des espèces étrangères déjà existantes. On a rfième constaté des croisements entre des Gallinacés vivant à l'état sauvage et des Gallinacés vivant en domesticité, nous en dirons quelques mots à la fin de cette étude.

Les hybrides, provenant des divers croisements que nous venons d'indiquer, se sont-ils propagés, ont-ils reproduit leur race? Nous pouvons alîirmer que non. Sont-ils pour cela stériles? D'après les expériences qui ont été faites, ils le sont pour la plupart lorsqu'ils se croisent entre eux, l'infécondité des mâles pouvant être établie comme règle générale. Mais les individus de sexe femelle, que l'on rencontre en très petit nombre, sont sans doute capables, en s'accouplaut avec les espèces pures, de donner des jeunes. Seulement ces produits, empruntant ainsi les trois quarts de leur sang à l'une des espèces mères, ne tardent point à faire retour au type prédominant et par là leurs caractères mixtes s'effacent peu à peu. Le feu professeur SevertzoAV aurait eu l'occassion de constater chez certains exemplaires appartenant au genre Tetrao de légères traces d'hybridation qu'il attribuait au mélange plusieurs fois renouvelé des espèces i:»ures avec les hybrides. La chose est vraisemblable. Il ne faut cependant pas oublier que, du croisement direct de deux espèces, naissent parfois des produits dont les caractères sont presque exclusivement ceux de l'un des deux parents.

Perdicinés

Genre Francolinas

Francolinus vulgaris et Fr. pictus.

Le croisement de ces deux Oiseaux est mentionné par MM. Hume et Marshall (1). Ils racontent que le capitaine Butler tua six ou sept hybiides près de Deesa où ou a rencontré les deux espèces. Ces Oiseaux sont plus forts que les Paiuted Partridges (F. pictus) ; les flancs sont d'un brun très sombre, le bec est noir, les jambes et les pieds sont de couleur saumon.

(1) Game Dirds of India, II, p. 25,

6 A. SUCHETET

Genre Ovtyx Callipepla gambeli (1) et Colinus californicus (2).

D'après une communication qui nous est faite par M. Manly Hardy de Brewer (États-Unis d'Amérique), la Gambello Quail et la Californica valley Quail s'entrecroiseraient. Le récent Hand-Book d'Elliot Coues sur les Oiseaux des régions arrosées par le Missouri ne parle cependant pas de ces croisements, quoique l'auteur décrive longuement les diverses espèces appartenant au genre Ortijx. M. Geo. B. Sennett a annoncé à la réunion du 21 février de la Linnœan Society of New York (3) qu'il venait d'obtenir un hybride bien marqué entre la Callipepla squamata et le Colinus virginianus, mais il n'indique pas si l'oiseau a été tué à l'état sauvage. Nous n'avons donc point fait figurer cet hybride sur notre liste; l'habitat es deux espèces n'est pas le même.

Genre Perdix Perdix cinerea (4) et Perdix saxatilis (5).

Bureau delà Malle a, le premier, parlé du croisement de ces deux espèces (6), le fait qu'il raconte est néanmoins resté assez problématique comme on va le voir.

Dans la partie du Perche où se trouvait son domaine, la Perdrix rouge, surtout la grosse Bartavelle ou Perdrix grecque, se trouvait en grande majorité, mais, en 1854, la Bartavelle rouge avait presque complètement disparu.

Depuis plus de dix ans, le garde rapportait qu'on avait aperçu des Perdrix rouges avec des ailes de Perdrix grises. Il parvint un jour, sur les indications que lui donna Dureau de la Malle, à découvrir, dans le territoire de Calonard, situé entre deux grands taillis, des Perdrix qui parurent être le produit de la Bartavelle grecque femelle, avec un mâle de Perdrix grise, nommée la Roquette (7), étrangère aussi et originaire des Pyrénées-Orientales.

(1) Ou Lophortyx gambeli.

(2) Ou Tetrao californicus.

(3) Abstract of Ihe Proceedings of the Linnœan Socitty, 7 mars 1890.

(4) Ou P. cineracea ou Tetrao perdix ou encore Starna cinerea.

(5) Ou P. grœca.

(6) Comptes-rendus de l'Académie des Sciences, p. 784, 18013.

(7) La Roquette est probablement la variété damascena.

Le célèbre auteur de V Economie politique des Romains pensa que la Bartavelle, pressée par la violence de ses désirs, et ne trouvant plus dans le canton qu'elle habitait de mâle de sa race, avait contracté cette union avec le mâle de la Roquette.

Dans son récit il s'est montré très sobre de détails et n'a point décrit les produits, aussi Isidore Geoffroy Saint-Hilaire a-t-il remarqué que Bureau de la Malle n'avait point justifié complètement son opinion (1). M. de Quatrefages trouve également les quelques renseignements qu'il a donnés tout à fait insuffisants (2).

Par quelles circonstances, en effet, Bureau de la Malle a-t-il pu savoir que c'était précisément la Bartavelle qui avait joué dans ce croisement le rôle de la femelle et non celui du mâle? Qui sait encore si ces produits ne tiraient point leur origine de la Perdrix rouge?

C'est à peu près le seul exemple que l'on ait cité; cependant M. Louis Calpini nous écrit de la Suisse qu'il a vu un spécimen provenant du croisement de P. cinerea et de P. saxatilis; s'il ne fait point erreur, ce sujet est conservé à Sion. Nous avons interrogé M. Bonoin-Ghappuis, de cette ville. Gelui-ci nous a répondu que deux spécimens avait été remarqués dans son canton.

Perdix CINEREA et Perdix ruera (3)

Aux yeux de tous les chasseurs ces deux Perdrix ont toujours passé pour des ennemis irréconciliables. Aussi Bulïon avait-il cru pouvoir s'exprimer ainsi à leur sujet : « Si l'on a vu quelquefois » un mâle vacant de l'une des deux espèces s'attacher à une paire » de l'autre espèce, la suivre et donner des marques d'empresse- » ment et même de jalousie, jamais on ne l'a vu s'accoupler avec la » femelle, quoiqu'il éprouvât tout ce qu'une privation forcée et le » spectacle perpétuel d'un couple heureux pouvaient ajouter au » penchant de la nature et aux influences du printemps. »

Gette règle souffrirait-elle quelques exceptions ? — Un jour, en passant devant la boutique d'un marchand de gibier, un membre de la Société nationale d'acclimatation, M. Buwarnet, aperçut un sujet qui, dit-il (4), montrait des marques évidentes de son hybridation : « Son bec et ses tarses étaient rouges. Les plumes des

(1) Hist. gén. des Régimes organiques, IFI, p. 131.

(2) RevuL' des Cours scientiliques, p. 128, 18G8-69. Voy. encore Comples-rendus de TAcad. des Se, XLIII, p. 784, 1850, où les mêmes réserves sont exprimées.

(3) Ou P. rufa ou letrao rufus ou encore Caccabis rubra,

(4) Bulletin de la Société d'Acclimatation, p. 345, 1874.

8 A. SUCHETET

flancs, bien qu'un peu moins vives, étaient celles de l'espèce rouge. Les ailes, le dessus du corps étaient ceux de la race grise avec des tons un peu plus chauds. »

Déjà un autre membre de la Société avait signalé ce fait, observé par lui dans le département de Maine-et-Loire, d'une couvée simultanée, dans le même nid, de trente à trente-cinq œufs par deux Perdrix, l'une grise, l'autre rouge (1).

Cependant ces renseignements ne sont pas suffisants pour attester que le croisement de la P. rubra et delà P. cinereas. eu lieu réellement et qu'il a été suivi de fécondité. M. Hamon le Stranger nous fait savoir que ces deux espèces habitent les mêmes champs à Hunstanton Hall (Angleterre) ; jamais aucun hybride n'a été rencontré ni par lui, ni par les garde-chasse, quoique ses recherches aient duré plus de vingt ans.

Perdix saxatilis et Perdix rurra (2)

D'après Bailly (3), la Bartavelle s'accouple parfois dans les montagnes avec la Perdrix rouge. « Il résulte de cette alliance, dit cet auteur, des sujets qui, par la taille, les couleurs et les dispositions, tiennent le milieu entre les deux espèces, etc. »

MM. Degland et Gerbe (4), après avoir examiné plusieurs de ces produits, ont constaté des dilïérences très notables sous le rapport du nombre et de l'étendue des taches du cou ; « chez un mâle que M. Devron a reçu de Grenoble, disent ces auteurs, le bord externe de la bande noire qui encadre la gorge est à peine festonné par de rares taches qui s'en détachent; sur deux autres mâles, l'un provenant aussi de Grenoble et envoyé par M. Bouteille, l'autre d'origine inconnue, les taches un peu plus nombreuses se dispersent assez loin sur les côtés et le devant du cou ; enfin deux femelles, dont l'une appartient au Muséum d'Histoire naturelle de Paris, diffèrent si peu par le nombre et l'étendue des taches du cou des femelles de la Perdrix rouge, qu'on les rapporterait volontiers à cette espèce, si la double bande noire des plumes des flancs ne )es eu distinguait. »

M. Bouteille a décrit (5) ces divers hybrides sous le nom de P. Labatiei. Après les avoir regardés comme une espèce distincte,

(1) Voyez le Bulletin de 1861, p. 288.

(2) Les notes que nous avions rassemblées sur ce croisement ayant été égarées en partie, nous ne pourrons être aussi complet que nous l'aurions désiré.

(3) Ornithologie de la Savoie, 111, p. 187.

(4) Ornithologie européenne, 11, p. 64. Paris, 1867.

(5) Ornithologie du Dauphiné, p. 337.

à l'exemple de tous les chasseurs du Daupliiné, puis après avoir changé d'avis, cet ornithologiste est revenu à sa première opinion, parce que, dit-il (p. 337 et 338), « si dans le voisinage des lieux qu'habite la Rochassière, on trouve quelquefois la Perdrix rouge, on n'y voit jamais la Bartavelle. » Le professeur Blasius a mis aussi en doute la valeur de cette prétendue espèce, « en se fondant sur ce qu'il n'a jamais pu l'obtenir dans son pays natal, et alléguant ce fait, que son auteur lui-même ne s'en est procuré qu'un seul exemplaire (1) ».

La majorité des ornithologistes se prononce cependant en faveur de l'hybridité.

A ce sujet, M.Lacroix, de Toulouse, nous écrit qu'il possède dans sa collection un hybride de la Perdrix rouge avec la Perdrix bartavelle ; il connaît un deuxième spécimen chez un de ses amis. Ces oiseaux ont été capturés à l'état sauvage, le premier dans les environs de Muray, 20 kilomètres sud de Toulouse, et le second près de Miremont (Haute-Garonne), sur la ligne du chemin de fer de Toulouse à Foix(Ariège), à 33 kilomètres sud-est de Toulouse. Ces captures ont été faites pendant les années 1869 et 1872 (2).

Nous pouvons signaler deux autres exemplaires dans la collection de M. Lemetteil, à Bolbec (Seine-Inférieure). La collection du D*^ Marmottan doit aussi renfermer un hybride de Bartavelle et de Perdrix rouge, autrefois préparé par M. Bémer, naturaliste à Paris. Cet Oiseau avait été tué dans la Sarthe. Enfin un spécimen auquel on attribue une semblable origine se voit dans les galeries du Muséum d'Histoire naturelle de Marseille; il a été signalé, nous écrit M. Marion, directeur de ce Musée, dans VOrnitliologie de Jaubert et Barthélémy Lapommeraie; il avait été acheté mort sur le marché de Marseille.

PeRDIX MONTANA.

Bufïon (3) fait une race distincte de cette Perdrix « parce que, dit-il, elle ne ressemble ni à l'espèce grise, ni à l'espèce rouge, et qu'il est difficile d'assigner celle de ces deux espèces à laquelle elle doit

(1) Voyez M. Olphe-Gaillard, Contributions à la Faune ornithologiqiie de l'Europe occidentale, fasc. xxxix, p. 8, mai 1886.

(2) Dans son Catalogue raisonné dps Oiseaux observc's dans les Pyrénées françaises, p. 17, M. Adrien Lacroix parle d'un autre liybride conservé dans le Musée d'histoire naturelle de Toulouse. Xous nous demandons s'il n'y a pas lieu ici à double emploi.

(3) Œuvres complètes, V, p. 240.

10 A. SUCHETET

se rapporter ». Il dit qu'on assure qu'elle se mêle quelquefois avec les Perdrix grises et il la soupçonne fort, mais sans pouvoir citer aucun exemple, de se mêler aussi avec les Perdrix rouges. Par ces raisons il est porté à la regarder comme une race intermédiaire. Nous pensons que la P. montana n'est qu'une variété de la Perdrix grise, comme l'indique M. Olplie-Gaillard (1), comme l'ont pensé aussi MM. Degland et Gerbe {'!). M. Thomasso Salvadori (3) l'a décrite ainsi : « tout entière couleur de châtaigne, excepté le cou et les jambes qui sont de la couleur du Lion, quoique un peu moins clairs. »

En parlant de cet Oiseau, I.-G. Saint-Hilaire(4) s'est exprimé ainsi: « il y aurait, selon plusieurs ornithologistes, des métis de Perdrix grises et Perdrix rouges; la P. montana de quelques auteurs serait établie sur ces derniers métis, mais cette opinion est contredite par plusieurs faits. »

Une récente notice de M. Louis Petit (5), considère de nouveau la P. montana comme une simple variété de la P. cinerea. Nous signalerons un exemplaire au Musée de Rouen et un autre au Musée de Marseille.

Tetraonidés

Genre Te trao

Tetrao tetrix (6) et Tetrao urogallus (7)

Presque tous les ornithologistes s'accordent à dire que le Tetrao urogallus 9, pour des raisons dont nous chercherons une explication à la fm de ce chapitre, se croise en liberté avec le Tetrao tetrix ^ et donne naissance à l'Oiseau appelé Rackelhane (8). Celui-ci, presque toujours du sexe mâle, comme son nom semble l'indiquer, est très répandu.

(1) Contributions a la faune ornithologique de l'Euroipe occidentale, fascicule XXXIX, p. 26, mai 1886.

(2) Ornith. europ.

(3) Fauna d'Italia. Parle seconda, Uccelli, p. 191. Milano.

(4) Hist. des règnes organiques, III, p. 181.

(5) Bulletin de la Société Zoologique de France, XIV, p. 216, 1888,

(6) Autres noms : Lyrurus tetrix ou Urogallus nrinor. (7) OaUrogallus inijor .

(8) Ses noms scientifiques sont les suivants : Urogallus minor punctatus Brisson; Tetrao hybridus Linné: Tetrao médius Fritsch; Tetrao tetrix interuierfiws Langsdortï; Tetrao urogallides Nilsson; T. hyhridus ex urogallo et tetrice Gloger; Tetrao urogallo-tetricides Sundevall; Lyrurus médius Brehm; Tetrao urogallus fiybridus Dresser; Tetrao tirogallo-tetrix Bogdanow.

Il a été d'abord rencontré en Suède, dans le Smâland (ancienne province au sud de la Gotliie orientale) et le Vestergotland, où Rutenskiold tua deux exemplaires pendant le printemps de l'année 1744 (1). Nilsson(2) l'a signalé ensuite dans le district de Kalmar, (Gothie), dans le Roslagen, (partie de la province d'Uplande), et le et le Sôdermanland (ancienne province de la Suède, entre la Baltique, les lacs Malar et Hjelmar, la province d'Uplande et la Gothie orientale), ainsi que dans le nord du Wermland, près de Linkôpings, dans un endroit montagneux et sauvage.

En Norvège, d'après le même auteur, il n'est pas rare aux alentours de Kungsberg; quelquefois il apparaît dans la partie nord de Sh'c'me. Le professeur Collett(3) dit même qu'un nombre considérable de ces Oiseaux sont tués chaque année dans les différentes parties de ce royaume; ceux qu'on apporte à Christiana viennent de Gudbrandsdal,d'Osterdal, des parties sud deTroudjeu stift (diocèse), et de Thelemarken, dans Christiansand stift. Le point nord le plus éloigné où ils ont été trouvés, et où ils peuvent être vus, dit cet auteur (4), est le Balsfjord, près Tromsô (69° 20'), cette localité étant l'extrême limite d'un des parents : le Tetrao tetrix.

Blasius rapporte (5) que le Rackelhane se voit assez souvent dans les forêts du nord de la Russie. Sparmann (6) l'avait déjà signalé dans la Finlande et dans la Courlande (7), le prof. Germann dans la Livonie (8). On le tue aux environs de Saint-Pétersbourg (9), on l'apporte sur les marchés de cette capitale en grand nombre (10) ainsi qu'à Moscou. M. Lorenz, naturaliste de cette ville, aurait eu l'occasion d'examiner ainsi un grand nombre d'exemplaires pendant l'espace de quinze années (11). Un sujet du sexe féminin, conservé

(1) Voyez son récit envoyé à l'Académie des Sciences de Stockholm : Kong, svenska Vetenskaps Academiens, V, p. 181, 182 et 183.

(2) Skand. fauna, 18.o8.

(3) Reinarks on tlie Ornitliolog)/ of northeren Norway. Videnskaps selskabet forhandlingei', l, p. 235 et suiv., 1872.

(4) « The most northerly point at which it has been found or indeed can occur. » (o) Reise in europaïscliem Russland, in den Jahren iS'iO und /a;;/. Brauns-

chweig, 1844.

(6) Muséum Carlsonianum. Holmiœ, 1786.

(7) Pour cette dernière contrée, voy. aussi Langsdorff in Comptes-rendus de l'Acad. des Sciences de Saint-Pétersbourg, 1811.

(8) Voy. le docteur Meyer d'Ofïenbach. Magazin der Gesellschaft naturforschender Freunde in Berlin, p. 337 et suiv., 1811.

(D) Voy. Bogdanow, op. cil., p. 36.

(10) Voy. LangsdofT, Meyer, que nous venons de citer, et Teniminck {Hist. des Gallinacés, III, Paris, 1815).

(11) Voy. Prof. Severtzow, in Mémoires des Naturalistes de Moscou, 1888.

12 A. SUCHETET

au Musée de Dresde, provient du gouvernemeut de Wladimir (1), deux autres, de sexe mâle, d'Archangel(2).

De temps à autre, nous écrit M. le professeur Taczanowski, le Rackelhane se montre en Pologne; deux exemplaires, qui sont conservés au Musée de Varsovie, viennent de la Lithuanie (gouvernement de Minck).

En Alleuiagne, il se rencontre plus rarement, aussi son origine hybride a-t-elle été longtemps contestée dans ce pays. On ne connaissait guère encore, au commencement de ce siècle, qu'un exemplaire pris par Klein en 1756, dans le duché de Kaussuben, en basse Poméranie (3), mais, depuis, cet Oiseau a été rencontré dans plusieurs contrées (4). Le physiologiste Wagner eut en sa possession un exemplaire provenant de la Bavière méridionale (5).

M. A. B. Meyer a signalé, en 1881 et 1883 (6), deux autres sujets tués sur la frontière de la Saxe, dont l'un à Kost, près Sobotka (Bohème du Nord); il le mentionne encore aux environs de Dresde, (district de Rohrdorf) (7).

Dans la principauté du prince Camille de Rohan, dit le Journal de chasse de Vienne (8), on tua non loin de Schrow, pendant le courant des années 1880 à 1887, huit Rackelhanes, trois furent tués en 1880, 1881 et 1884 par le baron Elning, un autre en 1882, par le Kronprinz Rudolph (9), un cinquième en 1883 par le doc de Cobourg Gotha, et les trois derniers par le prince Alain Rohan, pendant les années 1885 et 1886; on trouva aussi, en 1887, un Rackelhane mort. Ajoutons qu'un dixième exemplaire fut abattu par le prince Rudolph dans la Bavière du Sud, aux environs de Gundens, en 1883. Mais c'est dans le Nord de la Prusse que le Rackelhane se rencontrerait le plus souvent; d'après leD^Wurm (10),

(1) D' A. B. Meyer, de Dresde, Unser 4uer Rakel und Birkwild und seine Abarten. Wien, 1886.

(2) D'' A. B. Meyer, op. cit.

(3) Voyez le D-" Meyer, d'Onenbacli, loc. cit., 1811.

(4) Pasteur Brehm, Handbuch der Naturgeschichte der Vugel Detitschlands, p. 507 et 508. Ilmenau, 1831 .

{o) Yoyez Lehrbuch der Physiologie, p. 2(j. Leipzig, 1839.

(6) Dans Mittlieil. ornithol. Ver. in Wien.

(7) Mittheil. ornithol. Ver., p. 9, 1884.

(8) Page 342, no 11,1887.

(9) Cependant, dans Mittli. Ornith., 1883, et Jagd-Zeitung, même année, il est rapporté que le Kronprinz Budolph tua deux exemplaires remarquables dans une forêt qui avoisine la route qui conduit de Soijan Podol à Sobotka et qui, pensonsnous, fait partie de la principauté du prince Camille de Rohan.

(10) Zool. Garten, p. 152, 1880.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 13

on en voit beaucoup dans leLivland; le baron von Kruduer a parlé (1) de quatre exemplaires tués dans cette contrée en 1883 et en 1884 (2) ; deux autres ont été nouvellement tirés au château de Trikaten (3).

Signalons encore, dans l'est de la Prusse, un magnifique Rackelhane tué à Ratzeburg, sur la place des Tetrix, par M. l'Inspecteur des forêts Nitche, et un deuxième tiré dans les montagnes de Brangiszko, par le fils d'un garde forestier (4).

LeTyrol, la Carniole en iVutriche, l'Italie, la Suisse, nourrissent cet étonnant hybride. L'individu conservé au Musée de Bergame provient des Alpes qui avoisineut cette ville (5). Le spécimen décrit par M. Victor Gafié (6) fut tué près de Lengendfeld, dans l'Oberkrain. Les deux exemplaires du Musée de Gênes viennent du Tyrol italien (7). Un autre, couservéau Museo dei Vertebrati, de Florence, fut abattu sur le mont Tuttoga en Avril 1862 (8). On a signalé de nouveaux sujets dans le canton d'Uri, dans l'Oberland Saint-Gallois et dans le Valais (9). Dernièrement, le colonel H. de Salis faisait savoir (10) que deux magnifiques exemplaires, tués dans la vallée de Pratignan, avaient été envoyés dans la collection de M. Challandes.

Enfin, le Rackelhane s'est montré en Ecosse, depuis l'introduction récente d'une des espèces mères, Varogalliis, qui avait presque complètement disparu (11). M. Campbell, de Glascow, nous signale entre autres un individu tué en 1869 à Sullzallam (Clackmannan Shire). Le premier hybride paraît avoir été tué vers 1842 dans les terres de Dunira (12).

Encore peu d'observations ont été faites sur les mœurs du Rackelhane. II se trouve, dit le pasteur Brehm, dans les lieux déserts, il

(1) Jagd-Zeitung, p. 406, 1883.

(2) Voyez p. 501 et o02.

(3) Voyez Jagd-Zeitung, p. 500, 1888.

(4) L'exemplaire de Ratzeburg a été envoyé à M. Bock, de Berlin, pour être empaillé. Jagd-Zeitung, p. 3i4, 1888.

(3) Communication qui nous a été faite par M. Cannozzi. ((i) Jagd-Zeitung, p. 237, 1884.

(7) Communication de M. le Marquis Doria, conservateur de ce Musée.

(8) Nous devons ce renseignement à l'obligeance de M, Giglioli. (U) Voy. ïschusi. Les Alpes. Strasbourg, 1854.

(10) Jahresbericht der N. G. Graub, VIIl, Chur, 1883.

(11) Voyez Nilson, Skand. Fauna, 1858. De nombreuses indications ont été données, d'après cet auteur, dans VInstitut, XI, p 298. Voy. aussi le D"^ Wurm, Die deuls. W a Id'H il h lier. Zool. Garten, Frankfurt, 1880.

(12) James Wilson, IS'oiice of Ihe occurence in Scotland of ilie Tetrao médius, etc. Proceedings of the royal Society of Edimburg, I, p. 395, 1842-1843. C'est Lord Breadalbane qui a introduit l'Urogalle en Ecosse,

14 A. SUCHETET

aime les bruyères, et recherche, pendant l'hiver, les collines couvertes de genévriers. Langsdorff, de Saint-Pétersbourg, dit que les gens qui le vendent au marché le désignent sous le nom de nojieBaa luemepKa ou Tétras des champs, ce qui fait supposer, ajoute l'auteur, qu'il a une manière particulière de vivre et qu'il préfère les champs aux forêts (1). Sa nourriture paraît être semblable à celle de l'Urogalle et à celle du petit Coq de bruyère.

Rutenskiôld, qui l'observa le premier, l'aperçut sur le baltz de rUrogallus, au milieu des Poules; il le vit aussi, mais plus rarement, sur les places où le Tétrix fait ses jeux d'accouplement.

Nilsson, auteur très complet eu cette matière, dit que c'est surtout pendant le printemps qu'on le rencontre. A ce moment il pénètre sur les jeux des deux Coqs, quelquefois on en aperçoit plusieurs sur le même balz; d'après le célèbre ornithologiste, c'est dans les jeux du Tétrix qu'on le voit le plus souvent. Il se bat avec ce dernier, le chasse même; cependant il ne cherche pas à profiter de sa victoire et à s'emparer des Poules. Parfois, faisant irruption dans le jeu du grand Coq, il le poursuit aussi, car il a presque autant de force que lui et possède l'agilité du Tétrix. Lorsqu'il s'est rendu maître de la place, il saute sur les Poules urogallus. Pour lui il ne possède aucun balz, on ne le voit jamais avec ses semblables ou avec ses propres Poules ; il vit seul, dispersé çà et là (2).

M. Frederick Eduardovitch, de Falz-Fein (Tauride), qui eut souvent l'occasion, pendant le séjour qu'il fit à Dorpat, de parler de cet Oiseau avec des personnes qui s'y intéressaient et qui avaient pu observer les Tétras en liberté, très abondants dans ce pays, nous écrit « que partout où l'on a vu le Rackelhane, on a rencontré que des individus détachés, mêlés avec les deux autres espèces, invariablement un à un; nulle part ces personnes ne l'ont observé comme espèce distincte peuplant une certaine localité.

Quoiqu'il soit le point de mire de tous les chasseurs, parce qu'il est un véritable perturbateur, empêchant les accouplements réguliers de se produire, on ne l'approche que très difficilement. Non seulement il est très sauvage, mais il est toujours en mouvement, sautant d'arbre en arbre à la poursuite des Coqs en jeu (3).

(1) Op. cit., p. 507 et 308.

(2) Depuis, cependant, dans une chasse que fit le prince Rudolph, celui-ci aperçut deux Poules hybrides qui vinrent se placer auprès d'un Rackelhane.

(3) Voy. Skandinavisk Fauna. Foglarna. Andra baudet, Lund 18o8. Cette observation de Nilsson est confirmé par nos modernes. Voy. in Jagd Zeitung, p. 22.0, 188iJ, le prince Rodolphe qui écrit que le Rackelhane « change conslaniment de place» et dans le même journal (p. 237, 1884). M. Victor Galîé, qui dit avoir vu et tué, près de Lengenfeld, un Rackelhane qui « était très remuant. « Voy. aussi une observation du prince Sch waruniberg in Jagd-Zeitung, p. 037, 188'2.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE IS

Gloger a écrit que le Rackelhane ne fréquentait pas les jeux de ïurogaUus parce que ses forces ne lui permettaient pas de combattre ce dernier. Le prof. Gollett dit aussi que cet hybride semble rechercher la compagnie des Tétrix, le plus grand nombre des individus qu'il a observés ont été tués au milieu d'Oiseaux de cette espèce. Tschusi (1) raconte que des chasseurs aperçurent un Rackelhane s'abattre au milieu de Tétrix, et le baron A. V. Krudner rappelle dans le Jagd-Zeitung (2) que son père vit, il y a environ quarante ans, un Rackelhane se promener dans les champs avec un grand nombre de Tétrix. Il est encore fait mention dans ce journal (3), de Rackelhanes qui apparaissent de temps à autre sur les places d'amour du petit Coq Tétrix, où ils mettent le trouble. Enfin, d'après les personnes que M. Frederick Edùardovitch a consultées, au moment de la reproduction les Rackelhanes se réunissent toujours aux Tétrix.

Cependant, dans le district de Stainz, pendant l'année 1862, le comte Lichnowsky tua, le 26 avril, un Rackelhane qui, par ses querelles, avait, durant six années, bouleversé les balz des urogallus et était même resté vainqueur de la lutte contre trois Coqs de ces derniers. L'année précédente le prince Emile de Furstemberg avait tué, pendant la saison des amours, un Rackelhane à côté de quarante et une Poules iw'o^a^^W6' et de quarante Poules tétrix (i). M. Victor Gaffé parle également (5) d'un spécimen qu'il tua le 29 mars de cette année et qui chantait le plus souvent sur les balz de Vurogallus. Il ajoute même qu'observé depuis 1883, cet Oiseau combattait tous les urogallm cT, et qu'il fut vu fréquemment dans la société des Poules de ces derniers.

Le Rackelhane fréquente donc les balz des deux Coqs comme l'avaient dit Rustenskiôld et Nilsson (6). Du reste tous les auteurs,

(1) Histoire des Alpes.

(3) Année 1883, p. 226.

(4) Voy. un article de M. le (!■• W. Wurm dans Zool. garten, Fraacfurt, p. 176,

(o) Journal de chasse de Vienne, p. 237 et 238, 1884,

(6) Tschusi fait remarquer que les Tétrix, auprès desquels s'abattit le Rackelhane mentionné plus haut, étaient en train de chanter, que celui-ci les chassa par sa présence, après quoi il se mit à chanter lui-même, tout en restant indillérent pour les Poules, car on sait, ajoute l'auteur, que les hybrides sont en général inféconds.

Cette infécondité ne les empêche point cependant de les cocher; nous avons vu des Oiseaux hybrides se montrer très ardents près de femelles et s'accoupler avec elles. Il est fait mention dans l'article de Collet d'un individu « that it was shot in its spil on breeding haunt of CapercaiUie. » Nilsson, on se le rappelle, avait dit queleRackelhanesautait sur les Foules de Vurogallus lorsqu'il parvenait à chasser ce dernier de son baltz.

16 A. SUCHETET

s'accordent généralement à dire que le Rackelhane ne se rencontre que dans les endroits où vivent les deux espèces de Tétras (1). Il n'y a que quelques exceptions à citer :

Un exemplaire femelle conservé au Musée de Dresde, tué en décembre 1884, à cinq lieues de cette ville, se trouvait dans un endroit où Vnrogallus paraissait manquer et où les Tétrix sont pareillement rares. Déjà, deux ans auparavant, un Rackelhane mâle avait été tué dans le même endroit (2).

M. le contrôleur Steinbreuner a encore remarqué que trois Rackelhanes avaient été rencontrés dans le Thaunus où, depuis très longtemps, on ne remarquait plus d'iwogallus. Mais, comme le fait très bien observer Jiickel (3) une femelle Urogalle, manquant de mâles dans son canton, a pu se diriger vers Thaunus, puis s'accoupler avec un Tétrix. Ce naturaliste a souvent remarqué, dans la forêt de Nuremberg, que les Poules urogaUus, au moment des amours, s'en vont au loin.

Les diverses circonstances que nous venons de rapporter nous font donc penser que le Rackelhane a une double origine. On ne l'aperçoit, en effet, que dans les endroits fréquentés par les Urogalles en même temps que par les Tétrix, il n'a pas de baltz propres, il se mêle à des Poules étrangères, on ne le voit pas en compagnie de ses propres Poules, enfin les exemplaires tués sont généralement mâles. Cette double origine nous est du reste indiquée par d'autres circonstances encore plus décisives. C'est ainsi que M. le premier lieutenant C. V. Krœner fit savoir à Nilsson que, pendant une matinée de l'année 1828, alors que l'enseigne Kerkëpa assistait, dans le canton de Lampis, à un jeu du petit Coq, et que déjà deux Tétrix cT avaient été tués par lui, une Poule du Grand Coq s'abattit subitement à quatre-vingts pas de l'affût de l'enseigne. Celui-ci la vit, à son grand étonnement, cochée par des Tétrix, tandis que d'autres Coqs, abandonnant leurs Poules, l'entouraient et se disputaient entre eux. 11 faisait à ce moment presque jour et aucune méprise n'était possible.

Deux jours après on tuait sur le même baltz un Coq Tétrix et une Poule Urogalle en accouplement, la même Poule, probablement, qui avait été vue l'avant-veille ; ces deux Oiseaux étaient abattus du même coup et on put s'assurer que la Poule appartenait bien à

(1) Nilsson, Gloger, Tschudi, Scbinz, Brehm, Gould, etc.

(2) Voyez Meyer in Mittheilungen des ornithologischen Vereins in Wien, p. 19, 1884.

(3) La Nauraannia, p. 108-109, 1855.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 17

l'espèce urogallus; elle pesait six livres et demie et le Tétrix trois livres seulement (1).

En outre, Nilsson raconte qu'entre Frosa et Skersta, dans le sud de Wisocken, existe un petit village près de la route nommée Orsiiva, où tous les paysans sont chasseurs. Le Tétrix est très nombreux dans ces parages, l'Urogalle beaucoup plus rare; presque tous les ans on y tue le Rackelhane et la croyance des paysans est que cet Oiseau provient réellement du petit Coq et de la Poule de Vuro(jallus. Ceux-ci ont vu, du reste, et tué les Poules du grand Coq sur les jeux du Tétrix ; l'un d'eux, Nil HauserdOrsava, aperçut, luimême un Tétrix sauter sur une Poule du grand Coq. Nilsson ajoute enfin qu'on peut être certain de trouver une Poule urogallm dans l'endroit où on a tué un Rackelhane, tandis qu'on ne trouve pas de Poules tétrix sur les baltz de Varogallus (2).

Nous lisons chez d'autres auteurs des assertions semblables. Gloger, par exemple, rapporte qu'un chasseur de Kalmarlaen lui a assuré avoir vu un Tétrix cT cocher une Poule urofjaUus; tous les chasseurs, dit Gloger, sont unanimes à reconnaître que les poules de cette dernière espèce arrivent fréquemment sur les baltz des Tétrix. Ce n'est donc pas, disons-le en passant, « le mâle Tétras lyre qui, à défaut de femelle de son espèce, s'accouple avec celle de son congénère » comme l'ont écrit MM. Degland et Gerbe (3), mais la femelle Urogalle qui, faute de mâle, recherche les tétrix et vient dans ce but sur leurs baltz.

Nous trouvons un nouvel exemple de ce fait dans les Mittheilungen des ornithologischen Vereins (4). Il est raconté que, sur la route qui conduit de Svijan Podol à Sabotka s'étend sur les deux côté une forêt dont les broussailles sont richement peuplées par les Tétrix ; les Tétras urogalles se trouvent, au contraire, à une dislance de quelques lieues de la forêt dans une grande plaine cultivée. Or depuis l'époque où, dit-on, une Poule Urogalle s'égara dans la forêt habitée par les Tétrix, on rencontre chaque année des Rackelhanes.

Déjà nous avons eu l'occasion de faire remarquer que, depuis l'introduction récente en Ecosse de Vurogallus dans les endroits où existait le tétrix, on aperçoit maintenant l'hybride de ces deux

(1) Ce récit se trouve dans Sckancl. Fauna, édit. de 1858, p. 84 et 85. On le trouve aussi tout au long dans Lloyd, Game birds, \). 105 et 100, en note, 1807.

(2) Skand. fauna, 1858.

(3) Ornith. Europ.

(4) Wien, 1883, p. 105.

espèces, « ce qui n'avait point lieu autrefois, » fait observer M. Wilson (1). Mais le fait le plus probant, peut-être, est celui que le prof. Collett a raconté (2). Des œufs pris dans le nid d'une Poule urogallus mis sous une Poule domestique, donnèrent une couvée de petits Rackelhanes ; cette Poule avait donc été cochée par un Coq tétrix.

Aussi le plus grand nombre des ornithologistes se sont montrés partisans de l'hybridité chez le Rackelhane ; ceux qui considèrent cet Oiseau comme une espèce véritable sont bien rares. Voici du reste la liste plus ou moins complète des auteurs qui ont admis l'origine mixte de cet Oiseau. En premier lieu, G. A. Rutenski()ld(3), qui parle d'après les chasseurs du Smâland et du Vestergôtland(4); puis Linné qui s'exprime ainsi : Species hybrida a prœcedenti {iirogallo) et sequenti specie [tetrice). « Ipse liane vidi (5) », Ensuite, le Baron de Gleichen (6); Sparrmann (7), chez lequel on trouve: « Tetrao hybridus, magnitudo feminœ majoris T. urogalU. Originem ex T. tetrice ac T. urogallo matre trahere creditur ». Le D^" Latham, qui parle d'après ce dernier (8). Cependant, dans Allgemeine Uebersicht der Vôgel(d), un avis contraire parait être donné, mais peut-être par l'éditeur ? Johan Beseke(lO), Bechstein (M), Wildungen (12); A. Reztius (13), Nilsson (14). Celui-ci apporte un grand nombre de faits très probants. L'abbé Bonnaterre (15), Frïes (10),

(1) Proceedings of tlie royal Society of Edinburgh, I. p. 395, 1842-43. {È) Forhandlinger Videnskaps selskabet. Christiana, 187:2.

(3) Kongl. swenska Vetenskaps Academiens, V, p. 181, 182 et 183, 1744.

(4) On trouve encore son récit dans Der Kœnigliclien Schwedischen Académie des Wissenschaften abandlungen aus der Natur., etc. Hambourg et Leipzig, liv. V. 1751.

(5) Fauna suecica, n° 201, 1761.

(6) Découvertes les plus récentes dans le Règne végétal, CI, d'après Abhand. der kônigl. scbwed. Acad. der Wissensch., VI, p. 113.

(7) Muséum Carlsonianum. Holmise, n» 15, 1786.

(8) Supplément to the gênerai synopsis of Birds, p. 214, London, 1787, et Index ornithologicus II, Londini, 1790.

(9) Voir IV, p. 669. Rurnberg.

(10) Beytrage zur Naturgeschite der V'ôgel Kiirlands, p. 69, Mitau und Leipzig, 1792?

(il) Geinein Natur. Deutsch. p. 497 et suiv. Leipzig, 1793.

(12) Neujarhsgeschenk fur 1795, p. 50, cité par Burdach et Bronn ; nous n'avons pu nous procurer cet ouvrage.

(13) Faunœ suecicœ a Carolo a Linné, p. 208, Lipsiai, 1800.

(14) Ornithologia suecica, Pars prior, p. 302 et 303, 1817 et Skandinavisk Fauna (diverses éditions).

(15) Tableau encyclopédique des trois règnes de la natîire. Ornithologie, ^e partie, p. 195 et 196, Paris, 1823.

(16) Tidskrift for Jâgare, p. 54 et suiv. Stockholm, 1832, cité par A.B. Meyer, p. 58.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 19

Naiimann qui s'est convaincu par ses propres observations et ses longues reclierclies (1). Le d'' Constantin Gloger dans une remarque que l'on trouve dans l'ouvrage de Naumanu, puis dans Volhtdndiges Handbuch der NaturgesclucJUe der Vogel Europas (2) et dans le Journal fiir Ornithologie (3) où le docteur s'étend encore assez longuement sur le même sujet. John Gould (4); R. Wagner (5) qui fait savoir que son opinion s'est formée d'après les écrits de Naumann et de Gloger (6). Yarrell (7); Temminck, seulement dans la quatrième partie de son Manuel d'Ornitliotogie paru en 1840, car dans l'édition de 1820 il déclarait, dans l'erreur les ornithologistes partisans de l'hybridité; les observations étendues de Nilsson l'ont ensuite fait changer d'opinion (8). J. H. Blasius (9); Pritchard (10) et G. S. Morton (11) qui citent tous deux Bechstein, Jaëckel probablement (12); James Wilson (13); Tschusi(14); H. Stevenson (15) ; le Di' Wurm (16); Isidore Geoiïroy-Saint-Hilaire qui parle d'après Naumann et Gloger (17); le professeur Rudolph Wagner (18) Sundevall (19); L. Lloyd (20); C. D. Degland et Z. Gerbe (21) Adolf Karl MûUer (22); Victor Fatio (23); de Quatrefages (24)

(1) Nat.urgeschichle der Viigel Dexitschlands. (j. Theil, p. iW4 et suiv. Leipzig,

(2) 1. ïheil, p. 312 et suiv. Breslau, 1834.

(3) Mars 1854, p. 129 et suiv.

(4) Birds of Enropa. IV, London, 1837.

(5) Traité de Physiologie, p. 183, 1838.

(C) Lehrbuch der Physiologie, 1. Ablli., p. 12 et 2G. Leipzig, 1839.

(7) British birds, IL p. 361.

(8) Voyez p. 318, édit. de 1840.

(9) Reise in europàischem Russland iti den Jahren iS'iO und I8it. 1. Tlieil,

p. 2G0. Braunsclnveig, 1844.

(10) Researches, n" 42, p. 40.

(11) The american Journal of sciences, III, p. 203, 1847.

(12) La Naumannia, voy. pp. 108-106. Francfort-siir-le-Mein.

(13) Proceedings of the royal Society of Edinburgh, I, p. 395, 1842-43.

(14) Les Alpes, p. 374 et suiv. Strasbourg, 1857. (i;;) Zoologist, p. 6244, 1858.

(16) Journal fur Ornithologie, n" 43, p. 21, 1860.

(17) Histoire des Règnes organiques, III, ]>. 165. Paris, 1862.

(18) Der Zoologische Garten, Franckfurt, 1»63, p. 82.

(19) Svenska foglarna, 1866.

(20) The gaine birds aud wildfowl ofSweden aud Norway, p. 104et suiv. London

(21) Ornithologie européenne, 11, p. 48 et suiv. 1867. {2.2) Zool. Garten, p. 100, 1867.

(2:i) Bulletin Soc. vaudoise des se. naturelles, IX, n» 5S, p. 5 à 9, 1868. (24) Revue des Cours scientifiques, 1868-1869, p. 122.

âO A. SUCHETET

Collett (1); Brehm (2); Dresser (3); le D'" W. Wurm (4); le prince Scliwarzenberg (5); Pf. Jackel (6) ; le prince Rudolph, cjui a tué lui-même plusieurs exemplaires (7); le D^ A. B. Meyer, de Dresde (8); Victor Gaffé (9); le baron V. A. Krudner (10); Bogdanow (il); der Weidmann n^ 35, 1881, et le Journal de Chasse de Vienne, p. 340, où l'on fait mention d'un individu tué par le prince Clary : le même journal, année 1884, p. 296, 327, 366, 434, etc., où, à divers endroits, on trouve des articles de M. Sterger, de M. B. et de M. Gaffé; M. Wiebke (12); A. Dubois (13), le feu professeur Severtzow (14) de Moscou; C. Parot (15). Enfm, M. Lorenz, de cette ville, qui publie en ce moment un ouvrage sur les Tétras et leurs hybrides (16).

La plupart de ces auteurs et presque tous les ornithologistes que nous avons consultés, donnent au Rackelhane le Tétrix pour père, rUrogalle pour mère ; quelques-uns, cependant, tout en reconnais: saut la double origine de cet Oiseau, pensent qu'il peut tout aussi bien provenir du croisement inverse ou même des deux croisements(17).

Les naturalistes qui voient, au contraire, dans le Rackelhane, une

(1) Fôrhandlidger Videnskabs Selskabet, Christiania, p. 155, 1877 et aussi dans Nyt Magazin for Nalurvidenskaberne, p. 155, 1877.

(2) Oiseaux, trad. par Gerbe.

(3) History of the Birds of Europa, London, 1871-22.

(4) Zool. Garlen, p. 175, 1880 et 115, 1884, ainsi que dans Bas Averwild, dessert Naturgescliichte, Jagd undPflege, Wien, 1885, p. 184 à 195 et Der Auerhalinjàger, p. 27 à 29, Wien, 1888.

(5) Jagd-Zeitung, p. 657 et 658, 1882.

(6) Zool. Garlen, p. 103, 1881.

(7) Milth. orn. Ver. Wien, 1883, p. 105 et 106 et dans plusieurs autres numéros, ainsi que dans Jagd Zeitung 1883, p. 125 et 1887, p. 342.

(8) Mitt. ornith. Ver. Wien, 1880. 1881 et 1884, et notamment dans son bel ouvrage Unser Auer Rackel und seine Abarten, Wien, 1888, où il donne les descriptions et les figures d'un grand nombre d'exemplaires.

(9) Jagd-Zeitung, p. 237, 1884.

(10) Même journal, même année, p. 296, et 1885, p. 502.

(11) Conspectus aviiom imperii Rossici,tasc\culus I,p. 35 et 36, Saint-Pétersbourg,

(12) Journal fiir Ornithologie, p. 394 et suiv., 1885.

(13) Faune des Vertébrés de la Belgique, II, p. 36 à 50.

(14) Nouv. Mém. de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou, XV, p. 161 et 162, 1888.

(15) Monatsschrift des deuts. Vereins, n" 3, p. 87, 1890.

(16) Cette publication ne sera achevée, nous écrit-il, que l'hiver prochain.

(17) Nous ne pensons point nous tromper en nommant les docteurs Gloger,Wurm et Meyer, ainsi que M. Wielke, le prof. Bogdanow, le docteur Fatio, et le prince Schwarzemberg, Yarrel, Stevenson. Plusieurs auteurs n'ont point fait connaître leur opinion.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 21

espèce véritable ou une variété sont, nous l'avons dit, peu nombreux ; il en est de même de ceux qui n'ont pas voulu se prononcer. Ce sont principalement Brisson, qui lait mention du Rackelhane sous le nom de Coq-de-Briiyères piqueté, Urogallns niinor punctatus (1), et probablement Bulïon, qui à l'article Petit tétras à queue pleine semble en parler incidemment, mais d'une manière confuse et qui ne permet pas de saisir si c'est bien l'hybride qu'il veut désigner (2). Pennant (3), qui se contente de dire que le langage de Linné est obscur ! Dans notre siècle, G. H. Langsdortï (4) s'exprime d'une façon très nette; après s'être procuré plusieurs exemplaires il s'est convaincu, dit-il, que le Rackelhane n'est ni une variété ni une production de deux espèces dilïérentes, mais une espèce particulière qu'il nomme Tétras intermédiaire ou Tetrao [tetrix] intermedius.Le D"" Meyer d'Ofienbach est moins affirmatif, néanmoins il pense que le Rackelhane constitue une véritable espèce (3). Le pasteur Brehm (6) est de cet avis. Lesson ne donne aucune explication (7).

Viennent ensuite : Schinz (8) qui laisse la chose indécise ; le D'" J.-B. Jaubert, qui critique les raisons données par Gloger (9), puis met en doute l'existence de l'hybridité, sans toutefois se prononcer d'une façon définitive (10); Ernest Faivre, qui écrit, sans paraître bien au courant de la question, que les exemples que l'on cite méritent confirmation (11). Godron, qui pense que le Rackelhane n'est qu'une variété du Tétrix parce que, dit-il, il ne s'en distingue que par une taille un peu plus forte, et son plumage est le même. James Starck, lequel, dans une communication lue à la Société Zoologique de Londres (12), établit la curieuse hypothèse suivante : « le 'tetrao médius n'est point un hybride, il n'est point non plus une espèce distincte, mais plutôt un mâle précoce (immature). » Enfin, récemment, le colonel H. de Salis (13), qui

(1) Ornithologia, I, p. IDl, Paris, 1700.

(2) Voy. Œuvres cnmplHes. V, p. 11)1 et 192, édit. de 1841.. (IJ) Àrclic Zoulogy, II, p. 314, London, 1785.

(4) Mém. de l'Acad. Imp. des Sciences de St-Pétersbourj;, III, p. 28G et suiv., 181 1 . (.')) Magazin der Gesellschaft naturforschender Ficunde zu Berlin, .3. Qiiartal, p. 337 et sniv., 1811.

((j) Handbuch der Naturgeschichte der Vugel Deutschlands. Ilmenau, 1831.

(7) Manuel d'Ornithologie, II, p. 191. Paris, 1828.

(8) Europàische Faiina, I, p. 277, 1840.

(9) Journal fiir OrniUiologie, 1854.

(10) Revue et Magazin de zoologie, de Guérin-Menneville, (2), VIII, p, 97, 1836.

(11) De la viabilité des espèces et ses limites, p. 119. Paris, 1868.

(12) Proceedings, p. 13, Part XIII, 1845.

(13) Jahresbericht der N. Graub., VIII, Chur. 1880.

ZZ A. SUCHETET

pense que le Rackelhaue est une véritable espèce, avouant cependant qu'il ne peut le démontrer.

Les raisons données par ces auteurs sont presque toutes sans valeur, nous allons le voir, car la plus grande partie des Rackelhanes qui ont été observés sont des mâles adultes qui difïèrent notablement de Vurogallus et du tetrix. Dans cette liste d'opposition nous n'avons point nommé Leisler, parce que nous n'avons pu nous procurer son ouvrage (1), mais nous pensons qu'il doit être compté parmi les adversaires de l'hybridité chez le Rackelhane. Faisons ici remarquer que ces derniers donnent, en général, peu de raisons pour soutenir leur opinion, tandis que des naturalistes de grande valeur et partisans d'une double origine, ont multiplié les leurs.

Nous avons parlé longuement des circonstances qui laissent à penser queleTétrix est le père du Rackelhane ; nous n'avons rien dit de celles qui peuvent, au contraire, faire croire qu'il en est la mère.

Les ornithologistes qui admettent l'origine T. vrogaUns ç^ et T. tetrix 9 se sont surtout fondés sur les caractères qui différencient les individus. Si presque tous les Rackelhanes mâles (2) ont un type uniforme, quelques-unes, cependant, offrent des différences dans la forme et le plumage; aussi a-t-on cru pouvoir dire que ces différences étaient dues au renversement des termes père et mère. Nous ne répéterons pas ici ce que nous avons dit ailleurs, le renversement des deux facteurs ne change point toujours le produit. Chez les hybrides, Amherstiœ picta, par exemple, une différence, môme notable, dans la forme et dans le plumage de l'hybride, n'indique point le rôle des deux parents.

Mais des observations du genre de celles que nous avons citées ont une toute autre valeur et nous devons reconnaître que plusieurs indications de cette nature ont été données en faveur de la paternité de l'Urogalle.

Nous les avons principalement trouvées dans l'ouvrage de Lloyd(3).

Ainsi, d'après M. Falk, les Rackelhanes suivent les Tetrix aussi bien pendant le Lek que pendant les autres époques de l'année, on ne les trouve que très rarement parmi les Urogalles, pour cette raison probable, ajoute M. Falk, qu'ils préfèrent la compagnie des Oiseaux avec lesquels ils ont été élevés. Pendant l'année 1830,

(1) Beit. zu Beclistein's Naturg., Heft 2, p. 196.

(2) Ou mieux Rackelhanar (en suédois), mais nous pensons que le nom de Rackelhane, Irès usité, peut être francisé et emprunter la marque du pluriel.

(3) Tlie Game Birds ami Wild Foici -of Sioeden and Norway, p. lOu et suiv. London, 1867.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 23

M. Holm aperçut une couvée de ïétrix parmi lesquels se trouvaient deux liybrides. L'un, que l'on crut femelle, fut tué pendant la saison de la chasse; le second, un mâle, qui fut de nouveau aperçu pendant l'automne dans la même couvée, fut tiré le printemps suivant. Ces jeunes oiseaux vivaient dans les chasses réservées de M. Hohn, où on avait laissé un grand nombre d'urogallus cT.

Quand à Lloyd, il avoue que « c'est un sujet qu'il ne saurait éclaircir. » Pour notre part, nous sommes porté à voir le plus souvent, dans le Rackelhane, le produit du T. tetrix ^f avec T. urofjallus 9.

Les causes qui déterminent des croisements aussi fréquents sontelles connues? Plusieurs auteurs ont cherché à les expliquer, Nilssou, par exemple.

En Suède, dit-il, où la chasse est libre dans certains endroits, tout paysan, grand ou petit, est chasseur et chasse quand bon lui semble. Chacun tue autant qu'il peut sans se soucier de l'avenir; il ne pense à retirer quelque profit que pour le présent. Or, le Coq urofjallus se laisse tirer facilement pendant le temps de l'accouplement ; lorsqu'il est en amour les paysans sont à peu près sûrs de le tuer. Le petit Coq tetri.v, plus agile, est, au contraire, difficile à approcher, aussi devient-il très abondant dans certains endroits où disparaît le grand Coq. Les Poules urogalles surnuméraires se trouveraient ainsi portées à rechercher le Coq tétrix faute de mâles de leur espèce. Une preuve en faveur de cette opinion, poursuit Nilssou, c'est que, dans le Herjedalm et dans beaucoup d'endroits du Nord de la Suède, le Rackelhane augmente en proportion du nombre des chasseurs; ceux-ci sont devenus plus nombreux qu'autrefois et le Rackelhane est devenu de moins en moins rare. Pour l'Allemagne, où le Rackelhane se voit moins fréquemment qu'en Suède où en Norvège, Nilssou cherche une autre explication. La chasse est soumise à certaines lois, elle est confiée à des personnes habiles qui la font avec méthode, celles-ci se gardent de trop détruire, et les Poules surnuméraires deviennent l'exception.

Gloger (1) a voulu aussi étudier cette question, il est même entré dans de nombreux détails.

Pour lui, ce sont principalement les jeunes Coqs urogallus qui, chassés par leurs aînés de la place du baltz, deviennent les pères des hybrides en s'accouplant avec des Poules du Tétrix. D'après le savant ornithologiste on s'est convaincu de ce fait en Suède et en

(1) Journal fur OrniUiologie, 1854.

24 A. SUCHETET

Norvège par des observations très exactes et poursuivies longtemps. Les jeunes Coqs urogallus, continue-t-il, sont en effet plus forts que les Coqs tetrix, et, excités par une longue privation, ils ne tardent pas à devenir les seigneurs du baltz de ces derniers. Telle est, d'après lui, la règle générale qui donne lieu à l'hybridation des deux espèces; ce n'est que par exception qu'elle se produit dans le sens inverse. Si. par exemple, dans un endroit quelconque trop de Coqs uro(jallus sont tués (ce qui arrive plus facilement que les Coqs tetrix, bien plus rusés), les Poules urogalles, privées alors de leurs Coqs se rendent aux appels des Tetrix qui chantent dans le voisinage. Elles sont naturellement les bien venues. Cette opinion avait déjà été émise par Gloger dans : Vollstcindiges Handbnch der Naturgeschichte{\). On croit, disait-il que le Rackelhane ne se rencontre que dans les endroits où les Coqs urogalles ont été tués en grand nombre ou dans les petits districts, où ils ont été complètement détruits, etc. Gloger s'étendait très longuement sur ce chapitre. Une note du directeur du Journal qui suit le récit de Gloger (p. 133) fait remarquer que chez les Tétras, comme chez plusieurs autres Gallinacés qui vivent en polygamie, les mâles ne recherchent pas d'ordinaire les Poules, mais ils leur indiquent la place où elles doivent se rendre pour les parades d'amour. Ce sont donc les Poules c[ui, en quelque sorte, viennent s'offrir elles-mêmes. Rien donc d'impossible, ajouterons-nous, à ce qu'une Poule urogalle s'abatte dans le jeu d'un Coq tetrix et ne recherche ses avances puisque les mâles Urogalles se laissent tuer plus facilement que les Coqs tetrix.

Nous croyons cette explication bien préférable à la première ; cependant la remarque que les jeunes Coqs sont chassés par les vieux aurait été faite, d'après Falke, par tous les chasseurs d'Urogalles (2). Ces jeunes mâles n'osent s'approcher des Poules et regardent à distance un spectacle qui les excite. Ils seraient ainsi poussés à contracter des alliances étrangères? Enfin, M. E. Dresser écrit (3) que le Rackelhanese voit surtout aux endroits où les mâles de Vm^ogallm ont été tués. La question n'est donc pas résolue.

Mais arrivons à la description de ce curieux hybride. Certains ornithologistes, bien peu nombreux du reste, ont prétendu que les caractères du mâle, dont nous parlerons seulement pour commencer, sont très variables. A en croire M. Falke (cité par Lloyd), sur vingt Rackel-Hanar, il n'y en aurait pas deux semblables.

(2) Cité par Lloyd.

(.3) Proceedings of the Zool. Society, 1876, p. 345.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 23

MM. Degland et Gerbe ont également dit qu'il était diiïîcile de rencontrer deux individus semblables à cause de la grande variabilité des couleurs.

Nous pensons qu'il y a là erreur, à moins donc que ces auteurs n'aient voulu simplement parler de ces différences qui existent quelquefois entre les exemplaires d'une même espèce. Le Rackelhane cf adulte, sauf de rares exceptions, forme un type bien caractérisé, auquel il est facile de ramener la plupart des individus que l'on rencontre. Ainsi Naumann (1) fait savoir qu'un des mâles qu'il décrit ressemble parfaitement aux quatre exemplaires vus par Leisler, ainsi qu'aux sept exemplaires dont le D"" Meyer a donné une description (2). Sept autres individus conservés à cette époque dans diverses collections, soit eu Allemagne, soit ailleurs, présentaient les mêmes caractères. John Gould dit qu'il a eu l'occasion de constater le peu de diversité qui existe entre les divers Rackel-Hanar ; il ne croit point que ceux examinés par M. Yarell différaient les uns des autres par leur structure interne. Le spécimen tué dans les terres de Demira, en Ecosse, se rapporte en tous points aux spécimens que l'on trouve en Norvège (3). Tous les caractères du T. médius, dit le prof. Severztow (4) sont extrêmement constants, sans variations individuelles; ils sont tous identiques. Ce qui est singulier, remarque encore Brehm, c'est que le plumage du Rackelhane est régulier, c'est-à-dire qu'il ne varie pas d'un individu à l'autre. Enfin le prince Rudolph, qui a eu entre les mains, soit en chair, soit empaillés, une assez grande quantité de Rackel-Hanar, dit qu'il n'a jamais constaté des différences plus essentielles que chez les espèces pures.

Nous-même, qui avons pu examiner quinze Rackelhanes dans diverses collections et qui en possédons un exemplaire, nous n'avons trouvé que des Rackel-Hanar tj/pus, et les renseignements qui nous sont parvenus de différents Musées d'Europe nous ont confirmé dans cette opinion. Nous pouvons citer l'individu conservé au musée de Gôrlitz, qui est conforme, par sa grandeur et sa couleur, aux descriptions qui ont été données sur les Tetrao médius parles auteurs anciens, tels que Brehm, Naumann, etc. ; les deux exemplaires du Musée de Francfort, qui correspondent parfaitement avec la des-

(1) Nahtr der Vogel Dentsclilands, 0. Tlieil.

(2) Magasin der Gesellschaft naturf. Freunde zu Berlin, 1811.

(3) Voy. la communication de James Wilson à la Société royale d'Edimbourg* Proceedings, I, p. 393, 1842-43.

(4) Mém. des Nat. de Moscou.

26 A. SUCHETET

cription donnée par Naumaun; le sujet qui orne la collection de la Société d'Histoire naturelle de Colmar et qui se rapporte à la diagnose de Schinz ; le Rackelhane de VUfftcio ornithologico de Florence (Museo dei Vertebrati), appartenant à la forme typique, ainsi qu'un individu semblable du Maseo cixico de Trente ; puis, pensons-nous, les exemplaires des Musées de Giessen,Darmstadt,Tubingue, Bergen, Leide, etc.

Toutefois, nous l'avons dit il se rencontre plusieurs exceptions ; déjà le prince Rudolph avait signalé (1) deux exemplaires qui s'éloignaient du Rackelhane typus(2); M. Paul Leverkiihn nous écrit de Strasbourg qu'il existe dans le mnsée de cette ville un spécimen provenant de la Forèt-Noire, qui offre des analogies avec ce type; le Baron von Krudner a parlé (3) d'un sujet assez petit tué à Ranzen (Livland), et qui, d'après la description qu'il en donne paraît s'éloigner du type ordinaire du T. médius. Dans son bel ouvrage (4), le Dr A. B. Meyer a rassemblé plusieurs exemples de ces exceptions. Le feu professeur Severtzow (5) a également mentionné des types de Tetrao tetrix, présentant seulement quelques légères traces d'hybridation, il a supposé, comme nous l'avons dit en commençaut, que ces individus provenaient du croisement d'espèces pures avec des hybrides en train de faire retour à l'une des deux espèces mères?

A part ces exceptions, lesRackelhanes cf adultes que l'on tue fréquemment, tout en offrant de légères différences entre eux, peuvent être ramenés le plus souvent à un type dont les caractères principaux varient peu.

Nous avons réuni ici un grand nombre de descriptions du Rackelhane cT qui ont été données depuis un siècle et demi, nous avons ajouté à ces divers renseignements les diagnoses plus ou moins

(1) Mitt. orn. Ver. Wien, p. lOo, 1883.

(2) Voici en grande pari le leur description: Bec fort gris jaune, cou bleu foncé, poitrine à reflets violets, le dessous foncé avee peu de plumes brillantes. Sur les ailes un miroir blanc. — Au croupion des taches blanches. Les couvertures supérieures du croupion sont longues et marbrées de blanc. — Croupion forme de TUrogalle, les dernières plumes échancrées. Le dos à la façon de l'UrogalIe, coloré brun. Les yeux bruns. — 2' exemplaire: Bec jaune de TUrogalle, cou gris de ce dernier, poitrine verte, le dessous brillant, grisâtre avec beaucoup de plumes brillantes, pas de miroir blanc sur les ailes. Croupion tout noir, très court; comme chez les poules, les dernières plumes sont échancrées. Dos à la manière de l'UrogalIe, coloré brun,, yeux bruns (cet exemplaire diflère complètement du Backelhane typus).

(3) Jagd-Zeitung, p. oOl et 502, année 188ij.

(4) Unser Auer-Rackel und liirkwild und seine Abarten. Wien, 1888. (o) Nouv. Mém. des Nat. de Moscou, 1888.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 27

complètes d'individus non encore décrits. Afin de faciliter les rapprochements, nous avons mis eu regard, à la snite les unes des autres, les parties dons nous donnons la description. La comparaison à établir entre les divers spécimens deviendra donc très facile, et on pourra examiner si lesRackel-Hanar présentent des dilïérencestrès sensibles ou si, plutôt comme nous le pensons, il est possible de les ramener le plus souvent à une forme typique.

La plupart de ces descriptions ont été faites d'après nature, nous donnerons des extraits de celles qui ont été publiées successivement par Rutenskiold, Klein, Brisson, Linné, Pennant, Johann Beseke, Bechsteiu, Langsdorff, leD-" Meyer, d'Olïenbach (1), Nilsson, Temminck, le pasteur Brehm, Naumann (2), Gloger, Schinz, Gould, Tschusi,le prof. Collett, Malm, Degland et Gerbe, Brehm, le prince Rudolph, Victor Gaffé, le D^ A.-B. Meyer, de Dresde (3), le feu professeur Severtzow, auxquels nous ajouterons les descriptions plus ou moins complètes : i° d'un individu que nous possédons eu peau ; 2" de trois autres individus que l'on voit dans les galeries du Muséum d'Histoire Naturelle de Rouen ; 3° d'un exemplaire conservé dans la riche collection ornithologique européenne de M. Noury, à Elbeuf-sur-Seine ; 4'^ d'un autre tué à Arkangel et dont M. A. Dubois, conservateur du Musée Royal de Bruxelles, a bien voulu nous envoyer la description ; 5° d'un septième conservé au Musée de Lausanne; 6» d'un huitième faisant partie de VUfficio ornithologico (tel Miiseo zoologico dei Vertebrati, de Florence ; 1° d'un neuvième appartenant à M. Lemetteil, de Bolbec (S.-Inf.) ; 8" d'un dixième conservé au Musée de Genève ; 9" de trois individus du Muséum d'Histoire naturelle de Paris ; 10" d'un quatorzième offert cet hiver au Musée de Bergen, par M, Lardai; 11" d'un quinzième que nous avons vu chez M. Deyrolle, à Paris ; 12o de trois autres individus appartenant au Musée de Leyde ; 13<> d'un dix-huitième spécimen que l'on voit au Musée de York ; 14° d'un dix-neuvième, tué en Ecosse, à Sullzallan, en 1869, et envoyé au Kelvingroce Muséum de Glascow en 1871 ; de deux autres de la Collection Marmottan ; 13° enfin, de deux derniers conservés au Musée de

(1) Nous ignorons si la description du D'' Meyer, d'Offenbacli, a été faite d'après un grand nombre d'exemplaires ; on pourrait le supposer, toutefois il parait ressortir d'un passage qu'il n'a vu que deux exemplaires.

(2) Nilsson et Naumann ont décrit plusieurs exemplaires. Nous ne nous occuperons point de tous.

(3) Le D'' A.-B. Meyer. de Dresde, décrit un grand nombre de sujets, nous ne parlerons que de sa description générale du T. médius typus.

Za A. SUCHETET

Strasbourg, et sur lesquels M. Paul Leverkûhn a bieu voulu nous envoyer quelques indications.

Aspect général : Le plumage du corps, qui est presque d'une seule couleur lustrée et très peu variée, le rapproche du Télrixf Langsdorff); par sa couleur noire brillante il ressemble tout-à-fait au tetrix (Johann Beseke); il ressemble au Tétrix (Linné); par sa forme et sa couleur il ressemble aux deux espèces, néanmoins plus au Tétrix qu'à rUrogalle, un observateur peu exercé le prendrait par conséquent, pour un grand Coq tétrix d'une couleur un peu sombre et à la queue coupée {Naumann) ; colore varie variât in variis {Sparmann); il ressemble à un Tétrix dont la tête serait plus grande et la queue plus carrément coupée (Tschiisi); son plumage est noir à reflets bleus (/rf.); sa couleur métallique est le violet-pourpre (exempt, du Musée de Hergen) (1) ; type du T. tetrix (un exemplaire du Musée de Strasbourg) ; il tient le milieu entre les deux espèces dont il provient [Brehm)', couleur du Tétrix (Musée rfeIt^«(/('); à peu près strictement entre les deux pour les caractères plastiques et pour la coloration, seulement la couleur des reflets métalliques sur le noir de son plumage, qui sont violets, diffère des reflets verts de Vurogallus et des reflets bleus du tetrix (Severtzow] ; (tous les exemplaires que nous avons vus tant empaillés que dessinés présentent ces caractères); par sa couleur il ressemble plus au tetrix qu'à Vurogallus {Collett){2) ; il ressemble plus au Tétrix qu'à l'Urogalle (exemplaire de M. Lemetteil); comme couleur ils ressembleat plus au Tétrix [les 3 exemplaires du Musée de Rouen) intermédiaire entre les deux espèces, mais l'aspect est plutôt celui de l'Urogalle (exemplaire de la collection Noury) ; alternativement il se rapproche plus de l'un que de l'autre suivant le père qui lui a donné naissance (Gloger); néanmoins Gloger constate que pendant longtemps on a trouvé la plupart des Rackelhanes semblables les uns aux autres.

Taille, dimensions et forme : Corps à peu près comme celui d'une vieille Poule urogalle (Rutenskidld) ; magnitudo feminœ urogalli (Linné,Fauna suecica); Pennant répète Linné. Pour la grosseur il ressemble au Coq de bruyère (Bcchstein); il n'atteint pas la grandeur de Vurogalkis, mais il est plus grand que le Tétrix cT, il tient justement le milieu entre ces deux Oiseaux (Naumnnn); il est plus grand que le tetrix et plus petit que Vurogallus $ (Tschusi); la taille est au

(1) D'après la photographie qui nous est adressée, sa forme le rapproche de Jrogalle.

(2) Cité par M. James Alpreig, curator. Bergen Muséum (Norvège).

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 29

moins celle d'une vieille Poule urogalle (exemplaire du Musée de Genève); il tient le milieu entre le Tétrix et l'Urogalle par sa forme et sa grandeur [Johann Beseke); taille plus forte que celle de Vurogallus $ {exemplaire de M. Lemetteil); intermédiaire comme forme et comme couleur entre les deux espèces (exempl. de M. Deyrolle); par sa grandeur il tient le milieu entre le grand Coq et le Tétrix {LangsdorlJ); à peu près strictement intermédiaire entre les deux pour la taille [Severtzow); à peu près aussi grand que VUrogaUus femelle (les trois exemplaires du Musée de Leide); taille d'une belle belle Poule urogalle {les trois exemplaires du Musée de Rouen); taille d'une belle Poule urogalle {collection de M. Noury) (4).

Sa longueur ordinaire est d'environ 2 pieds 3 niches (Lloyd); taille 55 cent, {exemplaire d'Arkangel); 69 à 77 centimètres de long {Brehm); sa longueur depuis le bout du bec jusqu'à celui de la queue est de

2 pieds 2 pouces (Langsdor/f); longueur 2 pieds 6 pouces, mesure de Paris, largeurs pieds 5 pouces {D^ Meger, d'0/J'enbach); longueur 28 pouces, largeur 44 à 45 pouces {Naumann) ; longueur 2 pieds

3 pouces, largeur entre les ailes 3 pieds 3 pouces (Nilsson); longueur totale 698"!'^ {Malm.); ab extremo nostri ad caudaB et digiti medii exitum 2''4"', Paris, {Klein, Stem.Avi); longueur totale 10&^^{exempL du Musée de Bergen); depuis le bec jusqu'à l'extrémité de la plus longue plume rectrice 75,5, jusqu'à la plus courte 12 {Exempl. décrit par A. Gajjé).

TÊTE, DIMENSIONS : Un peu plus grande que celle du Tétrix {Bechstein); plus grosse que chez le Coq tétrix (Naumann); plus grande que celle du Tétrix cT {Tschusi) ; intermédiaire entre les deux {les trois exemp. du Musée de Rouen); intermédiaire entre les deux {collection de M. Noury) ; longueur de la tète, 100°i'^ {exempl. Musée de Bergen).

TÈTE, COLORATION : Coiiime celle du Tétrix {Bechstein'?) ; d'un brun foncé lustré {Langsdorff) ; d'un noir à reflets bronzés et pourprés [Temminck); noire avec un reflet bleu d'acier tirant sur le violet {Naumann); noire avec des reflets métalliques et pourprés (Yarrell) ; d'un pourpre sombre, les plumes tachetées de blanc {Gould); d'un reflet pourpre et bronzé selon la lumière {Nilsson); tête bigarrée gris et noir {un autre exemplaire); d'un noir brillant {Tschusi); d'un noir bleuâtre à reflets {Degland et Gerbe); un autre

(4) Il est encore dit dans le Jagd-Zeitung de 1888, p. 244, en parlant du Rackelhane tué à Ratzeburg, que sa conduite sur les places d'amour était tout-à-fait celle d'un Tétrix. On ajoute qu'il ressemble plus par son plumage à cet Oiseau qu'il ne ressemble à Vurogallus.

exemplaire adulte : d'un noir à reflets orangés et pourprés [Degland et Gerbe) ; à reflets pourprés (Brelim); habituellement noire avec un beau reflet violet ou pourpré (Gloger); noire à reflets pourprés violacés {notre exemplaire) ; le dessus est pointillé de gris et couvert de fines ondulations en zigzags (pasteur Brehm); tête brune à reflets pourprés {un exemplaire d'Archangel (Russie); d'un noir profond à reflets métalliques {exemplaire de M. Lemetteil); comme coloration ressemblent beaucoup plus au Tétrix qu'à l'Urogalle, tête brune, presque noire {les 3 exemplaires du Musée de Rouen) ; la tète et les joues brun-noir avec un brillant de violet métallique {D'^A . B. Meyer) ; les plumes des joues ont plus ou moins les pointes blanches {id.); tète noire avec bel éclat violet ou pourpré {Gloger) ; d'autres, au contraire, (chez lesquels la ressemblance avec le Tétrix est plus accentuée), ont la tête plus noire, brillant d'un bleu d'acier {Gloger).

Signe caractéristique : Au-dessus des yeux, la peau est dénuée de plumes et pourvue de petits mamelons charnus d'un rouge très vif, ce qui forme un demi-cercle rouge ; au moment de l'accouplement, ces petites verrues, qui sont fines, allongées et plates, deviennent plus apparentes et se colorent davantage ; la bande a relativement une étendue moindre que celle du vieux Coq Tétrix {Naumann)] deux taches rouges {Rutenskiôld); au-dessus de chaque œil une tache d'un pouce de long sans plumes (?); plaque rouge au dessus de l'œil {Musée d'York); la tache au-dessus de l'œil comme chez le Tétrix, grande et d'un rouge très vif, remplie de petites verrues {Nilsson); au-dessus des yeux une petite bande nue papilleuse rouge {Degland); notre exemplaire paraît être privé de cette petite tache rouge au-dessus des yeux que beaucoup d'ornithologistes ont constatée, peut-être une détérioration en est-elle la cause, l'Oiseau n'ayant point été monté. Ou sait, du reste, d'après les observations de Nilsson qui a possédé des Rackelhanes en captivité, que cette plaque verruqueuse diminue dès le mois de mai. Au Musée de Rouen, sur trois exemplaires, deux seulement ont cette plaque, le troisième en est dépourvu ; elle est moins grande que chez le tétrix ; pla que papilleuse au-dessus des yeux, rouge vif (coll. Noury).

L'œiL : L'iris est brun de noix {Langsdorff) ; brun clair, le bord des paupières gris foncé {D^ Meyer, d'Offenbach) ; sourcils rouges ( Temminck) ; l'iris est d'un brun foncé, la paupière est sans cils, très r ouge (Naumann) ; iris brun {Nilsson) ; l'œil brun foncé {Brehm).

Bec, forme : Semblable à celui du Tétrix, sans courbure {Rutenskiôld) ; le bec étendu et un peu moins courbé que chez le Coq ou le

petit Coq de bruyère? {Meyer, d'Offenbach); beaucoup plus petit, plus faible, mais plus redressé que chez VurogaUus et beaucoup plus grand, plus fort et plus élevé que chez le tcirix {Nauniann); la mandibule supérieure bombée, la pointe un peu courbée, pas autant que chez le grand Coq de bruyère, mais le bec plus fort et plus long que celui du Tétrix (Nilsson); intermédiaire entre celui des deux Coqs {les trois exemplaires du Musée de Rouen) ; bec plus fort que chez le Tétrix {Tschusi); le bec, depuis la pointe jusqu'aux coins de la bouche, un pouce et demi (LangsdorfJ) ; le bec, un pouce et demi de long (Meyer d'Offenbach) ; rostrum ex angula 1" 1" (Klein) ; bec fortement développé 4, 3 (exempl. décrit par V. Gaffé).

Bec, couleur : Nigerrimum (Klein) ; noir (Langsdorff) ; noir (Temminck) ; couleur de corne, noir à la partie antérieure (pasteur Brehm); couleur de corne (Gould); noir (Schinz) ; noir, mais le dessous plus ou moins pâle (Nilsson); noir (prince Kudolph, d'après deux exemplaires tués en 1880 et 1881) ; noir (Brehm) ; bec noir bleuâtre (Degland et Gerbe) ; bec noir de corne foncée (exempl. de M. Deyrolle) ; couleur de corne foncée sur toute la mandibule supérieure, les bords beaucoup plus clairs (notre exemplaire) ; bec gris noir, plus clair à la pointe de la mandibule supérieure et à la naissance de l'inférieure, la coloration claire s'étend plus ou moins (.1. B. Meyer); chez deux exemplaires du Musée de Rouen, la couleur de corne est très foncée, chez le troisième elle est plus claire ; tout le bec noir, en dessous plus ou moins de jaunâtre (G/of/er) ; bec noir (coll. Noury).

Gorge : Plumes longues, en forme de barbe, beaucoup plus prononcées que chez le viQwxtetrix, mais moins que chez Two^aZ/ws, (Naumann); plumes un peu allongées (Temminck); la gorge a un épi [Schinz) ; l'avaut-gorge noir avec un reflet bleu d'acier tirant sur le violet ; sous la gorge toutes les plumes entourées et tachetées de gris blanchâtre (Naumann) ; plumes de la gorge plus longues que celle du tétrix, plus courtes que celles de l'Urogalle (Degland et Gerbe) ; sous la gorge, quelques plumes comme chez l'Urogalle, mais moins longues (exempl. de M. Deyrolle) ; gorge noire avec reflets violacés ou pourprés suivant le jour, peu de plumes longues (notre exemplaire) ; un des exemplaires de Rouen a des plumes sous la gorge.

Cou, dimensions : La longueur et l'épaisseur du cou de VurogaUus (Rustenskiold) ; plus gros que chez le Coq Tétrix (Naumann) ; intermédiaire entre les deux Coqs (les trois exemplaires du Musée de Rouen) ; intermédiaire entre les deux (collection Noury).

32 A. SUCHETET

Le cou, coloration : De la couleur du Tétrix (Rustenskiôld) ; colluiïi iridis colorum ex nigro {Klein, Stem. Av.); semé de petits points rougeàtres (Brisson): colli color est in urogallo {Linné, Faiina suecica) ; de la couleur du Tétrix [Beclutein) ; à reflets pourprés et bronzés {Temminck) ; d'un pourpre sombre {Goidd) ; d'un reflet pourpre et bronzé selon la lumière {Nilsson); noir brillant {Tschusi), cou pourpre, {Musée d'York); habituellement noir avec un beau reflet violet ou pourpré (Gloger) ; d'un noir bleuâtre à reflets {Dcgland) ; un autre mâle adulte, cou d'un noir à reflets orangés et pourprés {id.); noir brillant à reflets pourprés violacés {notre exemplaire) ; les côtés saupoudrés de gris et parfois tachetés de blanc {Drehm) ; cou d'un violet magnifique reflétant la pourpre, laissant voir du vert lorsqu'on s'approche de la lumière {exempl. décrit par M. Victor Gaffé) ; violet, d'un superbe éclat au soleil {exempt, tué par le prince Clary) ; cou brun à reflets pourpres {exemplaire d'A rkangel) ; cou d'un noir prof ond à reflets métalliques (e.rem^îlan'e (/e il/. le/ne^fc//) ; noir avec un bel éclat violet ou pourpré {Gloger); chez d'autres, cou plus noir, brillant d'un bleu d'acier (/(/.) ; les côtés du cou plus ou moins verdàtres, suivant la lumière (Z)'"^.-/?. Mcyer).

Cou, PARTIE SUPÉRIEURE : D'uu bruu foncé lustré {Langsdorff) ; profondément noir avec un éclat d'acier {Naumann); tacheté de blanc {Gould) ; à reflets pourpres et bronzés très accentués {Nilsson) ; brun noir, tacheté de gris {D. A.-B. Meyer) ; noir avec des reflets bronzés violacéS;, parsemé de petites taches grises très fines {notre exemplaire).

Cou, DEVANT : La couleur chatoie entre le violet et le pourpre, et est fortement brillante; cet éclat particulier, bleu, rouge ou pourpre foncé, dit Naumann, est aussi vif que l'éclat du vert de Vurogallus et contribue à orner vivement l'Oiseau ; il chatoie néanmoins dans une couleur de bronze cuivré. La partie inférieure du col est d'une couleur lustrée changeant en violet {Langsdorff) ; le devant du cou violet pourpre {Schinz) ; à reflets pourpres {Brelim); brun noir avec un brillant de violet métallique {D^ A.-B. Meyer); noir avec des reflets violacés {les trois exen^plaires du Musée de Rouen) ; noir avec des reflets violacés {notre exemplaire).

Poitrine et flancs : Pectore nigro, parum ex albo maculato {Klein) ; semée de petits points rougeàtres {Brisson) ; la poitrine et la partie supérieure du ventre sont variées de taches blanches, les côtés sont d'un brun noirâtre, variés de points très fins roussâtres {Langsdorff) ; les côtés tachetés de brun avec quelques grandes

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 33

taches blanches aux extrémités, la partie postérieure de la poitrine uoire avec beaucoup de taches blanches {Mci/er, trofj'i'uhach); d'un noir à retlels bronzés et pourprés, flancs variés de grandes taches hkmches{Temmincky, la partie inférieure et supérieure de la poitrine et les flancs noirs d'un éclat faiblement bleuâtre, parsemés de nombreux petits points brunâtres au bout des plumes et aux barbules, surtout sur le milieu de la poitrine, par-ci par-là parsemée de blanc ou tachetée de blanc (IS'aumann) ; poitrine habituellement uoire avec un beau reflet violet ou pourpré (Gloger) ; quelques taches blanches sur la poitrine (cV/.); poitrine d'un pourpre sombre ou violet pourpré (Goiild) ; poitrine violette {cxenip. fie M. Dcijrolle); d'un reflet pourpré et bronzé selon le 'jour {Ni Isson); les côtés bigarrés gris et noir iNilsson) ; poitrine violette {prince Rudolpli, deux exemplaires tués en JSSO et '1S8I) ; brune à reflets pourpres {exenipl. (IWfhancjel) ; avec des reflets violacés {exemplaire de rufficio ornitholoyico (le Florence) ; poitrine et partie antérieure du sternum d'un noir profond à reflets métalliques {exemplaire de M. Lemetteil) ; flancs d'un noir de suie {id.) ; la poitrine violette avec un brillant de métal {A.-B. Meyer, d'Ofjenbach) ; noire, avec un bel éclat violet ou pourpre (Gloger) ; reflets métalliques violacés {collection Noury) ; le plumage de la poitrine d'un violet magnifique reflétant le pourpre et laissant voir le vert lorsqu'on l'approche de la lumière, {exemp. décrit par M. Victor Gaffé)', poitrine violette brillant au soleil d'un superbe éclat {exempl. tué par le prince Clanj). Ces diiïérences s'expliquent en ce que la limite du devant du cou et de la partie supérieure de la poitrine qui le suit immédiatement ne sont pas assez limités. Noire avec un bel éclat violet ou pourpre {Gloger).

Ventre : Quelques taches blanches sur le dessous du corps {Brisson) ; les plumes du bas-ventre noires ; la partie supérieure du ventre variée de taches blanches, les côtés d'un brun noirâtre, variés de points très fins et roiissÀtves {Langsdorff) ; tachetés de brun avec quelques grandes taches blanches aux extrémités {Meyer, d'Offenbach); le ventre d'un noir mat, l'abdomen varié de grandes taches blanches (Temminck) ; noir d'un éclat d'acier faiblement bleuâtre, parsemé de nombreux petits points brunâtres au bout des plumes {Naumann) ; noir mat {Schin::) ; les côtés noirs tachetés de blanc ainsi que le ventre {id.); le ventre d'un reflet pourpre et bronzé selon le jour {Nilsson) ; sur le milieu du ventre on trouve quatre ou cinq petites taches blanches (id.); ventre noir brillant barré de blanc {Tschusi) ; noir (Brehm) ; abdomen noir, nuancé çà et

34 A. SUCHETET

là de blanc {Degland); autre exemplaire, abdomen d'un noir mat, basventre d'un blanc sale {Degland) ; bas du ventre blanc ssile{e.remplaire de M. Lemetteil) ; un peu de blanc au milieu de l'abdomen qui est brun pointillé de blanchâtre sur les flancs {exemplaire d'Arkangël) ; ventre très noir, d'un brillant plus ou moins violet, le milieu du ventre parfois blanc, la partie postérieure avec du blanc {A.-B. Meyer); flancs finement pourprés d'un gris cendré (id).

Dos : Prout tetraonis (Klein) ; tout le dessus du corps est tacheté de blanc (Bechstein) ; les plumes qui couvrent la partie supérieure du dos sont noires et variées de très petits points blancs et roussâtres qui sont à peine perceptibles, le dos est noir varié de brun (Langsdorff) ; le dos gris noir entouré et tacheté couleur de rouille, et la partie postérieure noire avec quelques taches blanches (Meyer, d'Ojfenbach) ; chez un second sujet on voit seulement une longue ligne blanche à la tige des plumes (id.) ; le sommet du dos est d'un noir brun parsemé de petits points noirs innombrables d'un brun clair comme du sable, qui se rangent quelquefois en zigzags (Naumann) ; dos d'un noir lustré parsemé de très petits points et de zigzags cendrés et bruns (Temminck) ; dos finement tacheté (ou poudré) de gris cendré (Gloger) ; noir brillant tacheté de gris (Schinz) ; noir lustré bleu (Nilsson) ; le bas du dos noir violet pointillé de blanc et chatoyant (Tscliusi) ; dos noir, semé de points et de ligues grises très fines, en zigzags (Brehm) ; noir varié de roussàtre (Degland et Gerbe) ; noir à reflets orangés et pourprés autre exemplaire (id.) ; d'un noir de suie, sablé de très fines stries gris perle au manteau (exemplaire de M. Lemetteil) ; brun presque noir, pointillé de roux et de blanchâtre (exemplaire d'Arkangël) ; finement pourpré d'un gris cendré (Gloger).

Epaules : Les plumes du dessous des épaules sont blanches (LangsdorfJ); même signalement chez notre exemplaire; épaules d'un noir brun parsemé de petits points innombrables d'un brun clair comme du sable qui se rangent en zigzags (Naumann) ; la région des épaules est blanche, mais ceci ne se montre qu'à l'état de repos des ailes, et rarement, comme une petite tache triangulaire (Naumann) ; une petite tache blanche à l'épaule (Gould) ; les épaules noires (Nilsson) ; absence de tache blanche aux épaules (Langsdorff); une tache blanche sur l'épaule (i)!" A. B. Meyer) ; de même sur notre exemplaire; absence de tache à l'épaule [les trois exemplaires de Rouen).

Ailes, conformation et dimensions : A l'état de repos, elles

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRES A L*ÉTAT SAUVAGE 3o

n'atteignent avec leur pointe qu'un peu au-delà de la racine de la queue, elles sont concaves, en forme de jatte ; étendues elles sont arrondies par devant et, à cause des l'égimes primaires, étroites, fendues comme les doigts; vers l'extrémité les tiges sont très recourbées à l'intérieur (Naumann) ; la troisième ou la quatrième rémige est la plus longue, la première de deux pouces et demi plus courte que la quatrième («/.); d'une pointe de l'aile à l'autre 73°™ [exempl. tué par le prince Clary); largeur du vol, 103 (exempl. décrit par M. V. Ga/fc); la première penne un peu plus courte que la septième, la deuxième comme la sixième et la troisième comme la cinquième, la quatrième est lapins longue (Nilsson) ; 31^'nm (^Malni); ailes 29,5 ^/m (u/i exemplaire du Musée de Strasbourg); 30 ^1^ {un autre exemplaire); l'étendue des ailes d'un bout à l'autre est de 3 pieds 5 pouces {LangsdorfJ) ; lougueui' des ailes de leur naissance jusqu'à leur extrémité, 14 pouces 1/2 (Naumann); les ailes 33 centimètres {exemplaire d'Arkangel) ; l'aile 321'^'^ [exempl. du Musée de Bergen).

Ailes, coloration : Semées de petits points rougeâtres (Brisson) ; noires avec des points gris et des lignes en zigzags (Schinz) ; noires, quoiqu'un peu moirées de brun, le lustre comme le dos, le dos, plus bleu (Nilsson) ; moirées d'un brun noir et gris (Brelim); d'un brun noirâtre, parsemées de petites tacbes roussâtres peu apparentes, rassemblées en zigzags (Degland et Gerbe) ; ailes brunes (Musée d'York); d'un brun foncé (Tscivusi); noir brun, gris blanc et brun châtain avec des zigzags (Meyer, d'Offenbach) ; il existe une tache blanche plus ou moins visible dans le creux de l'aile et une autre à moitié ronde à la naissance de l'aile (Nilsson) ; il y a sur l'aile une tache blanche (Tschusi); on voit une plaque blanche au pli de l'aile (De^/Za/u/); lorsque l'aile est ployée,il se forme un© tache blanche (LangsdorfJ) ; une tache blanche au poignet de l'aile (exemplaire de M. Lemetteil) ; un large miroir blanc sur l'aile, souvent caché quand l'aile est fermée (IJ^'À. B. Meyer) ; les ailes ont la couleur de celles de l'Urogalle, quoique dans le haut elles soient un peu plus foncées (cxemp. décrit par M. V. Gaffé).

Les plumes scapulaires sont rayées transversalement et en zig zags de brun et de roussàtre de la même manière que le Coq urogallus; les deux premières grandes plumes de l'aile sont brunes, les autres sont de la môme couleur; mais leur côté extérieur est bordé irrégulièrement de points blancs ; leur tige est brunâtre. Les plumes moyennes sont jusqu'à la moitié blanches à leur racine, ce qui, lorsque l'aile est pliée, forme une tache blanche de cette couleur.

36 A. SUCHETET

leur bout est brun et terminé par un petit bord blanc, une partie de leur côté extérieur est varié de brun et roussâtre, de la même manière que les plumes scapulaires ; les longues plumes de l'aile du dessous sont gris cendré et lustré (LangsdorfJ) ; les pennes alaires sont brunes et ont le bord de la barbe blanc { Tschusi) ; les scapulaires et les secondaires blancbes à leur extrémité, les rémiges brunes," sur les bords d'un blanc grisâtre (Gould); les rémiges secondaires marquées vers le milieu d'une légère bande d'un blanc sale et à la pointe d'une même couleur (Brehm); les scapulaires noires, variées de roussâtre et bordées de blanc à l'extrémité {Degland et Gerbe) ; rémiges brunes, à baguette blancliâtre, les primaires variées de blanc et de roux de rouille sur les barbes externes, les secondaires blanches et maculées de brun de la base au milieu, ensuite tachées de roux et bordées de blanc à l'extrémité {Deijland et Gerbe, autre exemplaire); les rémiges primaires d'un brun pâle, la barbe blanche en dehors ; les rémiges secondaires sont bordées de blanc à la ^o'miQ {D"^ A.-B. Meyer).

Les couvertures des ailes : Sont rayées transversalement et en zig-zags de brun et de roussâtrede la même manière que l'Urogallus (Langsdorfl) ; plumaB sub alis albas [Klein] ; les couvertures d'un noir brun, parsemé de petits points innombrables d'un brun clair comme du sable qui se rangent quelquefois en zigzags (Naumann) ; autre exemplaire bigarrées d'un brun noir et de blanc (id.); noires et parsemées de points roux et blancs (Tschusi); les couvertures supérieures des ailes sont noires, variées de roussâtre [Degland et Gerbe); autre exemplaire, grandes couvertures supérieures terminées de blanc [id.); couvertures alaires d'un uoir de soie, sablées de très fines stries gris perle [exemplaire de M. Lemetteil); couvertures des ailes brunes avec des points et des zigzags roux, rougeâtre, et plus ou moins bordés de blanchâtre [exemplaire d'Arkaugel); les couvertures inférieures blanches et grises, parsemées de marques noires (Z)r A. B. Meyer).

Queue, conformation et dimensions : Longueur, à peu près celle de Vuragollus. Cauda non furcata aut divisa (A'/^m, Stem. Adi.); cauda bifurca, structura est in urogallo [Linné) ; queue fourchue (Pennant) ; fourchue, mais plus faiblement que chez le Coq de bruyère [Bechstein) ; queue en éventail à la manière de l'Urogalle (Johann Beseke) ; dix-huit plumes, lesquelles étant déployées forment un éventail ; les deux extérieures de chaque côté sont les plus longues, elles ont huit pouces et demi de longueur, le bout un peu tourné en dehors, ce qui rend la queue en quelque façon four-

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 37

chue ; les autres vers le milieu en diminuant jusqu'à la septième et huitième de chaque côté ; les dernières sont les plus courtes et n'ont que 7 pouces \jl de loni!,ueur ; les deux du milieu augmentent un peu (LangsdorfJ); queue hifurquée composée de dix-huit plumes (Meycr d'0/j'enback) ; presque fourchue et découpée (pasteur Brehm) ; plus courte que chez les deux espèces (Naumann) ; elle est un peu fourchue, car la découpure atteint à peine un pouce ; les rectrices sont de longueur égale, leur hout est comme coupé avec le bout de la tige s'avauçant un peu et les coins un peu émoussés, semblables à ceci^ ^ iNnumann). Nous avons remarqué cette particularité sur plusieurs rectrices de l'exemplaire qui est entre nos mains. Queue bifurquée, les rectrices les plus extérieures sont aussi contournées en dehors, mais pas autant que chez le Tétrix cf {('.rein plaire du Musée de Genève) ; queue un peu bifurquée {Sehinz) ; bihde (Brehm) ; queue bifurquée avec les rectrices lesplus extérieures, quelquefois contournées en dehors {Degtaiidel Gerbe); queue bifurquée, toutes les rectrices du côté droit contournées en dehors, deux ou trois seulement du côté gauche {notre exemplaire); la forme de la queuecomme celledu Tétrix cT consistant en dix-huit plumesgrandes et bien formées, les plumes de côté sont 1 pouce 3/4 plus longues que les huit du milieu qui sont à peu près pareilles (Nilsson) ; queue plus carrément coupée que chez le Tétrix cT {?'•!>(■/« "•'«0; queue faiblement fourchue {exempt, du Kelvimjrove Muséum, Glascow) ; légèrement fourchue {Tseliusi); queue fourchue {l's trois exemplaires de Leide); dix-huit rectrices [Yarrell); les deux plumes extérieures de chaque côté ont 8 pouces 1/i de longueur, les autres, vers le milieu, diminuent jusqu'à la 7^ et 8« de chaque côté, ces dernières sont les plus courtes et n'ont que 7 ponces 1/2 de long {Langsdorff); plumes de la queue au nombre de dix-huit, les plus extérieures un peu courbées en dehors {exenipl. décrit par M. Victor Gaffé): les rectrices extéi'ieures de la queue mesurent justju'à la pointe 8 pouces 1/2, celles du milieu 7 1/2 {Meyer d'Offenhacli) ; la queue mesure 15" {pasteur Brehm) ; longueur de la queue 8 à 9 pouces, les plumes du milieu sont ])lus courtes d'un pouce {Naumann); la 1'^ rémige 2 pouces 3/4 plus courte que la 4" {id.); la queue 9 pouces 1/2 [iMlsson); cauda9", caudaB pennœ 18 {Klein) ; queue 18 à 20 plumes ; les rectrices du dehors sont plus longues de 6"™ et plus ou moins recourbées en dehors {A.-B. Meyer); (pieue un peu fourchue {Musée d'York) ; les rectrices latérales beaucoup plus longues que les médianes, ce qui donne à la queue une forme très fourchue différant de celle du Tétrix en ce que les rectrices externes ne sont pas

38 A. SUCHETET

contournées, bien qu'elles paraissent avoir une propension à se retourner. Les sous-caudales sont moins frangées de blanc, et une blancbe comme cbez le tétrix, et ne dépassent pas les rectrices {exemplaire de M. Lemetteil) ; queue bifurquée, les rectrices les plus extérieures sont assez contournées en dehors, mais pas autant que chez le mâle tétrix [Musée de Genève) ; la queue étant ouverte ressemble à un éventail {les trois exemplaires du Musée de liouen) ; dix-sept plumes, en éventail {Coll. Noury) ; longueur des rectrices extérieures 24,5, rectrices inférieures 20 {exempl. décrit par A. Gaffé).

Queue, coloration : Comme couleur ressemble à Vurogallus, les plumes sont finement tachetées en dessous comme les plumes de cet Oiseau {Rutenskiôld) ; caud;e pennae 18 nigrae sub cauda pennœ ex nigro et albo variae {Klein) ; queue noire, le croupion et les petites couvertures du dessus de la queue sont noirs, variées de brun, les grandes couvertures brunes... les couvertures du dessous noires tachetées de blanc {Langsdorff) ; la queue est noire, avec bordure blanche à l'extrémité (/^""i/^^^/^^r, d'Offenbach); la queue noire avec les rectrices intermédiaires frangées de blanc à l'extrémité (Gloger) ; les couvertures du dessous blanches et noires, avec le bout blanc {pasteur Brehm): les couvertures de dessous blanches et noires, au bout hlnnches (notre exemplaire) ; couvertures supérieures brun noir très accentué, parsemé de petits points brun noir {Xaumann); couvertures supérieures brun noir parsemé de petits points brun gris {notre exemplaire); les couvertures inférieures de la queue, noires vers l'eudroitoù les plumes commencent, blanches au bout, beaucoup ont à leur tige une raie noire presqu'à la pointe ; ces parties sont donc blanches dans l'ensemble, avec des taches noires, néanmoins le blanc domine {Naumann) ; les rectrices sont profondément noires, d'un éclat bleu très faible, et couvertes toutes, presqu'au trois les plus extérieures, à la moitié de la racine, de taches blanches irrégulières comme chez Vurogallus ç^ {Naumann); la partie inférieure de la queue a un aspect gris noir, etc. {id.) ; croupion noir brillant, tacheté de gris, la queue noire {Schiu:); la queue noire {Nilsson); le croupion noir {id.); couvertures inférieures noires avec des larges taches blanches aux extrémités, la queue noire, quelques plumes au centre légèrement blanches à l'extrémité {Gould) ; queue noire, les plumes les plus centrales et celles qui sont le plus en arrière bordées de blanc à la pointe. Toutes deux à leur racine, et surtout les dernières, quelquefois jusque vers le milieu, avec quelque peu de blanc couvert. Les pennes, en général, brun obscur et tachetées à l'extérieur d'une couleur blanchâtre et

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 39

d'un jaune de rouille ; les plumes de la queue blauches , iutérieurenieut uoires (Gloijcr); les plumes du dessus de la queue et celles du milieu ont un tout petit bord blanc {Nilsson); croupion noir violet pointillé de blanc et chatoyant, queue noire {Tschusi}; deux pennes médianes bordées de blanc (/r/.); les pennes alaires sont brunes et ont le bord de la barbe blanc (id.) ; queue noire, quelquefois bordée de blanc à l'extrémité des rectrices {Brehm}; rectrices noires, terminées de blanc, à l'exception des deux médianes {Di'i/laml) ; autre oxemplairc, rectrices uoires, les deux médianes bordées de blanc à l'extrémité {id.) ; six plumes médianes bordées de blanc à leur extrémité [notre exemplaire) ; rectrices noires finement liserées de blanc au bout {exemplaire de M. Lemetteil) ; queue noire, sous-caudales noires, mais largement terminées de blanc; rémiges brunes marbrées de blanchâtre sur la barbe externe {exemplaire d'Arkamjel); 18 à 20 plumes, une partie tachetée faiblement de brun à la base, marquetée plus ou moins de blanc (^1. B. Mener) ; les plumes sous le croupion sont noires à leur base et blanches à leur extrémité ; lorsqu'elles sont pliées les unes sur les autres, le noir devient plus ou moins visible, les plus grandes sont d'un brun plus accentué et marquées plus fortement, parfois elles sont bordées de blanc {id.)\ queue noir brun {les trois exemplaires de Rouen); les rectrices de la couleur de celle de l'Urogalle {eoll. Noury) ; couvertures supérieures, couleur de l'Urogalle {id.).

Tarses et pieds, forme, dimensions : la proportion du corps conservée, les pattes comme celles de l'Urogallus {liustenskiôld) ; digitus médius 3' {Klein); les pattes et les pieds pour la grosseur et la forme comme ceux de l'urogallus {Beehstein); le doigt médian à peine recourbé, le pouce fortement recourbé (Dr Meyer, d'Offenbach); aspérités des doigts très longues {Temminck); les ongles longs et plats {pasteur Brehm); relativement à la grandeur du corps, les tarses sont plus grandes que chez Vurogallus {Naû^mann); les ongles longs et très bien courbés {lYilsson); les doigts larges et plus longuement frangés sur les côtés que chez les deux autres espèces {Tschusi); la distance depuis le genou jusqu'au bout de l'ongle du grand doigt du milieu est de 6 pouces {Lanysdor/f); le doigt médian, l'ongle compris, mesure 2 pouces 3/4 (?); la patte 2 pouces 2/8, le doigt médian 3 pouces {^Hlsson); tarses épais qui le rapprochent de l'Urogalle {exemplaire de M. Lemetteil) ; largeur du tarse 6,3, doigt médian, 7,2 {exempl. décrit par A. Gaffé).

Tarses et pieds, différents caractères et coloration : Pedes villosi ad primum usque articulum digitorum {Klein) ; les jambes

40 A. SUCHETET

sont semées de petits points rougeâtres (Brisson) ; elles sont couvertes de plumes fmes, brunes ou grisâtres, jusqu'à l'origine des doigts (Lang.sdorff) ; les tarses sont couverts de plumes fines jusque sur les doigts, ces plumes gris-noir sont à leur origine parsemées de petites taches longues gris sale {notre exemplaire) ; les doigts sont bruns et garnis de cliaque côté d'appendices écailleux pectines (Langsdorff); mêmes caractères chez notre exemplaire; les ongles sont noirâtres (Lanf/sdorff) ; les ongles sont d'nn noir brun très foncé (notre exemplaire) ; les tarses sont recouverts de plumes d'un gris brun clair (/)r Meyer, d'Offenbaeh); les tarses sont fortement emplumés jusqu'aux doigts et ce revêtement est si long dans le bas qu'il cache le pouce jusqu'à l'ongle (Xaiimann) ; la couleur des doigts gris brun, les ongles brun noir [id.) ; les pattes sont recouvertes d'un duvet long et épais, surtout dans le bas ; ces plumes légèrement blanches au-dessus du talon (id.) ; plumes des jambes blanc grisâtre et brun mélangés [Gould) ; pieds noirs [id] ; pattes fortement em plumées ( Tschusi) ; ongles noirs (exempl. de M. Deyrolle) ; les jambes sont noires avec de petits points blancs moins nombreux à la cuisse (Tehusi); les plumes qui recouvrent les pattes sont blanches (id.); les plumes des tarses d'un gris noir (Brehrn); les jambes d'un brun pâle tacheté de blanc sale, les doigts des pieds frangés (D^' A.-B. Meyer) ; les plumes des tarses d'un gris brun, strié de blanc [Degland et Gerbe) ; bas des jambes blanchâtre, plumes des tarses d'un cendré brunâtre, pointillé de blanchâtre (exemplaire d'Arkangel) ; tarses emplumés, les plumes sont brunes, beaucoup plus claires et même blanches dans le haut de la jambe (les trois exemplaires du Musée de Rouen, ainsi que l'exemplaire de M. Deyrolle) ; tarses fortement emplumés, de la couleur de rUrogalle (exemp. de la coll. Noury).

Nilsson, l'ornithologiste suédois qui, nous l'avons dit, a le plus contribué à faire reconnaître l'hybridité chez le Rackelhme, a possédé vivants chez lui plusieurs de ces Oiseaux. Il a donc pu observer les changements qui s'opéraient dans leur plumage. II nous a laissé des renseignements intéressants que nous reproduisons en partie (1) :

Du 5 au 8 mai commençait à disparaître le plumage luisant de l'hiver; à la moitié de ce mois, le changement était en pleine activité, l'écaillé des pattes était tombée et il existait une tache

(1) La traduction française qui nous a été faite de ce passage ne précise point si Nilsson a voulu parler d'un seul exemplaire ou de plusieurs ; elle ne dit pas non plus si les observations de Nilsson ont été répétées pendant plusieurs années.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 41

nue près des yeux; les plaques des sourcils étaieut diminuées sensiblement. Peadanl tout l'été, du reste, l'Oiseau changeait de plumes; d'abord toml)iieQt les plumes du corps, puis celles de la queue; le 17 juillet, il se trouvait sans ([ueue. Mais, dès le 5 août, la nouvelle queue atteignait déjà ([uehiues pouces de longueur. Pendant le mois de septembre, la livrée d'hiver se terminait et s'embellissait de jour en jour. Le 6 mars, le lustre du cou et de la poitrine était splendide à cause de ses reflets violacés et pourprés ; la plaque verruqueuse au-dessus des sourcils était rouge et gonflée; au mois d'avril, l'Oiseau, dans toute sa beauté, commençait son jeu d'accouplement.

Voix du Rackelhane : Le Rackelhane chante sur les arbres ou par terre (1) ; sa voix n'a jamais été vantée. Le D"" Latham (2) trouve son chant plus grave, plus rude que celui du Wood Grouse, dont il se rapproche, mais souverainement désagréable; M. Œdmann (3) ne l'apprécie pas davantage : son cri désagréable, dit-il, est semblable à celui de la Grenouille. D'après feu M. Grill, un homme d'une grande compétence en histoire naturelle, dit Lloyd (4), la troisième note de son chant d'amour ressemble au grognement du Cochon. Rutenskiôld (5), tout en constatant que son chant n'a aucune ressemblance avec celui des deux espèces mères et qu'il est difficile à décrire, le compare néanmoins (qu'on nous pardonne l'expression), au bruit que fait une personne qui rote continuellement. De temps à autre, écrit le D^' Meyer, d'Ofïenbach, le Tétras médius fait entendre un cri pleureur, très fort, il n'a pas d'autre cri. Rechstein reconnaît aussi ce son pleureur et constate que le Rackelhane n'a ni le cri du Coq de bruyère, ni celui du petit Coq. Nilsson, qui a conservé en volière, pendant près de six ans, un Rackelhane vivant, parle de son cri comme d'un grognement; il ajoute : « absolument comme s'il voulait le vomir. » Il s'étend longuement sur ce sujet lorsqu'il parle des Rackelhanes vivant en liberté et dont le cri, en dehors de l'époque des amours, est farr f'arr farr — farr farr farr. Feu M. Grill (6), en parlant du chant d'amour des Rackelhanes qui restent dans les forêts, dit qu'il ressemble beaucoup à celui de Vurogallus. Ses deux premières

(I) Voy. Jagd-Zeiliinjr. page 22;i, ISSIÎ, ot p. 237, 1884.

(i) Supplément ta Ihe gênerai synopsis (il paraît parler d'après Sparrmann).

(3) Act. Upsal, V, p. 75, cité par Nauinann, op. cit. p. 317, en note.

(4) Game birds, p. 109

(ij) Kongl. swe. Vet. Acad.

(0) Voy. Lloyd, op. cil.

42 A. SUCHETET

notes « Kndppinger et Klunken » renferment néanmoins plus de modulations, mais, au lieu de « Sisniinjcn », la troisième ou dernière note produit un son appelé Rackla, de là probablement, ajoute-t-il, son nom de Rackel. Le prince Rudolpb, qui a eu l'occasion d'entendre le chant d'amour du Rackelhane, en parle comme d'un chant étrange, mais étant toujours le môme, très caractéristique, ne variant poiut. Les notes se suivent avec exactitude, plus vite que chez l'urogallus et sans interruption, le ton est aussi beaucoup plus clair que chez les deux autres espèces(l). Enfin, M. Victor Gafïé dit que le cri d'amour des Rackelhanes consiste en un grognement diflicile à décrire, mais dont le rythme fait plutôt penser au Schildhalm qu'à l'Urogalle.

Peu de naturalistes ont disséqué des Rackel-Hanar, l'anatomie de cet Oiseau est à étudier. Le D'Meyer, d'Ofïenbach (2), a cependant fait remarquer que la trachée artère du mâle n'est pas courbée comme chez riirof/ai^ws-, mais elle est droite. Wildungen (3), avait déjà fait cette observation. L'estomac du Rackelhane tué par M. Victor GafEé (4) contenait une quantité de cailloux.

Plusieurs auteurs ont donné des figures du Rackelhane. Klein (o) a représenté les doigts de cet Oiseau, pi. XXXVIII ; Temminck (0) a figuré le bec, pi. IX, n° 3. Ou trouve des dessins ou des figures coloriés représentant tout l'Oiseau dans les ouvrages de Sparrmann (7) ; l'abbé Ronnaterre (8) ; Leisler (9) ; Naumann (10) ; Nilsson(ll);Gould(12);Sundevall(13); Dresser(14); A. R.Meyer(lo); enfin on verra encore, dans Synopis of the Newcaslte Muséum une

(1) Voy. Mitt. orn. Ver. Wien.

(2) Op. cit.

(3) Cité par le D' W. Wurm. Zool. garten, p. lo2, 1880.

(4) Décrit in Jagd-Zeitunii, 1884, p. 2.37-238.

(5) Steinmata avium, Lipsite, 1759.

(6) Hist. nal. génér. des Pigeons et des Gallinacés, t. 111.

(7) Muséum Carlsonianiim. Holmitç, 1786.

(8) Tableau encyclopédique des trois règnes de la nature. Ornithologie. Paris, 1823 (1res mauvaise figure, probablement d'après Sparrmann), pi. 188, flg. 10.

(9) Beilrage zu Bcckstein's Natu7'geschic/itc. Taî. 2., cilé par Naumann (oj>. cit.), p 303.

(10) Naturgeschichte der Vljgel Deutschlands, G. Tlieil, pi. liiO, figure coloriée.

(11) Dans plusieurs éditions de Skandiavisk. Fauna.

(12) British birds, vol. IV ; la figure en couleur est de taille naturelle.

(13) Svenska Flogarna, pi. XXXIV, fig. 1, la figure est coloriée. (U) Birds of Europa, pl.489, f. 1.

(15) Lnser A^ier Rackel und. Birkwild, un grand nombre de figures, notamment des exemplaires différents du Rackelhane typus.

figure gravée par Robert Beewick, d'après un dessia fait par son frère, Thomas Beewick.

Des dépouilles du Rakelliane sont conservées dans beaucoup de Musées et de collections particulières ; nous nommerons d'après les communications bienveillantes qui nous ont été adressées par MM. les docteurs ou professeurs Adam Kock, R. Peck, A. Dubois, James A. Grieg, H. Giglioli, Faudel, Calloni, J. Sparre Schneider, von Loreiiz, Boulenger, Sordelli, E. Rey, Fr. Tieman, Briigger, Noury, M'^ G. Doria, J. Biisikofen, A. von Pelzeln, H. Blaine, Lemetteil, Rechenbach, H. M. Plattaner, Taczanowski, Campbell, Liitken, Calpini, F. Smidt, Grant, Reichenau, Théel, Godefroy- Lunel, Handcoke, Oustalet, Sprengel, Th. Pleske, A. Knop, et aussi d'après les renseignements puisés dans les ouvrages ou mémoires de Suudvall, A.-B. Meyer, von Tschusi, Fr. v. Hauer, G. Niorh, Eimer, D^ Attum, Ch. Keller, Collett, de Salis, Lloyd, Malm, Bogdanow, Wiebke, V. Gaffé, W. Wurm, etc. :

Eu Suède, le Musée Zoologique de Stockolm ({ui posséderait soixante-deux exemplaires, le musée de Gothembourg, et le Musée d'Upsala; en Norvège, la collection de l'Université de Christiana, le Muséum de Bergen ; en Riissie, le Musée zoologique où, d'après M. Pleske, on conserve sept exemplaires ressemblant tantôt à Vurogallus, tantôt au tetrix (1), le Musée de Moscou (2) ; en Pologne, le Musée de Varsovie, trois individus, dont deux provenant de la Lithuanie; en Allemagne, les Musées de Giesseu, de Francfort, de Breslau, de Mayence, de Gorlitz, de Darmstadt, de Braunschweig, la collection de l'Académie forestière d'Eberswalde, qui contient trois vieux mâles et un jeune coq; l'Institut zoologique de Tubingue, le Cabinet d'Histoire naturelle de Carlsruhe, le Musée de Dresde, où il existe un grand nombre d'individus, décrits par le Di'A.-B. Meyer, lacollection de M. W. Wiebke, qui renfermeégalement plusieurs exemplaires ; celles du D^ E. Rey, à Leipzig, de M. Schutt, à Fribourg ; eu Alsace-Lorraine le Musée de Strasbourg, et la collection de la Société d'Histoire naturelle de Colmar ; en Autriche, les Musées de Vienne, de Prague, de Laibach et de Trente ; la collection de S. A. le prince Clary, et le Musée de chasse de Franenberg, où l'on voit un exemplaire tué par le prince Adolphe

(1) Cité par A-B. Meyer, op. cit., p. 58.

(2) Vers 1792, il existait un exemplaire dans la collection de .Tohn-Deseke. Voy. son ouvrage sur 1rs Oiseaux de la Courlande. Mitau et Leipzig, p. G9. On voit aujourd'hui dans une autre collection delà Courlande, celle du D' nied. II. M., un Coq empaillé dont la description a été faite dans Jagd-Zeitung, p. 500, Vienne, 1881 .

44 A. SUCHETET

Joseph de Schwarzenberg et un autre provenant, croyons-nous, de l'élevage de M. Kralik; eu Italie, les Musées de Florence, de Pavie, de Milan, de Gènes, de Turin (1); en Suisse, ceux de Lausanne, de Zurich, de Genève, de Coire, et les collections de Sion, du capitaine Vouga de Castaillard, de M. Challandes, à Berne; en Danemark, le Musée zoologique de l'Université de Copenhague; en Hollande, le Muséum van natuurUj/ce Historié de Leiden ; en Belgi([ue, le Musée royal de Bruxelles (trois exemplaires); en Angleterre, le British Muséum de Londres, le Musée de Northumberland-Durham and Newcastle-on-Tyne, celui d'York, celui de Glascow, la collection de lord Wodehouse de Kimberly (2) et celle de M. Wbitaker; en France, enfin, le Muséum d'histoire naturelle de Paris, celui de Rouen, le Musée Noury, d'Elbeuf, le Muséum d'Arras, les collections de M. Lemetteil, à Bolbec, de M. Deglaud, à Lille, du D'' Marmottan, à Passy (3), de M. Deyrolle à Paris, (jui possèdent un ou plusieurs exemplaires.

La Rackel-Hona

La description de la femelle présente certaines difficultés; peu d'exemplaires ont été rencontrés, soit ([u'on les confonde avec les deux femelles d'espèce pure qui présentent entre elles de grandes analogies, soit plutôt que le sexe mâle domine chez le Rackelhane comme chez tous les autres hybrides,

Brisson, qui considérait le Rackelhane comme appartenant à une véritable espèce, avait donné une description de la femelle, mais une description trop courte et trop vague i)our qu'on puisse la reconnaître. Langsdorfï a indiqué ses caractères d'une façon plus précise et beaucoup plus détaillée. Toutefois est-il qu'il se serait absolument mépris. D'après Temminck (4), sa description se rapporterait plutôt au jeune mâle qui ressemble plus ou moins dans sa première année à la femelle, comme c'est le cas dans toutes les espèces de ce genre; le D^ Meyer, d'Olïenbach, avait déjà fait la même remarque.

Le pasteur Brehm, et même Naumauu, le grand ornithologiste

(1) M. le D'' A. Knop, de Carlsruhe, nous fait savoir ([u'il connaît un exemplaire chez M. Wilting, à Innsbruk (Tyrol).

(2) En outre, M. Philip Cartaug nous écrit de Londres gu'il vient de recevoir trois spécimens, dont un lui est envoyé de Russie.

(3) La collection du h' Marmottan est aujourd'hui réunie au Muséum d'hist. naturelle de Paris. •

(4) Hist. des Gallinacés, p. 136.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 45

allemand, n'auraient pas été plus heureux. D'après le docteur A. B. Meyer, de Dresde, le premier décrit comme RacUel-Hona une Poule de Tétrix, et Naumann a commis la même erreur eu reproduisant, sur un dessin qui orne son ouvrage, la soi-disant femelle du pasteur Brehm.

La description donnée par Fries(l) serait plus satisfaisante. Nous avons vu dans l'ouvrage de Sundevall (2) une figure coloriée de la Rackel-Hona. Un exemplaire femelle se trouve au musée de Prague, celte Poule fut élevée par M^^eivraiik^ d'Adolf en Boiiéme (3), un autre exemplaire est conservé au musée de Zuricii. Pendant une chasse que le prince Rudolph fit en 1883, il vit à une distance de vingt pas tout au plus, près d'un Rackelhane, s'ahattre deux Poules dont la couleur rougeàtre lui fit connaître aussitôt qu'il n'avait devant lui, ni des Poules Urogalles, ni des Poules Tétrix. Le cri d'appel de ces Poules était si différent de celui des deux parents qu'il en fut frappé et il ne douta plus qu'il se trouvait en présence de Poules hybrides (4). Le D^" A. B. Meyer (5), parle d'une femelle de Rackelhane tuée dans les environs de Dresde, dans le district de Rohrdorf, en décembre 1884. Le docteur a pu comparer trois femelles; celles-ci ne se ressemblaient pas sur tous les points et ne tenaient pas justement le milieu entre les deux espèces. M. Antonin Wiebke, dans une réunion de la Société oniithologiqiie tenue à Vienne en 1884, fit savoir qu'il avait reçu dans ces dernières années, de la part de ditïérents ornithologistes, des Poules de tétrix annoncées comme des Poules de Rackelhane (6). On nous a oftert à nous-même une femelle dont la description nous a laissé des doutes sur son hybridité.

Nous croyons donc pouvoir dire que, sauf quelques exemplaires, la plupart des individus que l'on conserve dans les collectione sont fort douteux, ainsi que ceux dont on a donné la description. L'hybride femelle de deux espèces dont les Poules ont de grandes ressemblances sera toujours difficile à déterminer. Comme nous l'écrit avec beaucoup de raison M. Frédéric Eduardovitch, les femelles du Rackelhane que l'on rencontre se perdent dans la

(1) Tidskrift for jagare, Stockholm, cité par A. B. Meyer, de Dresde, p. o4-57.

(2) Svenska Flogarna.

(3) Communication de M. le docteur C. Moesch.

(i) Voy. Mittheil. ornithoi. Ver. Wien, 1883, i). 108. Voy. aussi Jagd.-Zeilung, même année, p. 225.

[o) Même revue, année i8R4, |). 19.

(6) Voy. Journal fiir Ornithologie, 1885.

46 A. SUCHETET

masse, on les prend tantôt pour des femelles du petit Coq, tantôt pour des femelles du grand Coq.

Quoiqu'il en soit, nous reproduirons plusieurs diagnoses qui nous ont été envoyées ou qui ont été faites dans divers ouvrages, tout en reconnaissant que la plupart sont sans valeur.

Aspect général : Gris, varié de taches noires, ressemble assez à la femelle du Tétrix(B/'/s.son); tout lecorps est d'un brun noirâtre, tacheté et varié de plusieurs couleurs (LangsdorlJ) ; un observateur peu exercé la prendrait pour une forte Poule tétrix ordinaire {Naumann) ; le plumage doit être varié de petites raies noires transversales sur un fond roussâtre (suivant des données plus ou moins certaines reçues par Temminck); d'un jaune de rouille avec des bandes noires transversales, d'un éclat plus clair à la gorge (pasteur Breinn); elle se distingue assez facilement de la Poule urogalie par sa queue fendue, et de la Poule du tetri.r par sa grandeur et sa couleur (Ij; lafemelle du Rackelhane ressemble tellement au Tétrix femelle qu'on pourrait facilement la confondre avec elle (Naumann); ressemble à la femelle du T. uragolhis, mais elle est plus petite [exemplaire du Musée d'York); elle ne diffère pas considérablement de la Poule tétrix, quand elle est jeune on doit surtout la prendre pour cette dernière [Lloyd); elle ressemble tantôt à la femelle de l'UrogalIe, tantôt à celle delaLyrure des bouleaux (/^/v'/î/?i); couleur rougeàtre (p/'/Hcc Radolph); partie inférieure du corps brun-jaune plus ou moins intense, les plumes ont des bordures blanches larges et brunes plus ou moins régulièrement formées (D'^' A.-B. Meyer).

Taille : A peu près de la grandeur de la Poule du petit Tétras {Langsdorff');e\\e tient le milieu pour la grandeur entre les femelles du Tétrix et de l'UrogalIe (2); beaucoup plus grande que la Poule tétrix (lYaumann); bien plus petite que le mâle (t.loyd); tantôt ressemblant à la Poule tétrix à s'y méprendre, tantôt à la Poule urogalie (Gloger); les femelles en général sont prises pour des Poules tétrix (id.); longueur 21" seulement sur 34" de hw^e (pasteur Brelim); uu autre exemplaire, longueur 22 pouces (id.)\ sa longueur n'excède pas de beaucoup 1 pied 9 pouces (Llogd); un quart plus petite que le mâle [exemplaire du Musée de Zurich).

TÊTE, coloration : Raies transversales rousses et noires, sur le côté de la tête et au menton existent des plumes rayées de noir et de blanc, formant des taches irrégulières de cette couleur

(1) Remarque du D' Gloger, in Naumann.

(2) D'après les données plus ou moins certaines adressées à Temminck.

OISEA.UX HYBRIDES RENCOiNTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 47

(Langsdorff); tète jaune de rouille avec des raies noires en travers [Nilssoii); brun jaune avec des bandes noires larges et des taches blanchâtres jaunes sous les yeux, un peu plus foncées sur les joues et en-dessous les pointes des taches noirâtres (/)/■. .1. B. Meijev).

Bec, coiNFORMATiON ET DIMENSIONS : Un pouce, et à partir des narines, 6/8 [NiUsoii); le bec gros et droit, mais le dessus plus bombé que celui de la Poule du grand Coq de bruyère ; {id.) le bec brun noir {A. B. Meijer); moitié plus court que celui du mâle {exempl. Musée de Zurich).

Gorge : Il existe à la gorge des plumes rayées de noir et de blanc, formant des taches irrégulières de cette dernière couleur {Langsdorff') ; les plumes de la gorge plus longues que celle de la Poule urogalle (Nilsson).

Cou : Ondulé comme la femelle tetrix {exemplaire du musée de Zurich); raies transversales rousses et noires [Langsdorff) ; beaucoup de plumes sur les côtés, brunes variées et bordées d'un noir violet très éclatant et lustré, de la même couleur que celle du Coq de bruyère à queue fourchue {id.) ; le cou jaune de rouille avec des raies noires en travers {Nilsson) ; brun jaune avec des bandes noires larges et des taches blanchâtres jaunes {A. B. Meyer) ; les cotés du dessus noir brun avec des bandes en travers, et des bordures gris blanc, la bande en travers subterminale est jaune brun, rompue par des petites raies foncées [id.).

Dos : Beaucoup de plumes sont brunes variées et bordées d'un noir violet très éclatant et lustré, de la même couleur que celles du Coq de bruyère à queue fourchue {Langsdorff) ; sur le dos beau noir bleu avec des taches de rouille {pasteur Brehm).

Aile, dimensions: A partir de sa naissance, 11 pouces 2/8 (^'^7s6■on); un autre exemplaire, 10 pouces 6 lignes {id.).

Aile, coloration : Les couvertures des ailes sont noires, variées de petites raies transversales grisâtres et rousses, quelques-unes sont le long de leur milieu blanches, ce qui forme des raies longitudinales blanches, les grandes plumes de l'aile sont brunes, le bord extérieur est varié de blanc, leur tige est de cette même couleur, les plumes moyennes de l'aile ressemblent assez à celles du mâle, elles sont blanches à leur origine, leur bout est brun, rayé transversalement de noir et terminé d'un bord blanc {Langsdorff) ; les pennes ? brun foncé en dehors, à leur extrémité bigarrées de brun rouge {Nilsson) ; sur les ailes on voit deux bandes blanches

48 A. SUCHETET

(pasteur Brehm); les épaules sont tachetées de blanc (.1. B. Mcijcr); les petites couvertures des ailes en partie marquées de petits points lins et noirs, la partie inférieure des ailes d'un jaune gris d'argent kl.); les rémiges des ailes sont colorées comme chez la femelle (Tétrix ?)avec des bordures blanchâtres {exenipl. du musée de Zurieh); miroir blanc sur l'aile [id.).

Poitrine : Colorée comme la $ Tétrix (exempt, du musée de Zurich)', plumes noires rayées transversalement de petits points blancs : la tige de la plupart des plumes sont le long de leur milieu blanches, ce qui forme des raies longitudinales Itlanches

(Langsdorif).

Ventre : Le bas-ventre est brun foncé (Langsdorff); on aperçoit sur le fond blanc du ventre des bandes brunes (Brehm) ; le dessous du corps tacheté de noir et de blanc et de jaune rouille, le bout des plumes orné d'un large bord blanc (Nilsson), les côtés gris d'argent devenant noirs vers la queue (excmpl. Musée de Zurich).

Queue, DIMENSION et conformation: elle est composéede 18 plumes, dont 10 du milieu sont beaucoup plus courtes et ne surpassent guère trois pouces et demi de longueur, tandis que les trois intérieures de chaque côté augmentent l'une après l'autre jusqu'à

5 pouces 1/2, étant à leur bout tournées en dehors, ce qui rend la queue très fourchue et si ressemblante à celle d'un mâle de Coq de bruyère, qu'il est très difficile et pardonnable de croire au premier coup d'oeil que cet Oiseau est une variété du mâle du petit tétras (Langsdorff) ; queue moins fourchue que le \\vk\Q (suivant des données plus ou moins certaines envoyées ci Temminck); ouverte dans le haut, les rectrices du milieu 1/2 pouce plus courtes que les extérieures, toutes très larges et bien garnies, le bout pointu (Nilsson) ; un autre exemplaire, les plumes de la queue, les 10 les plus courtes, longueur

6 pouces, les plumes extérieures les plus longues, 7 pouces (A'//i\so/*); la Rackel-Honapeut être distinguée des Poules urogalles et tétrix par la forme de sa queue, qui, étendue un peu, est presque carrée, au lieu de présenter la forme ronde de la Poule urogalle, et la faible fourchette de la Poule tétrix (Lloyd) ; le croupion forme une faible saillie, presque droite en dedans (A.-B. Meyer) ; la queue est tantôt à peine découpée, tantôt au contraire elle l'est très profondément (Gloger).

Queue, coloration : Les couvertures du dessus de la queue et les côtés sont noirs, variés de petites raies transversales, grisâtres et rousses, les couvertures du dessous sont blanches, les plumes de la

OISEAIX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 49

queue sont variées à leur racine de couleur rousse et terminées à leur bout de uoir et d'uu hord blauc étroit [Larujsdor/j) ; la queue est noire avec des rellets jaunes de rouille ; sur les cotés de la queue existent des bandes brunes [pasteur Brelim); queue moitié plus courte que celle du mâle (A'xf'/H])/. f/u musée de Zurich); les plumes du croupion noires et bigarrées en travers d'un jaune de rouille et gris blanc, les couvertures du dessous de la queue jaune rouille, avec des raies en travers jaune rouille et de larges points blancs, les rectrices sont brun rouge, à la naissance rouge pâle et rayées (?); sur le croupion et la queue des bordures larges se changeant en gris-clair, avec un mouchetagenoir, ainsi ces parties prennent une teinte grise {A.-B. Meyer) ; croupion brun-noir tacheté d'un brun clair rougeàtre avec une lisière, de liserés blancs aux rectrices ; le dessous du croupion plus pâle; les endroits de l'anus noirâtres avec des bordures blanc sale et des bandes en travers, petites couvertures sur le croupion blanc, grandes brun-clair, bordées de noir et avec des pointes blanches larges {A.-B. AJeyer); les plumes du dessous de la queue sout plus blanches que chez le mâle, celles du dessus sont noires avec des bordures brunes [exempl. du Musée de Zurich).

Jambes et pieds : Ressemblent, ainsi que les doigts et les ongles, à ceux du mâle, excepté qu'ils sont beaucoup plus petits [Langsdor/f) ; les ongles plus courts que ceux de la Poule urogalle et pointus [Nilsson); le duvet des pattes bigarré gris sombre [id.); le plumage des pieds brun pâle avec marque claire, les pieds brun noir (?) ; la patte deux pouces, le doigt du milieu 3 pouces 2/8 ; plumage des pieds plus clair que chez le mâle [exempt, du Musée de Zurich) ; les ongles moitié plus courts que ceux du mâle [id.].

Cri d'appel de la Rackel-Hona : M. le comte Cerfitz Beckfries aurait entendu ce cri. 11 le dit moins fort que celui de la femelle de rUrogalle et plus fort que celui de la Poule du tétrix, mais il ne saurait dire auquel des deux cris il ressemble le plus (1).

Des dessins ou figures coloriées représentant des femelles de Rackelhane se trouvent dans Naumann (2j et dans Nilsson (3); Lloyd (4) a donné la disposition de la queue comparée aux queues de la Poule urogalle et de la Poule tétrix, d'après un dessin qui

(1) Lloyd, op. cit., p. 111.

(2) Op. cit.. pL CLVI.

(3) Skand. fauna, pi. IV, dessin de M. V, Wright,

(4) Up. cit.

50 A. SUCHETET

lui fut envoyé par M. Malm, alors directeur du Musée de Gothembourg; Sundevall (1) a donné un portrait en couleur représentant tout l'Oiseau ; le D^ A.-B. Meyer, de Dresde, une très belle planche coloriée.

On voit des exemplaires empaillés, mais plus ou moins authentiques, dans les Musées de Colmar, de St-Pétersbourg, de Lausanne, de Neufchàtel, de Stockholm, de Christiania, de Gothembourg, de Dorpat, de Vienne, de Munich, de Dresde et de Zurich, dans les collections de M. Henke, à Soupsdorf, de M. Walsckke à Annaberg (2), du comte de Mengden, au château de Mozahn (Livland) (3), etc. (4).

Jeunes males.

Nous n'avons que fort peu de renseignements à donner sur les jeunes du Rackelhane. 11 en existe un dans la collection de l'Académie forestière à Neustadt d'Eberswalde (5). D'après le D^" Wurm (6), cet individu se trouve dans son habit de transition, il porte des plumes de couleur de rouille claire, lammelées de noir, tout le plumage est déjà très mélangé de noir (7). Nilsson a décrit un autre spécimen, dont le cou, le dos, le croupion sont de couleur gris-cendré fortement ombrée, les épaules et les ailes aussi fortement ombrées, mais d'un brun de rouille. Tels sont, dit Nilsson, les jeunes sujets. Citons encore un jeune mâle qui fut trouvé par M. Collett sur le marché à gibier de Christiana, le 3 octobre 1870.

Rackelhanes en captivité.

Nilsson posséda en captivité trois Rackelhanes. Le dernier, né pendant le printemps de 1834, mourut âgé de près de six ans. Ainsi Nilsson put faire des remarques sur les mœurs de cet Oiseau. Presque toute la journée, raconte l'ornithologiste suédois, ce Rackelhane restait sur son perchoir, ayant les yeux fermés, quelques plumes hérissées, et laissant tomber sa queue. Malgré sa longue captivité il était demeuré sauvage; il devenait méchant lorsque de

(1) Op. cit., pi. XXXIV, fig. 2.

(2) Pour ces deux collections, voy. A-B. Meyer, op. cit.

Ç.i) Ciié p. le baron A. v. Krudener, in Jagd-Zeitung,p. 296.

(4) Deux femelles viennent d'être vendues à Londres par M. J.Whitaker, esq.

(5) Communication de M. le D'' Attum.

(6) Voy. Zool. Garten, 1880, p.JTG. C'est d'après Alsun que parle M. Wnrm.

(7) Skand. fauna.

OtSKAl X HYBRIDES UENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 51

petits Oiseaux s'approcliaient de sa cage pour manger sa nourriture.

Au printeuii)s, c'est-à-dire au moment où il prenait son plumage de noces, il se montrait plus fier et jetait son grognement. Il faisait son jeu sur son perchoir ou au fond de la volière ; sa queue se levait alors et se déployait en éventail, les ailes se baissaient, les plumes de son cou se hérissaient. On l'entendait chanter tout le mois d'avril jusqu'aux premiers jours de mai; il ne commençait jamais son chant de grand matin, mais il le continuait dans la journée lorsque le temps était beau ou après une petite pluie. Du 5 au 8 mai, il cessait ses chants ; parfois pendant l'automne on entendait sa voix, mais rarement.

Sa nourriture consistait en de petites baies, il mangeait aussi diverses graines telles que celles du genièvre et du blé (1).

Le Jardin Zoologique de Hambourg reçut en 1883 une Lyrure iutermédiaire prise en Suède. Ses allures étaient bien plutôt celles du Tétras urogalle que celles de la Lyrure des bouleaux, elle avait la tenue majestueuse du premier. Cet hybride ne se montrait point querelleur. Un Coq tetrix qui partageait sa cage lui fit bientôt sentir sa supériorité; dans ses accès de jalousie, il le maltraitait tellement que le malheureux Oiseau, dès qu'il apercevait son rival, se sauvait aussitôt et se cachait dans un buisson, restant ainsi tapi sans oser bouger (2). On a encore parlé (3), d'un Rackelhane vivant en captivité chez M. Sterger, à Krainburg (4). Mais d'après M. Victor Gafïé et autres (5), cet Oiseau ne serait qu'un tetrix. Le Jagd- Zeitung a publié plusieurs articles à ce sujet.

De la fécondité du rackelhane.

Klein (6) parle des œufs de la Rackel-hona dans ces termes :

(1) Skand. Fauna. Edit. de 1858. Luml,

(2j Ces renseignements sont donnés par Brehm (Hist. (les Animaux. Oiseaux, II, p. 3 et 4). Nous nous permeUrons de faire remarquer que cette timidité du Raclielhane en captivité ne se rapporte pas au dire des naturalistes, qui prétendent au contraire que le Rackelhane est non-seulement victorieitx dans les ballz des Tetrix, mais qu'il alTronte même l'Urogalle dans ses jeux d'amour.

(3) Numéros G et 7 du Journal de Chasse de Vienne, 1884.

(4) Voy. Jagd-Zeitung, p. 237, 1884.

(o) Voy. Jagd-Zeitung, n" 11, p. 237, et no 15, p. 434, 188't, entre autres la réfionse faite par M. Sterger, qui prétend (peut-être avec raison) que son Coq est bien un Rackelhane.

(6) Ova avium plurimariuin, Leipzig, I7G6.

02 A. SUCHETET

(k Urogallus hybridus: ovum dilulis masculis majoribus. » D'après le pasteur Brehm (1), Gmeliu et Linné auraient dit que la Rackelhane pondait des œufs jaune-clair, tachetés de brun. Déjà le D»' Meyer d'Olïenbach (2) avait donné la même assertion d'après Klein, mais le texte latin de ce dernier, que nous avons entre les mains, ne dit pas cela. D'après Langsdorlï, Klein aurait écrit que ces œufs ont des taches plus grandes que celles des œufs de la femelle du grand Tétras. S'agit-il de passages différents ? Schinz (3) prétend que les œufs sont plus petits et plus courts que ceux du Coq de bruyère, il n'indique pas la source où il a puisé ce renseignement.

Ces témoignages nous paraissent de peu de valeur. Nous croyons pouvoir dire que les œufs de la Rackel-hona n'ont point été décrits avec assez de précision. L'auraieut-ils été, qu'il aurait encore fallu les mettre en incubation pour s'assurer de leur fécondité. Nilsson, Fries et Retzius paraissent avoir parlé d'un ovaire atrophié (4). Cependant M. Hencke a trouvé dans l'ovaire d'une Poule qu'il tua lui-même à Kohrsdorf un œuf grand comme un pois (o), et d'après Severtzow, ou aurait tué des femelles du T. médius avec des petits qu'elles conduisaient (6) ; malheureusement le feu professeur ne donne aucune autre indication et ne fait point savoir où il a puisé ces renseignements.

Aussi les divers naturalistes qui se sont occupés du Rackelhane donnent-ils des avis très opposés sur la fécondité de cet Oiseau. Le D^" A.-B. Meyer, en parlant de la Rackel-Hona, décrite par Fries (7) dit que cet auteur l'a donné sans fondement pour stérile. Bechsteiu prétend que, comme beaucoup de bastarden, le Rackelhane ne doit pas se reproduire. M.Bogdanow (8j,tout en reconnaissant que la fécondité de cet hybride n'a point encore été constatée, pense néanmoins qu'elle est possible. Tschusi (9), a dit, au contraire, que son infécondité est probable.

Comme les deux espèces de Tétras qui engendrent le Rackelhane ne sont pas éloignées, mais au contraire très rapprochées, surtout

(1) Op. cit., p. 507 et o08.

(2) Op. cit., 1811.

(3) Op. cit., p. 139.

(4) Weidmann. p. 3o et 3G, 1880, cité par A.-B. Meyer, Jagd.-Zeitung, p. 110, 1884.

(5) Voy. A.-B. Meyer, Jagd.-Zeitung, p. 110, 1884.

(0) Voy. Nouv. mém. des nat. de Moscou, XV, p. 161, 1888, Étude .s«r les variations des Aquilinés.

(7) Tidslcrift for Jàgar, 1832.

(8) Conspectus a/vium, etc., p. 36,

(9) Les Alpes, 1857,

OISKAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 53

par les femelles, tout nous porte à croire que ces dernières sont fertiles avec l'une des espèces pures. Pour le mâle, cependant, nous ne pensons point qu'il en soit ainsi, quoique M. Bogdanow, ayant disséqué un individu de ce sexe (1), ait trouvé les organes sexuels dans un état tout à fait normal. Nous avons vu, en effet, en parlant des Coquards cf (produits du Phasianus colchicus et du Gallus domcsticus), que les organes sexuels d'un de ces Hybrides, reconnus inféconds, paraissaient bien conformés (2). Nous avons constaté le même fait chez une hybride stérile de Ph. Reevesii X Tk. mongolicus.

La présence de Rackhelhanes cf dans les jeux d'amour n'est pas plus significative. Que d'hybrides cherchent à s'accoupler, s'accouplent même et ne fécondent jamais les femelles qu'ils cochent. Depuis longtemps nous possédons des mâles hybrides T. auritus et T. risorius. Ils ne cessent de roucouler près de leurs femelles, tout le jour ils leur font la cour. Les œufs n'éclosent jamais. Un Pigeon demi-ramier demi -ordinaire, accouplé tour à tour depuis trois ans avec diverses femelles d'espèce pure, reconnues fécondes avec leurs mâles, n'a jamais donné de produits. Il est cependant d'une ardeur extrême et, comme les Tourterelles cT hybrides, ne cesse de roucouler. Nous avons encore des hybrides de T. risorius et de C. lima accouplés avec des femelles Colnmba iivia. Souvent nous les voyons cocher ces femelles qui pondent invariablement des œufs clairs. Ces mâles hybrides n'obtiennent pas plus de succès avec des femelles T. risorius (3). Les Tétrix, rencontrés par le feu professeur Severtzow avec de légères traces d'hybridation, proviendraient donc d'un mélange d'une femelle hybride avec un Coq d'espèce pure et non de l'union d'une femelle d espèce pure avec un Rackelhane cf.

Disons en terminant que Nilsson, afin de s'assurer de l'hybridité (lu Rackelhane, avait prié ses compatriotes du Nord de tenter des croisements entre le Tetrao urogallus et le Tetrao tetrix (4). On peut se demander pourquoi il n'a pas tenté lui-même ces croisements, car d'après Lloyd (5) le Tétrix s'apprivoise facilement. Dans les cantons ruraux de la Suède on voit souvent, dit cet auteur, des Black-cocks en cage aux maisons de la petite noblesse ; Brehm dit aussi qu'en Scandinavie on a fait reproduire plusieurs fois

(1) Tué par lo prince Galilzinc près de Saint-Pétersbour;,'.

(2) Voyez TÉleveur, n» 2:i8, 1889.

(3) Chose élonn:inte, nous avons pu constater la présence de spermatozoïdes bie développés dans les testicules de ces hybrides.

(i) Voy. Skand. Faumi, p. 17.

(5) Game birds, p. 84.

54 A. SUCHETET

en captivité des Urogalles, on les aurait même croisés avec des Lyrures des bouleaux, mais le résultat paraît inconnu. Heureusement ces essais ont été tentés tout dernièrement par un industriel de Mégerswalden, M. Cari Kralik. Celui-ci a bien voulu nous faire savoir qu'il avait ainsi acquis la certitude que « le Rackel-hahn et la Iku-kel-henne, étaient bien le résultat d'un croisement entre Tetrao tetrix cT et Tetrao urogalius 9. » M. Kralik ajoute dans sa communication que ses Rackelhanes s'étaient accouplés très fréquemment pendant le printemps qui suivit leur naissance, mais il ne fait mention d'aucun produit; du reste, ces Oiseaux moururent les uns après les autres.

Tous les faits que nous venons de rassembler nous autorisent donc à reconnaître une double origine chez le Rackelhane, qui peut être déclaré, croyons-nous, comme hybride authentique de T. tetrix et T. urogalius.

Genre Lagopiis.

Lagopus scoticus (1) et Lagopus mutus (2).

En 1878, à l'une des réunions de la Société Zoologique de Londres, M. le prof. Newton exposa la peau d'un Oiseau qu'il supposait être le produit du croisement de ces deux espèces. Ce curieux spécimen lui avait été donné pour le Muséum de l'Université de Cambridge par le capitaine Houston, de Kintradwell, en Sutherland ; c'est dans cette contrée qu'il avait été tué le ler septembre 1878.

Sou plumage d'été, dit le professeur Newton, ressemble à celui de la poule Ptarmigan. [Lagopus mutus), quoiqu'il paraisse plus sombre extérieurement. Les régines primaires tiennent beaucoup de celles du Lagopède d'Ecosse, la bordure blanche s'allonge davantage. Le professeur fit voir la peau de cet Oiseau à plusieurs ornithologistes de ses amis, qui confirmèrent son dire. Cette conjecture est d'autant pins fondée, ajoute-t-il, que la partie du terrain où cet Oiseau a été tué est voisine d'une localité fréquentée par le Ptarmigan. En outre, M. Newton est porté à croire, d'après certaines informations, qu'on a découvert, avec ce spécimen, d'autres exemplaires d'un croisement semblable.

(1) Ou Bonasa scotica ou Tetrao scolicus.

(2) Ou Tetrao iinituit ou T. lagopuft (var alpina, niinorl, ou Lagopus vulgaris ou bien encore L. atpinvs et L. niontanus.

OISEAUX HVBMIUKS RENCONTItlîS A L'ÉTAT SAUVAGE 5o

Lagopus albus et Lagopus mutus (l).

Dans les Proceedings of the Zoological Society (:2), M. Collett fait savoir qu'il a examiné un hybride entre le Lagopus mulus et le L. albus, exemplaire tué à Rôros, en septembre 1883, aujourd'hui conservé dans le Musée de l'Université de Christiana.

Ce spécimen, dit M. Collett, est un mâle dans son plumage d'automne, époque où la livrée des deux parents est la plus reconnaissable. Le plumage du Lagopus mutus prend alors une teinte particulière, gris-bleuâtre, où chaque plume, sur un fond cendré, est finiment tachetée de noir sans former des lignes bien tranchées ; le Lagopus albus, tout au contraire, porte sur chaque plume des taches brun-rougeàtre où on aperçoit distinctement des lignes croisées sur un fond noir. Or, chez le spécimen hybride, la couleur et la disposition (3) des plumes indiquent une fusion des caractères des deux espèces.

Sur le dessus du corps le plumage ressemble davantage au L. mutus, les plumes, ainsi que celles des flancs, sont finement tachetées de noir sur un fond un peu rougeâtre, quoique la couleur ne soit point aussi accentuée que chez L. albus. La disposition du plumage (4) est celle du L. mutus, et les longues plumes des flancs, ainsi que les couvertures supérieures de la queue, où il n'existe point de plumes croisées, diffèrent tout particulièrement de L. albus; une ou deux plumes cependant ressemblent à ce dernier. Les bandes croisées de la tête ont également beaucoup de ressemblance avec celles du L. mutus, elles sont aussi plus fournies que chez L. albus, quoique plus confuses et irrégulières. Le plumage de dessous se rapproche de celui du L. albus, surtout comme coloration, les plumes sont rayées transversalement comme celles de L. mutus, mais leur couleur est rouge et ressemble beaucoup plus à celle de L. albus. En somme, la disposition (o) des plumes de cet Oiseau est celle du L. mut us, taudis que la coloration, notamment en-dessous, est celle de L'albus. Le bec est de grandeur intermédiaire.

(1) Ou Tetrao salireli, ou T. .•mbalpimis, ou T. Lagopus, ou T. alhus et Itipponicits, ou encore Lagopus saliceti.

(2) Pages 236 et 237, 1886.

(3) Markings.

(4) The palier II on the feathers.

(3) Thepattern,

Tetrao tetrix et Lagopus mutus

Yarrell parle de ce croisement (1) et donne la figure d'un spécimen qu'il remarqua dans la collection de M. Eskmark. Le comte Alphonse Auersperg de Laiback (Krain) (2) a donné également (3) d'intéressants détails sur les T. tetrix cT qui fréquentent les halt::platzen du Lago]>ède des Alpes. Il aperçut à Debela, dans les derniers jours de mai 1882, et cela pendant trois matinées, un Coq tetrix qui venait régulièrement sur les baltz du Lagopède. Quelques jours après, se tronvant encore dans la forèl, il vit tout à coup le même Oiseau s'envoler avec des Poules de Lagopus alpinus. Le soir étant venu, il se porta dans les environs et vit bientôt le Coq revenir. Alors, imitant le cri de la Poule alpinus, il entendit le Coq lui répondre par son chant ordinaire ; il était à peine à cinquante pas de lui. Ayant pu s'en rapprocher davantage, il fut assez heureux pour le tuer ; ce Coq pouvait a'^'oir deux ans.

Le D'" A.-B. Meyer pense que plusieurs exemplaires albinos du Tetrix cT doivent être des hybrides provenant des croisements de ces deux espèces ? M. Pleske aurait admis pour la Russie de pareils croisements, chose possible, car M, le professeur Taczanowski, de Varsovie, nous fait savoir que le Musée de cette ville possède un hybride de ce genre tué à l'état sauvage.

Tetrao tetrix et Bonasa betulina (4).

En 1876, M. Dresser présenta à la Société Zoologique de Londres (5), un hybride né d'un croisement entre le Tetrao tetrix et la Bonasia betulina. Cet individu appartenait alors à M. John Flower.Esq., qui l'avait acheté à M. Smithers, marchand d'Oiseaux, près de Cannon-Street, le 16 mai 1876, mais cet Oiseau avait déjà passé dans plusieurs mains. M. Dresser apprit cependant qu'il venait de la Norvège.

En le disséquant il reconnut que c'était un mâle. Les intestins étaient presque semblables à ceux de la Poule Tetrix, mais ils étaient plus courts de trois pouces, mesurés depuis le gésier jusqu'à la partie la plus basse du caecum, la longueur entre ces points étant

(1) Oiseaux de l'Angleterre, II, p. 316 et 3G2.

(2) Cité p. A.-B. Meyer, op. cit.

(3) Bas Birkwild, p. 12, 1885.

(4) Ou Tetrao bonasia ou Bonasa sylveslris. (5), Voy. Proceedings, p. 345 et suiv.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉïAT SAUVAGE 57

pour la Poule tétrix de cinquaute-quatre pouces. Le jabot était vide, le gésier coutenait uue quantité de petites pierres, pour la plupart de quartz blauc, et uu grand nombre de tiges de matière végétale. M. Dresser versa le contenu du gésier dans un bassiu rempli d'eau chaude, et ces matières exhalèrent une odeur assez douce. Pensant qu'il pourrait apprendre quelque chose sur la couleur des muscles pectoraux après la cuisson, il lit cuire les muscles de l'hybride et ceux de la Poule greji (1). « Ceux de la Poule (^m/ présentèrent alors le contraste ordinaire caractéristique du Black Grouse, mais ceux de l'hybride étaient presque blancs, le muscle inférieur ayant à peine la couleur plus claire ({ue le muscle supérieur. La chair de l'hybride était très inférieure comme saveur à celle du tetrix, elle était plutôt sèche et sans goût, comme celle du Tetrao rufus. »

M. Dresser remarqua, autant que son expérience pouvait le lui démontrer, et suivant ce qu'il avait entendu dire par les chasseurs suédois et russes, qui ont l'occasion d'étudier les habitudes de VHazel Grouse, que ce dernier est monogame et que, lorsqu'il s'accouple, il demeure fidèle à sa compagne. Il n'a donc jamais entendu dire qu'un Coq Hasel ait été supplanté par un Black Grouse. Il peut seulement soupçonner que le présent hybride provient d'un Coq Hazel qui se sera accouplé avec quelque Poule grey durant ses promenades solitaires?

D'après M. Bogdanow (2), les premiers hybrides de T. tetrix et T. bonasia auraient été découverts par M. Andreiewsky au mois de septembre 1860 ; deux exemplaires cf avaient été tués près du village Toxowo, non loin de St-Pétersbourg ; leur bec ressemblait à celui du tetHx et leurs tarses étaient emplumés comme chez cet Oiseau (3). Voici, du reste, leur description :

« Queue beaucoup plus longue que chez la Gelinotte et très fourchue. La forme des rectrices extérieures tient beaucoup de celle du tetrix. Les deux rectrices médianes colorées comme chez la Gelinotte; les autres noires, parsemées de points cendrés sur les parties toutes bordées à leur extrémité de blanc étroit. La partie supérieure du corps entièrement d'un gris foncé avec des nombreux zigzags noir. Rectrices des ailes même couleur, mais nuancées de

(1) r. tetrix.

(2) Conspectus avium imperii rossici, fasciculus K, p. 36 et 37. Saint-Pétersbourg, 1884.

(.3) Un de ces hybrides appartient au Musée zooloi^ique de l'Académie Impéri-»le des sciences de Saint-Péteisbourg, et l'autre est consei'vé dans le Cabinet zoolo- Siqiie de l'Université. Voy. ïli. l'ieske, Mém, Acad des se, de St-Pétersb., XXXV, n° 5.

58 A. SUCHETET

brun, et des hauts blancs sur les tiges des plumes qui s'élargissent vers le bout en taches blanches. Plumes du vertex allongées comme chez la Gelinotte. Base du bec et gorge uoir, mat, encadrées par une bande blanche. Derrière l'œil une tache blanche. Tout le dessous du corps coloré comme chez la Gelinotte, mais la couleur brune est remplacée par un noir brunâtre. Sous-caudales blanches avec des taches noires vers la base des plumes. Flancs colorés ccunme le dos et n'étant pas de la coloration de la Gelinotte. » En général, continue M. Bogdanow, la coloration des plumes conserve le type de la Gelinotte, mais les couleurs sont plus foncées, le brun remplacé par le noir, le cendré plus foncé; presque pas de roux. Les caractères plastiques, au contraire, ont conservé le type du tetrix. M. Bogdanow^ a appelé ces hybrides Tetrao bonasia tetrix.

On trouvera, dans les Mémoires de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg (1), la description et une figure coloriée d'un mâle et d'une femelle hybrides. La femelle fut achetée au marché sans que l'on sache sa provenance; le mâle est un de ceux rencontrés par M. Andreiewsky en septembre 1860. M. Th. Pleske ne croit pas se tromper en désignant pour père des deux exemplaires qu'il représente la Bonaso, betulina et pour mère le T. tetrix, parce qu'on ne peut guère, dit-il, admettre qu'une Gelinotte femelle se soit rencontrée sur les places des Coqs de bruyère lorsque ceux-ci sont en amour ; il lui paraît plus vraisemblable qu'un Tetrix cT, très porté à l'amour, ait recherché une Gelinotte ?

M. le Dr Meyer, de Dresde, a également donné une description et une figure coloriée de l'exemplaire de M. Dresser (2). Il croit aussi (sans pouvoir le prouver, comme il le dit avec beaucoup de raison), que le Tetrix est le père et la Gelinotte la mère. Il a appris en 1886, par M. Lindner, de Salzbourg, qu'un spécimen de ce genre avait été tué dans les environs de cette ville, mais l'exemplaire ayant été vendu, on n'a pu le retrouver.

Dans les Nouveaux Mémoires des Naturalistes de Moscou (3), le feu prof. Severtzow parle du produit de T. tetrix avec T. bonasia comme présentant une prédominance décidée du type bonasia. Il dit qu'il a l'air d'une grosse Gelinotte, avec la coloration à peu près normale de T. bonasia, seulement les teintes sont plus foncées, la queue est plus longue et fourchue, les rectrices sont légèrement

(1) (7), XXXV. no 3.

(2) Tableau XVI. Les mesures soiil à la [laye UO de sou ouvrage déjà cité.

(3) XV, p. 162, 1888.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 59

fléchies en dehors. D'après M. Kolthofï (1), le dessin des couleurs de la Gelinotte tétrix varie beaucoup.

Lagopus mutus et Boxasa betulina.

M. le Comte J.-B. Gannozzi Vertova veut bien nous écrire de Bergame qu'il possède dans sa collection un hybride de L. mutus et T. bonasia; cet individu fut pris dans les Alpes de Bergame. M. le Comte Vertova crut d'abord qu'il avait alïaire à un cas d'albinisme, mais le spécimen ayant été examiné avec soin par le feu prof, de Filippi, il fut jugé un vrai hybride de ces deux espèces, surtout par les pieds qui sont couverts de plumes laineuses parfaitement blanches à peu près jusqu'à l'extrémité des doigts, ayant cependant près des ongles un petit bout des doigts découvert comme dans les autres Tétraonidés; dans le Bonasia betulina, la partie inférieure du tarse et des doigts continue. D'autres caractères marquent encore ce croisement, mais ils sont moins saillants que ceux des pieds. Le comte ajoute dans sa communication qu) la Bonasia est maintenant très rare dans les montagnes de Bergame, tandis qu'on trouve encore facilement le Lagopus mutuset le Lagopus albus.

Lagopus albus et Bonasa betulina.

M. G. Kolthofï a donné dernièrement (2) des renseignements sur un Oiseau qu'il nomme Lagopus bonasioides, et qu'il croit provenir du Lagopus albus et la Bonasa betulina.

Le spécimen qu'il décrit est un mâle, aujourd'hui conservé dans le Musée d'Upsala. Il fut acheté en 1885, au marché de Disting de cette ville, à une personne qui vendait des Oiseaux du Nord et qui déclara que cet Oiseau provenait du Jemtlaud septentrional. M. Kolthofï pense qu'il avait été tué au mois de décembre 1884, puis mis dans la glace.

Dans le Musée on le classa, tout d'abord, comme provenant de la Gelinotte et du Tétras, avec un autre spécimen qui avait été acheté en même temps et qui lui était à peu près semblable.

Ce n'est qu'un an plus tard que M. le prof. Collet s'aperçut, après l'avoir comparé avec plusieurs hybrides Gelinotte-Tétras, qu'il ne pouvait leur être assimilé et émit l'opinion qu'il était plutôt produit

(1) Dont nous citerons bientôt l'ouvrage.

(2) Biliang till kougl. svenska Vetenskabs Akademiens Handlingar, XIII, Afd. IV. Stockholm, 1888.

60 A. SUCHETET

par l'alliance du Lagopus avec la Bonasa. M. Kolthofï l'étudia alors de très près, le soumit à ud examen détaillé, et reconnut par son squelette que l'assertion du professeur de Christiania devait être exacte. Les parties du squelette qui purent être examinées s'écartaient en effet de la conformation de la Gelinotte-Tétras et indiquaient une forme intermédiaire entre le Lagopus et la Bonasa.

La difficulté consistait à déterminer à quelle espèce de Lagopus il devait sa naissance, car, portant sa livrée d'hiver, il était difficile de préciser s'il provenait du Lagopus nnitus ou plutôt du Lagopus alhus ?

Comme certaines parties de son squelette sont plus fortes que chez le L. mutus et que le mode de vie de la Bonasa se rapproche bien plus de celui du L. albus que du L. mutus, qu'aussi le/,, mutus se rencontre rarement dans les endroits habités par la Gelinotte, M. Kolthofï est amené à penser que cet Oiseau est hybride du L. albus. Voici en grande partie sa description :

« Les troisième, quatrième et cinquième plumes des ailes sont de la même longueur, la queue n'est pas entaillée, mais arrondie et se composant de seize plumes. . . . A première vue, cet Oiseau ressemble beaucoup au produit de la Gelinotte avec le Tétras; la couleur dominante est le blanc. La tête est blanche en dessus, les plumes se prolongent jusqu'à la houppe et sont de couleur gris clair, mélangées de noir, ou avec une bande noire. Les côtés de la tête sont blancs ; la naissance du bec, ainsi que les coins, sont marqués de quelques taches noires. . . . Les plumes du cou rappellent beaucoup celles de la Gelinotte et sont gris clair avec trois rayures noires. Sous le menton existe une tache noire, la gorge est toute blanche par devant et sur les côtés, comme aussi toutes les parties inférieures du corps. Le dos est tacheté de gris clair, blanc, brun et presque noir. Les plumes de la partie antérieure du dos sont gris clair avec de larges raies brunes et noires et de gros points de la couleur primitive des plumes, lesquels points sont parsemés, à grands intervalles, de petits points bruns ou noirs. Sur la partie inférieure du dos les plumes sont brun foncé avec mélange de noir et de gros points blancs confus. Les plumes de l'épaule sont noirâtres à la naissance et blanches dans le reste. Les tiges des plumes des ailes sont noires, les troisième, quatrième et cinquième ont en outre des barbes blanches ; pour le reste, elles sont gris foncé avec de petits bords gris blanc sur la barbe des pointes. La première plume des ailes est aussi longue que la septième; la seconde un peu plus longue que la sixième; les troisième, quatrième et cinquième de la même longueur. La cinquième plume manque à l'aile droite.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRES A l'ëTAT SAUVAGE Gl

» Lci queue est un peu arrondie; les plumes, qui sont au nombre de seize, sont moirées de grisa la naissance et au centre et rappellent beaucoup celles de la Gelinotte. Les plumes de la queue sont noires dans la moitié extérieure, avec des pointes blanches, et le blanc des pointes est plus grand dans les plumes centrales.

» Le bec est noir; les doigts, qui ressemblent beaucoup à ceux de la Gelinotte-Tétras, sont tout blancs comme les tarses. Le revêtement des plumes des orteils occupe les deux tiers de leur longueur. Les ongles sont plus petits que ceux de la Gelinotte-Tétras. L'ongle du doigt médian a 3 millimètres de largeur au milieu. Tous les ongles sont noirs à leur naissance; vers l'extrémité, ils sont d'une teinte claire cornée comme les parties nues des doigts. Les lamelles des doigts sont plus grandes que chez les Gelinottes-Tétras et d'une teinte gris-blanc.

» Le squelette a aussi une forme intermédiaire entre le Lagopède et la Gelinotte, mais il se rapporte, comme l'extérieur de l'Oiseau, plus au Lagopède qu'à la Gelinotte. Ainsi, tout le squelette est seulement un peu plus petit que celui du Lagopède blanc (ou subalpin) et, dans certaines parties, plus grand que le Lagopède muet (ou alpin).

» La crista-stcrni, qui a 70 millimètres de longueur est, par devant et à la partie inférieure, moins prolongée que chez le Lagopède blanc ; par suite, son bord antérieur est moins concave, et comme la crista-stenii chez la Gelinotte est encore plus en travers à l'avant, la Gelinotte-Lagopède est, à ce point de vue, entre les deux. La hauteur de la crista est contenue trois fois en longueur chez le Lagopède, deux fois et demie chez la Gelinotte, et deux fois trois quarts chez la Gelinotte-Lagopède.

» La partie de l'os de la poitrine le plus rapproché de la crista est, chez les deux, large de 12 millimètres à l'endroit le plus mince; chez la Gelinotte elle n'a que 5 millimètres et 8 millimètres chez la Gelinotte-Lagopède. Le bord postérieur de l'os de la poitrine qui, chez le Lagopède, est faiblement arrondi, avec une insignifiante incision au milieu de l'avant de la crista, et qui, chez la Gelinotte, est fort arrondi ou presque en pointe, est ici plus arrondi que chez le Lagopède. La partie inférieure, impaire et plate, est triangulaire chez le Lagopède et presque aussi large que longue; chez la Gelinotte, elle est deux fois plus longue que large et atteint sa largeur extrême au centre. Chez la Gelinotte-Lagopède, la largeur est comprise une fois et demie dans la longueur et le bord antérieur est arrondi, de sorte que la plus grande largeur est au centre.

62 A. SUCHETET

» Le scapulaire, qui est long de 8 millimètres de plus que chez la Gelinotte et de 2 millimètres de moins que chez le Lagopède blanc, est, comme chez la Gelinotte, un peu plus courbé que chez le Lagopède, quoique insensiblement, et son élévation au milieu du bord supérieur est un peu plus forte et moins étendue que chez ce dernier, mais pas aussi forte que chez la Gelinotte. »

Comme le bassin était très défoncé, M. Kolthofï n'a pu en donner la largeur extrême, mais il est évidemment, dit-il, plus étendu que celui du Lagopède et se rapproche ainsi de celui de la Gelinotte.

A l'examen du sexe, on trouva que les organes génitaux étaient forts et bien prononcés, ce qui fit penser qu'on avait affaire à un vieil Oiseau, le développement des lamelles des doigts du pied semblait également l'indiquer.

11 serait intéressant de comparer cet Oiseau avec l'exemplaire que possède M. le comte Cannozzi et dont l'origine est, au contraire, attribuée au croisement de la Gelinotte avec le /.. mutus. M. Walter Rothschild, de Londres, a acheté dernièrement à la vente faite par M. J. Whitaker, un Tétras indiqué sur le catalogue comme provenant de la Willow Grouse (L. alhus) et de la Hazel hen {Bonasa betulina). Cet Oiseau viendrait de la Russie.

Tetrao tetrix et Lagopus scoticus(I).

La femelle du T. tetrix a la queue à peine fourchue et se rapproche, comme forme et comme couleur, de la femelle du Lagopède d'Ecosse; pour cette raison, dit Macgillivray(2), on croit que ces deux espèces produisent ensemble, du moins trois spécimens qu'il a vus présentaient des caractères intermédiaires. Il put examiner l'un d'eux qui était du sexe mâle. L'imperfection de ses organes génitaux lui laissa à penser que c'était un hybride.

Cet Oiseau, d'abord en la possession de M. Feuton, empailleur d'animaux à Edimbourg, passa dans les mains de M. W. Smellie Watson, de cette ville. Comme forme et comme proportions, il ressemblait à la femelle du Coq noir, et son bec était pareil à celui de cet Oiseau. Voici, en partie, la description que donne Macgillivray :

« La membrane, au-dessus de l'œil, comme celle du Coqnoir,ayant cependant une mince bordure frangée, ce qui n'existe pas chez ce dernier. Les plumes, en général, oblongues, largement arrondies —

(1) Ou Tetrao scoticus, on encore Bonasa scoiica.

(2) History of British Birds, p. 162, London, 1837.

OISEAUX HYBRIDKS RENCONTRAS A l'ÉTAT SAUVAGE 03

La queue à peine fourchue, comme celle de la femelle du Coq uoir, mais composée seulement de seize plumes comme celle du Coq rouge. . . Les tarses recouverts de plumes sans espace dégarni par derrière. Les doigts couverts aussi de duvet, comme les membranes qui les séparent, le plumage de ces parties aussi épais que chez le Coq rouge. Les ongles très longs, arqués, comme ceux du Coq rouge et du Ptarmigan grey. Le bec d'un uoir brun, la membrane au-dessus de l'œil écarlate ; les doigts bruns. La partie supérieure de la tôle marquée de taches brun rougeâtre, noir brun et gris, le cou à la partie postérieure gris ; le reste du cou noir avec une légère teinte rouge pourpre à la gorge, les plumes ont le bord blanc et sur les côtés du cou elles sont barrées d'un rouge brun. En général, les plumes dans les parties inférieures sont noires, marquées de blanc ; celles des côtés ont une bande rouge ; celles de la partie inférieure de la queue noires avec un grand espace blanc. . . Les parties supérieures sont très ondulées; elles sont noir brun et rouge brun avec des bandes blanches très étroites. . . On voit une tache blanche à l'aisselle, mais il n'y a pas de bande blanche sur l'aile, comme chez le Coq noir. La queue est noire, les deux pennes du milieu marquées de points rougeàtres, la huitième plume a une bande étroite blanche. Les plumes des tarses d'un blanc grisâtre, celles sur le côté extérieur pointilléesde rouge. La longueur, comptée jusqu'à l'extrémité de la queue, 20 pouces 1/2; celle des ailes 31 pouces.

» En somme, cet Oiseau ressemblait par sa forme à une femelle ou à un jeune mâle de l'espèce du Coq noir ; il leur ressemblait aussi par son organisation interne, mais il avait le canal intestinal beaucoup plus court et à peu près de la même dimension que celui du Coq rouge; comme plumage et couleur, il tenait des deux espèces. »

» En examinant le corps on put facilement se rendre compte de la cause de sa maigreur. Les bronches étaient très enflées, le poumon gauche parfaitement sain, mais le droit engorgé de sang. Le rectum s'était dilaté à sa partie inférieure de façon à atteindre 1 pouce 1/2 de diamètre et contenait une substance ressemblant à du mastic et composée principalement d'acide urique. Les rognons étaient dans leur état naturel, mais l'urèthre s'était empli d'une substance semblable à celle contenue dans le rectum, cependant plus molle. »

M. Yarrell (1), en septembre 1855, eut l'occasion de voir un bel exemplaire, dont le plumage ne laissait pas de doute sur son

(Ij BrilishBirds, II, p. 360,

origine. Gel Oiseau avait été envoyé par lord Mosteyn de Galles à M. William, l'empailleur d'Oiseaux de la rue d'Oxford, qui permit à M. Yarrell d'en prendre un croquis.

« La tête, le cou, la poitrine et toute la partie inférieure du corps étaient recouverts d'un plumage semblable à celui d'un jeune Goq rouge ; le dos, les ailes, les couvertures supérieures de la queue et les plumes de la queue étaient aussi noires que le sont ces parties chez le Goq noir ; les plumes de la queue étaient allongées et fourchues, mais comme c'était un jeune Oiseau de l'année tué au commencement de la chasse, la plus grande partie des plumes latérales de la queue n'étaient pas encore recourbées à l'extérieur; les jambes étaient couvertes de plumes jusqu'aux doigts, les doigts étaient nus et pectines comme ceux du Goq noir. »

En outre, M. GoUett (1) examina au Musée de M. Dresser, à Londres, un individu dont la forme lui indiqua un croisement entre le T. Tetnx et le I. Scoticus. Ge spécimen avait été tué en Ecosse, le 12 septembre 1876.

11 est, dit-il, de couleur noire brunâtre, « le dos a de belles taches brunes sur un fond presque noir ; la poitrine est noire, la tête et le cou noirs, avec des taches brunes. Le ventre a des bandes transversales d'un brun rouge ; les couvertures inférieures de la queue ont des arêtes blanches, ainsi que plusieurs des plumes sur les côtés du dessous du croupion. La queue est noire. La garniture des pieds tout à fait connue chez le liipe hybride. »

Deux autres individus, examinés par M. Dresser, diffèrent pende cet Oiseau, qui est actuellement en lapossession de M. le D^Meyer, de Dresde.

Un nouveau spécimen (f acheté la même année, le 15 décembre, au marché de Gothembourg, en Suéde, a été décrit par le feu professeur Malm (2), qui l'avait reçu de M. E. Lignell, employé de la salle de vente (3). Les parties du squelette que l'on put recueillir en le préparant sont exposées au Musée d'Histoire naturelle de cette ville. On ignore dans quelle contrée il fut tué.

Get Oiseau, dit Malm, a des ressemblances avec le petit Goq de bruyère, mais il diffère de ce dernier sous d'autres rapports qui

{[) Voy. Magazin lor INalur., Christiania, p. 1C2, 1877.

{2.) (jlversigt af kongi. Vel. Akad. Fôrliandliiigar, 188U, u» 7, p. 17-31, Stockholm.

(3) On aurait rencontré jadis en Grande-Bretagne, dit Malm, des hybrides semblables, mais ils n'ont point été l'objet d'un examen complet. Malm faii sans doute allusion aux trois spécimens décrits par Macgilliviay et peut-être aussi à celui dont a parlé Yarrell.

OISEAUX IIVlililDKS I! KXCONTK l':S A L'kTAT SAUVACIK ()5

sont propres au Lagopjde rouge; sa grandeur est presque celle de la femelle de Tétrix.

« Le bec et les ongles sont courts, ceux-ci ont des bordures intérieures blanchâtres. La grandeur du bec se rapproche de la femelle du Coq des bois; la forme, remarquable par la grosseur relative de la naissance du bec, ressemble', par contre, davautage à celle du Coq des bois mâle. Sous tous points de vue le bec s'écarte beaucoup du bec court et épaté du Lagoi)ède rouge, et est presque deux fois plus grand en volume que ce dernier. La longueur des ongles dépasse, par contre, celle du Coq des bois ; ceux-ci ressemblent aux ongles du Lagopède rouge, ils sont plus droits, ou moins recourbés que chez le Coq des bois.

» Il existe une plaque nuu de couleui- rouge au-dessus de l'œil, et remplie de papilles... Les plumes du vertex sont petites comme chez le Coq lagopède rouge, mais plus longues que chez celui-ci et chez le mâle du Coq des bois. Les ailes ont la même structure et la même forme que celles du Coq des bois et du Lagopède rouge.

» La longueur totnle de l'Oiseau est environ celle du Tétrix cf, attendu que les plumes centralesde la queue sont plus longues que chez ce dernier... La queue, qui comprend 18 plumes, est très peu arrondie; toutes les plumes ont une petite pointe, et sont droites au bord extérieur, mais les 2-3 extérieures sont moins arrondies. Les plus longues rectrices inférieures de la queue sont un ogondiameter plus courtes que les plumes centrales de la queue. Chez le Coq des bois cT et $ , la queue est fourchue, et les plumes, comme celles de l'hybride, ont la pointe plus émoussée, mais les extérieures, surtout chez le Coq, sont très relevées et par suite très arrondies au bord extérieur, les tectrices inférieures les plus longues atteignent 1-2 ogondiametrar en plus des plumes centrales de la queue. Chez le Lagopède rouge, la queue est fortement arrondie, ce qui est aussi le cas pour chaque plume qui est relevée un peu à chaciue bord extérieur. Les autres rectrices inférieures de la queue sont 1 1/2 ogondiam plus courtes que les centrales et sont aussi les pi us longues de la queue, de même qu'elles ont l/4ogondiameter de plus long que les extérieures.

» Les plumes des doigts du pied, par exemple, entre les doigts, s'avancent jusqu'au commencement de l'avant-dernière partie du doigt de pied. Chez le Coq des bois, elles n'atteignent que la moitié du premier; chez le Lagopède rouge, elles ne vont que jusqu'à l'ongle. La longueur du pouce, comparée au doigt médian sans compter les ongles = 1:4 1/2; chez le Coq des bois cette proportion est de 1 : 3 1/2 ; chez le Lagopède rouge de 1 : 5 1/2.

G(i .V. SUCHKTET

Après avoir douné des détails sur la disposition et le nombre des franges des écailles, le professeur Malm décrit longuement la couleur de l'Oiseau qu'il compare avec celle du jeune Coq des bois tué à la môme époque et à celle de Lagopède rouge.

De ce qui précède, ajoute-t-il, il semble que l'hybride qui vient d'être décrit est un intermédiaire entre les deux espèces. Il ressemble au Coq des bois par :

[^ La forme longue et grossière du bec ; 2° la tache sur l'œil ; 3° les franges des écailles à la partie extérieure des doigts; 4" la couleur noire dominante, surtout dans les parties inférieures du corps; 5° les plumes blanches de la partie inférieure du rrou[)ion, qui sont noires à la base.

11 tient surtout du Lagopède rouge par :

i° Le pouce du pied relativement petit; 2» la queue relativement plus longue; 3» les plumes de la partie inférieure du croupion lelativement courtes, en comparaison de la longueur moyenne de la queue ; 4° les plumes uniformément foncées de la partie inférieure du bras, à l'exception des pointes ; S'* la marque châtaigne sur le dos, sur le jabot ; 6" les plumes du vertex plus longues.

Le prof. Malm a donné à cet hybride le nom de Lagopotetrix Dicksoni. ^

Les divers individus dont nous venons de parler ne sont pas les seuls qui aient été rencontrés. M. Bussikofen, conservateur du Musée de Leide, nous fait savoir que la collection de cette ville possède, sans indication de sexe, un individuempaillé auquel il attribue une semblable origine. M. Bussikofen est porté à croire qu'il provient du croisement du tetiix 9 et du scoticus cf ? M. R.-M. Traquair nous informe aussi qu'il existe a.u Muséum ofScienceand .4 rf d'Edimbourg un autre spécimen; Herr Wiebbke, de Hambourg, auquel cet Oiseau a été envoyé pour être examiné, a émis l'opinion qu'il devait provenir du mâle Red Grouse et de la femelle Black Grouse. D'après une communication qui nous est faite par M. J.Machauglt Campbell, le KelvinyroDC Muséum de Glascow possède un hybride de ce genre, mais on ignore à quelle époque cet Oiseau a été reçu. Enfin, dans le Musée d'York on conserve deux autres exemplaires cf et $ ; la femelle seule est bien conservée, nous écrit M. Platnaner, elle a presque la grandeur du tetrLr,\e plumage est plus foncé, les jambes sont nues, le cou est long. Ajoutonsqu'un nouvel exemplaire a été tué en Ecosse tout récemment, au mois d'août dernier, à un endroit appelé Glen-Mayeran, dans le comté d'Inverness. Nous tenons ce fait de iM. J.-B. Burton, de Rossai, qui nous envoie une copie de

OISEAUX HYBRIDES HEXCONTRES A l'ÉTAT SAUVAGE G7

riveruess Courier, du G novembre 1889, où l'on trouve deprécieases indications sur cet Oiseau. Le journal«'exprime en ces termes :

« Vendredi dernier, M. Macteny demanda à M. J. E. Burkley d'examiner un Oiseau qui avait été envoyé de Glen-Mayeran pour être empaillé et qui avait été tué par M. Laurence Hardy Esq^e. L'Oiseau est un hybride mâle entre T. scoticus et T. tctrix.

Le cou et le dos sont de la couleur de la Grousse ordinaire, cependant le dos est peut-être un peu plus foncé. La poitrine, à l'exception de quelques plumes blanches, est d'un noir brillant. Le croisement se fait voir tout particulièrement dans la tète, laqueue,les ailes et les pieds. Le dos est large, la crête est extrêmement rouge pour la saison. La queue est exactement celle d'un jeune Tetrix, mais les plumes ne sont pas recourbées en forme de lyre comme chez ce dernier. Les ailes sont marquées d'une manière curieuse et montrent plusieurs ressemblances avec le Coq capercailie, notamment sur les couvertures (mais M. Marling observe qu'il a aperçu cette cette couleur sur les ailes de poules grey qui semblaient être de très vieilles poules). Les jambes et les pieds sont forts comme chez le Tetrix, et disposés pour que l'Oiseau puisse se percher. Enfm ce spécimen est un peu plus petit qu'une poule i/rcy et pèse 2 1. 1/2. C'est au milieu de buissons qu'il a été tué. »

Tetrao tetrix et Lagopus albus.

Après le Rackelhane, l'hybride le plus répandu parmi les Tétraonidés est le Ripe-Orre, produit par le croisement du T. tetrix et du L. albus.

Le premier auteur qui en parle, mais à titre de variété, est Sparmann, en 1788 (1). Bientôt après, en 1795, Soramerfelt {'2), décrit deux exemplaires mâles qu'il considère comme hybrides. Ces deux auteurs paraissent être les seuls qui, au siècle dernier, aient fait mention de cet hybride.

G. P. Thumberg, en 1808 (3), en parle de nouveau; Nilsson ensuite en 1817 (4), et dans les diverses éditions de Skandinaimk Fauna.

(1) Muséum Carlsonianum, partielle.

(2) Topographik Journal for Norge.

(3) Kongl. Vetenskaps-Akademiens nya IlancUingar, XXIX, p. 11».'!, \'M'> et 197,

(4) Ornithologia suecica.

()8 A. SUCHETET

L'éditiou de Limd, 1858, contient de longues descriptions de cet Oiseau (1).

Naumann en 1833 (2), écrit qu'on ne peut douter de l'hybridité du Ripe-Orre et que cette double origine apparaît même au premier coup-d'œil ; le célèbre ornithologiste allemand avait été assez heureux pour recevoir d'un- ami un spécimen qu'il put comparer aux deux espèces pures.

LeDr Constantin Lambert Gloger pense de même (3), R.Wagner (4), rappelle ce croisement, ainsi que Yarrell (o) et Rronn (6), ces deux derniers d'après Naumann. J. H. Rlasius, dans un voyage qu'il fit en Russie (7), en 1840, le mentionne également ; puis Lewin (8), Sundevall(9),Lloyd(10), Lindbland (11), A. Millier (12). ARasin (13), Degland et Gerbe(14), Isidore Geolïroy-Saint-Hilaire(15), Brehm(16), A.-W. Malm (17).

M. Collett en a donné une longue histoire et a fait connaître beaucoup de spécimens nouveaux (18). Citons encore Dresser (19) (pu

(1) Quoique Teiiiminck {Manuel tl'ornitfiologie, 1' cdit., 1" partie, Paris, octol)re 1840) n'en ait pas parlé d'une façon directe de cet hybride, nous ne pouvons cependant passer sous silence ce qu'il dit, à l'article Tétras birkan, de l'Oiseau figuré par Sparniann op. cit., fasc. 3. 11 réinar((ue en eflet que cet Oiseau « porte des plumes sur les doigts» et que ses pieds sont ceux « du Lagopède ptarnùgan.» Aussi, ne lui supposant pas une double origine, émet-il l'avis que l'individu qui a servi de modèle(ayant été probablement mutilé) on lui aura substitué des pieds de Lagopède ptarniigan (( dont ces parties, ajoute-t-il, portent les caractères. » Cette remarque est assurément en laveur de l'origine liybride de l'Oiseau.

(2) Naturg. des Vugel Deutsch, VI, p. :i33,

(3) Handbîich der Naturgeschichte der Vogel Europa's, 1. Tiieil, p. ."iSS et 533. Bi-eslau, 1834.

(4) Lehrbuck der Physiologie, p. 12 et '26, Leipzig, 1839.

(5) firilsh Birds, II, p .361 .

(6) Hand. der Naturgeschichte, p. 166.

(7) Reise in europâischeii Russland in der Jahren 1840 und 1841. Braunswheig, 1844.

(8) iifversigt af kongl. Ventenskaps-Akademiens Fôrhandlingar, 1847.

(9) Svenska Foglarna, p. 255, 1866.

(10) Game birds, 1867.

(11) Svenska Jàgaretôrbundets nya, Tidskrift, XI, p. 243 à 200, 1873.

(12) Der zoologische Garten, 1867.

(13) Journal fiir Jagd und Pferdezucht, 1869.

(14) Ornithologie européenne, II, p. 48 et 49.

(15) Hist. des règnes organiques, 111.

(16) Oiseaux, II, p. 334.

(17) Ofversigt af kongl. Vetens. Akad. Fôrhandlingar, 1876, n" 5, et arg 37, n» 7, p. 17 à 31, 1880.

(18) Das Fôrhandlingar Videnslvaps-selskabet, Christiania, 1872, et Nyt Mngazin for Naturwidenskaberne, p. 155, Giiristiania, 1877.

(19) Proceed. of the zool. Society, p. 345, 1876,

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRES A l'ÉTAT SAUVAGE 69

a vu plusieurs hyl)rides; Tschusi (1), Bogclauow (2), A. Hugo (3), Wiebke (4), le D'' A.-B. Meyer (5), de Dresde, et le feu professeur Severtzow, de Moscou (6).

Le produit du Tétras tetiixawec le Lagopus allms que l'ou désigne, nous l'avons dit, sous le nom de Ripe-Orre (ou simplement Riporre),a reçu les noms scientifiques suivants: Tetrao-tetrixoarietas Sparmaun, Telrao-hybridus kujopiih's Nilsson, retra-Uinopidi-tetricides Sundevall (7), retrao-uru(jallo-tetnddes Collett, Lcujopotetrix kujopoidcs Malm, Tetrao-lagopodo-ti'trix Bogdanow.

On trouve des spécimens euipaillés dans divers musées: la collection de l'Université de Christiania en possède nu grand nombre, onze d'après Collett, dont deux feuielles; vient ensuite le Musée de l'Université (ou de l'Académie) de Saint-Pétersbourg ({ui en conserve huit environ (8), presque tous des mâles ; puis le Musée zoologique de Stockohn, quatre, dont une femelle, presque tous achetés au marché à gibier (9) ; le Musée d'Upsala (Suède), un mâle et trois femelles, également acquis en grande partie au marché à gibier (10) ; le Musée deBerliu(ll), celui deLund (12); la collection de M. Wiebke à Hambourg, plusieurs exemplaires ( 13); le Bergen's Muséum (14) et celui du Tromsô, en Norvège; les Musées de. Darmstadt, de Halle, de Berlin en Allemagne (un ou plusieurs exemplaires)(15), le Musée de Dresde (16), le Musée de Moscou (17), la collection de M. le Baron Walter Rothschild, de Londres, le Musée zoologique de Milan

(1) Bibliothek f. Juger und Jagd-Freunde, I, p. 248, 1878.

(2) Co)ispectus avium imper H rossici, fascinilus I, Saint-Pétersbourg, 1884. (:3) Jagd-Zeitung, Wien, p. im, 1884.

(4) Journal fur Ornithologie, p. 3'.ti et suiv., 1885.

(o) Unser Auer Rackel and lUrkuild und seine Abarlen, 1887.

(0) Nouveaux Mémoires de la Société Impériale des Naturalistes, XV, p. 102, 1888.

(7) Sundèvall avait déjà p:irlé du Ripe-Orre dans Ôfversigt kongl. Vetenskaps- Academiens. 1844. Stockholm, 1845-46, p. 80 (on 125).

(8) Communication de M. PlesKe à M. Collett.

(9) Communication de M. KolthoII à M. Collett.

(10) Même source.

(11) Voy. Naumann.

(12) Voy. Nilsson.

(13) Voy. le Di" J. A. B. Meyer, op. cil.

(14) Communication qui nous est faite par M. le curateur de ce Musée ; d'après M. Collett il y aurait deu.x e.xemplaires.

(15) D'après les communications qui nous sont adressées.

(16) Voy. A. B. Meyer, op. cit.

(17) Voy. Collett,

70 A. SUCHETET

(collection Tiirati (i), entiii le Musée de Leide (2). Tous ces spécimens dans leur livrée d'hiver, sont plus ou moins authentiques, car il arrive fréquemment que l'on prend des Tetrix albinos pour des hybrides.

On trouvera des dessins ou des figures coloriées dans les ouvrages cités de Sparmann (3), Thumberg (4), Nilsson (5), Naumann, Yarrell (d'après ce dernier), Lindblad (6), Sundevall (7), A. B. Meyer (8).

Le Ripe-Orre se rencontre en Suède, en Norvège et en Russie, où habitent les deux espèces qui lui donnent naissance, s'accordet-on généralement à dire, M. Lewin (9) parle d'un jeune exemplaire qui fut tué lorsqu'il était perché sur un arbre ; l'endroit où il se trouvait, ainsi qu'un autre individu, était couvert de jeunes arbres dont la plupart se composaient de sapins, mais sans bruyères, au milieu d'étangs.

Le plus grand nombre de Ripe-Orre qui ont été pris eu Suède l'ont été, d'après M. Collett, dans les contrées du nord (Helsingland-Jemtland-Horr et Wester-Botten) ; quelques-uns ont aussi été tués dans le sud (Delarre Wermeland). Herr Berbom, inspecteur des forêts, eu tua un, le 30 novembre 1871, à Saltdalem, sur une petite colline couverte de bois de bouleaux et entourée de marais; l'Oiseau paraissait isolé, ne se mêlant ni aux ïétrix, ni aux Lagopèdes qui fréquentent la même contrée. En novembre 1881, un autre spécimen fut tué non loin de Christiana Fjord (10). Thumberg indique le Wermeland comme habitat de ces Oiseaux (11). M.Wiebke (12) parle d'un mâle tué à Helsiugfors, d'un autre à Petrosavodsk, et d'une

(1) Communication qui nous est faite par M. le professeur Sordelli, directeuradjoint de ce nuisée.

(2) M. Buttikofer, conservateur, nous a fait savoir qu'il existait dans cette collection un Oiseau (sans indication aucune) paraissant provenir du Lagopède ç/" et du ïétrix $, à l'exception de quelques parties du plumage blanc et gris du Lagopède et la grandeur de la femelle Tétrix.