TS AU SU ES
de trous à son extrémité et qui était introduite profondément dans les narines.
Cest cette sonde que nous représentons plus haut.
Mais, comme la douche nasale, l'irrigation ainsi pratiquée est susceptible des mèmes reproches et elle est sans grande valeur quand il s’agit de faire un lavage du
rétro-pharynx.
Plus avantageux est l’instrumentde Solis- Cohen.
Il se coiipose d'une seringue, terminée par une canule assez longue et d’une courbure convenable pour être introduite derrière -le voile du palais. Son extrémité est percée de trous qui permettent ainsi lirrigation des arrières-cavités nasales.
Mais cet appareil est peu commode à ma:
nier et d'un usage difficile, aussi bien pour le malade que pour le médecin. De plus, on ne peut guère règler la foree de projection du liquide, ce qui est un inconvénient sérieux.
Avec la sonde du D’ Rattel, au contraire, l'irrigation rétro-pharyngiennedevient d’une simplicité extrème et toujours nous avons vu les malades arriver, en une ou deux séances, à les pratiquer avec une grande facilité.
Cette sonde se compose d’une canule en métal longue d’une vingtaine de centimètres et recourbée à ses deux extrémités. L'une renflée, arrondie et percée de trous est destinée à être introduite dans le pharynx nasal ; à l’autre s’adaptele tube en caoutchouc qui amène le liquide.
Le récipient peut être quelconque et semblable, par exemple, à celui que nous représentons dans la figure ci-dessous (fig. 3), qui donne en même temps une image de la sonde.
On peut, avec cet appareil dont le fonctionnement est bien connu, obtenir une pression assez considérable qui peut ètre très utile dans certains cas où les croûtes et les mucosités sont très adhérentes ; mais il demande,
val
gi
