PATHOGÉNIE

"bete variété de kyste est due à Tr Su de la salive qui ne peut s'écouler. Le canal de Wharton d’ailleurs, nous dit Sappey, a des parois minces, élastiques et dilatables ; il se dilate avec grande facilité, mais lentement. L’expérimentation le prouve bien.

Claude Bernard ayant lié le canal de Wharton sur des animaux à toujours vu le conduit se dilater et l’ectasie s'étendre même jusqu'aux derniers ramuscules des conduits et aux acini de la glande. M. Verneuil à observé le même phénomène à la suite de la ligature accidentelle du canal de Wharton. |

Quant à la cause de l’oblitération de ce canal, on ne peut rien affirmer à ce sujet. Richer admet qu'elle serait peut-être due « à une stomatite générale ou partielle, à une aphte développée à l'endroit même occupé par ostium ombilicale. » :

On ne peut guère invoquer comme cause une malformation congénitale ; dans les diverses observations, il n’en existait pas chez les parents, et quant aux enfants, un seul avait une malformation des organes génito-urinaires.

Il est très difficile de dire à ne époque à débuté la tumeur : on n'est pas fixé sur le moment où les glandes salivaires commencent à fonctionner. Dubois Stolz et Guyon affirment qu'elles sécrètent déjà avant la naissance; cependant, dans la plupart des cas, latumeur n’a été reconnue que plusieurs jours

après la, naissance : il n' ÿ, à qu’ une observation .de Lannelongue où l’on ait noté que le kyste avait été reconnu une heure après la naissance; dans ce cas, il est: certain que la séopéiion avait commencé avant l accouchement.