OBSERVATION XI

M. le D'" Combessis, de Beaugency, a rapporté le fait suivant {Gazette hebdomadaire, 1855):

Charles T , bien portant, âgé de 11 ans; jouait avec une lame d’acier,

qu’il faisait plier ; l’objet s’échappa de ses mains, et, par son élasticité, alla blesser l’œil gauche, à la partie interne du globe oculaire. Quelques accidents inflammatoires suivirent cet accident , ils disparurent du reste en quelques jours. Depuis lors l’œil gauche est plus faible et se fatigue plus facilement que l’autre. En mai, un des frères de Charles remarqua qu’il avait quelque chose de blanc sur le bleu de l’œil. La paupière supérieure recouvrait largement le globe; c’est ce qui explique pourquoi la tumeur ne fut pas remarquée plus tôt.

A la partie supérieure de l’iris, on voit une tumeur arrondie , de 5 à 6 millimètres de diamètre, blanche, non transparente, attachée à l’iris par sa base, et faisant saillie dans la chambre antérieure , ressemblant à une perle enchâssée dans l’iris. Un examen attentif montre que l’iris est formé de fibres blanches, lomenteuses, au-dessus desquelles il est facile de reconnaître les fibres propres de l’iris. Ces deux ordres de fibres sont du reste dirigés de haut en bas. La pupille est irrégulière , l’iris manifestement aplati au point qui correspond à l’insertion de la tumeur. Ou voit très-bien que cet aplatissement est dù au refoulement de l’iris vers le centre de l’iris, par suite du développement de la tumeur. La pupille se dilate par la belladone, mais elle devient plus irrégulière, elle devient alors tout à fait ovalaire. Les fibres de l’iris qui séparent la tumeur de la pupille sont presque cachées par la tumeur elle-même, qui empiète sur le champ pupillaire ; même dans ces conditions, le malade n’est nullement gêné.

M Combessis n’a pu constater si la tumeur avait, en arrière de l’iris, un développement analogue à celui qu’elle présentait en avant.

Comme le kyste ne gênait que peu la vue et ne causait point de douleur, on s’en tint à l’expectation.