OBSERVATION DEUXIÈME

On lit dans Esquirol : « Quelques lypémaniaques n’ont plus de volonté ; s’ils veulent (1), ils sont impuissants pour exécuter : après avoir lutté , combattu contre un désir qui les presse , ils restent sans action. » Esquirol fait suivre cette remarque du fait suivant , qui a les plus grands rapports avec l’observation qui précède : « Un ancien magistrat très distingué par son savoir et la puissance de sa parole , à la suite de chagrins est atteint d’un accès de monomanie avec agitation et même violence. Après quelques mois le délire cesse, mais le malade conserve d’injustes préventions ; enfin il recouvre l’usage de la raison , mais il ne veut pas rentrer dans le monde , quoiqu’il reconnaisse qu’il a tort; il ne veut pas s’occuper ni soigner ses affaires, quoiqu’il sache très bien qu’elles souffrent de ce travers. Sa conversation est aussi raisonnable que spirituelle. Lui parle-t-on de voyager, de soigner ses affaires; il répond : Je sais que je le devrais et que je peux le faire, vos conseils sont très bons, je voudrais suivre vos avis, je suis convaincu ; mais faites que je puisse vouloir, de ce vouloir qui détermine et exécute. Il est certain, me disait-il, que je n’ai de volonté que pour ne pas vouloir, car j’ai toute ma raison; je sais ce que je dois faire, mais la force m’abandonne quand je devrais agir. «

(1) VG\.i)resi\on de s’ils veuleni n'est pas correcte, c’ est s’ils désirent qu’il faut entendre. La phrase qui suit rectifie d'ailleurs l’expression d’Esquirol.