V. par exemple, les plaquettes RT i, XIV

sur une petite perche, au sommet d’une façade rectangulaire ? Il semble que ce dernier rébus soit à interpréter

O comme le groupe des hiéroglyphes ordinaires, Häthor. Le fragment de gauche du tableau, en effet, montre vis-àvis du roi frappant le prisonnier et du cartouche d'Horus, une enseigne divine face à gauche ; c'était sans doute celle de Hâthor,rcar le fragment conserve, à droite de la perche PRE de l'enseigne, la fin de la légende connue. à 132, « Dame du fkat: ». Cette mention est maintenant la première en date de toutes celles qu’on connaît du minéral que les Égyptiens allaient chercher au Sinaï”.

Tels sont les monuments de Magharah antérieurs à la période memphite proprement dite. Il est curieux maintenant, lorsqu'on compare entre eux ces grands tableaux de Semerkha, de Sanakht, de Noutirkha et de Nibmat, de se voir obligé d'avouer que si nous n’avions pas d'autres monuments pour classer entre eux ces rois, nous commettrions peut-être de grosses erreurs dans le rangement. La chose est surtout sensible en ce qui converne l'emplacement de Sanakht. Le voisinage de son bas-relief avec celui de Noutirkha ne prouve, en somme, pas grand’chose; son nom royal de Nibkari est problématique, ses empreintes de cylindres de Bèt-Khallaf, peu nombreuses et très détériorées, ne permettent aucune comparaison probante, et nous ne saurions absolument pas où le mettre si le tombeau où ces empreintes ont été trouvées n'était pas si évidemment apparenté avec celui qui a fourni les empreintes de Noutirkha. On est tout disposé à admettre, comme conséquence, que Sanakht est le voisin immédiat de Noutirkha-Zosir, mais on serait heureux qu'une bonne collection d'empreintes de cylindres vint confirmer, par

1, La place manque, sous la plate-forme de l'enseigne divine, pour

ad CPE restituer la forme complète LE K Lire avec le m. On connaît d’ailleurs des exemples, à l’époque ancienne, de la forme simple fkat au lieu de la forme préfixée mafkat ; v. Weill, Rec, du Sinaï, pp. 49-50 et 110. 2. Sur la nature du mafkat ou fhat, v. Weill, Rec. du Sinaï, p. 23-25.

140 Ie ET IIIe DYNASTIES ÉGYPTIENNES

des analogies de rédaction et de titulature, une parenté aussi intime.

Ce résultat, malheureusement, n’est pas acquis; les seules empreintes de Sanakht qu'on Re sont celles de Mahasna, pl. XIX. Les fragments 1, 2, 3, 4, 10 ne conservent que des lambeaux du nom d'Horus et ont permis la reconstitution du cartouche! du n° 5 ci-dessous; le n° 6 donne le

groupe ei fa côté du cartouche, et cela rapppelle le cylindre de Noutirkha Mahasna XXVI,8 vu ci-avant }

(même chap.,S$ 11). Le n° 7 est celui où Sethe restitue le cartouche ovale de Mbka ; nous Le reproduisons ci-contre; un titre de fonctionnaire, sur ce cylindre, semble devoir se lire