SEE

PEN re

nana

Le propriétaire du cylindre est ° Q —, Noutir (et non pas Noultir.anr),nom répété deux fois comme celui de l'inscription précédente. Nofirmat, à droite, ne peut être que le nom du père ; quant au groupe de gauche, il paraît diffi-

200 IC ET IIIe DYNASTIES ÉGYPTIENNES

cile de l'expliquer. Pour le nom Nofirmat et les particularités de son écriture à cette époque, v. ce qui est dit plus haut à propos du cyl. K 1, 13 de Bêt-Khallaf (même chap., SI, A) et Abydos II, 15, 16 (même chap., même $, A). Ce nom propre caractérise l’époque de Noutirkha.

15 (S). — Fragment, avec le mot l K ) 7 T « Orient », en toutes lettres.

«Nofirmat-nit-ankh, eau Nero os © LA me) JD ee probablementleméme personnage que nous

retrouverons sur l'empreinte 24 d'Abydos qu’on verra un peu plus loin; il y porte le nom enrichi de Haben- Nofirmat-Ankh. On est tenté de croire que c'est également lui qu’on rencontre au ouady Magharah, dans les rangs de l'expédition minière qui laissa sur le rocher la grande inscription au nom de Noutirkha décrite au précédent chapitre (chap. IL, $ IV); car sur ce bas-relief figurent deux noms qui sont presqu'exactement ceux denotre

cylindre : Honi, d’abord, écrit, QE (| puis Mit-ankh,

PNR x écris Ni Il semble donc qu’à Magharah, sous le regne de Noutirkha, faisaient Campagne ensemble, en sousordre, Honi et son fils, et que c’est un cylindre de ce fils, Nit-Ankh, que nous avons sous Les yeux.

On a linscriptionenticre. Le nom propre comprend toute la moitié de droite et doit être lu Amenrou, « Ferme de bouche », A gauche, « grand des monuments » (?) est sans doute le titre, à moins que ce ne soit un autre nom pro-

pre: cf. un peu plus loin, même section, le cyl, 19 d’'Abydos IT,

RMS 8 =

« Le préposé aux chasses (nouti), Pakhemtif ». Nous renvoyons, pour ce qui concerne la lecture du nom propre, à ce qui est dit à propos du cylindre AT'II 189, ci avant, même chap., $ Il, début de A. Quant au titre, dans lequel on reconnait l’idéogramme du meneur de chiens et le phonétique #—, on sait qu'il se rencontre dans les inscriptions du tombeau d’Amten, qui fut entre autres choses

PSS, chef des chasseurs ». Nous retrouverons

encore le même titre un peu plus loin, au cylindre 25 de la présente série.

Époque de Noutirkha ?

Le cylindre répète indéfiniment ces deux noms, dont le premier semble devoir être complété en Merabankhit, comme sur le cylindre 13 de la même série vu un peu plus haut. Quant au groupe Amenrouf, « ferme est sa bouche », nous avons vu tout à l’heure qu'au cylindre 17 de la même série, le groupe très analogue Amenrou a chances d’être un nom propre. Dans l'inscription que nous avons sous les yeux, ya-t-il deux noms propres sans vocable intermédiaire, ou bien « ferme de bouche » sur les cylindres 17 et 19, doit-il êt:e compris comme un titre ? Cette dernière solution est, à ce qu'il semble, celle qu’indique le cylindre suivant, qui donne :

« Le ferme de bouche,

20 (M). jen = VS ferme de main, Hesouti » ?

Fragment. « Ahou, fils de... »

[0] nos

Ile ET IIS DYNASTIES ÉGYPTIENNES

23 (M). — Fragment. LA " —

«. .… [Nezimankh, fils de... » +5,

« Le préposé au service (as?) de. la grande porte!, Haben-Nofirmat-Ankh ».

Le premier signe est celui de la botte à la ligature pendante que nous avons fréquemment rencontré, sur nos cylindres, dans une autre combinaison, et pour lequel nous renvoyons à ce qui a été dit ci-avant, chap. UE, S IL, à propos des cyl. K1, 54, b au nom de Noutirkha. Pour le nom propre et l'identité possible du personnage avec unofficier de Noutirkha, voir les remarques faites, un peu plus haut, à propos du cylindre 16 de la présente série.

25 (M). Re 7277 Te EP - + \

| j Kat LE

« Le préposé aux chasses, Ankhti ». Pour le ütre, voir ce qui est dit plus haut à propos du cyl. 18 de la même série. où nous l'avons rencontré une qu'ici le mot en question, nou du désert.

première fois, et remarquer lt, est déterminé par le signe