Voir infrà, pp. 145 et suiv

« tiers nouveaux vont agrandir,cette noble cité » (1), écrivait le préfet Chabrol en 1821 et il ajoutait : « la « réunion des efforts des particuliers, avec ceux dé « l'administration ne peut que hâter le développement « de bien des projets favorables à l’embellissement « des villes » (2).

Aussi, fait-il allouer par la ville une subvention de 150.000 francs pour percer la magnifique voie qui devait devenir la rue La Fayette.

I fit accepter la soumission de MM. Dosne, Loignon, Censier et Constantin qui offraient de former le nouveau quartier Saint-Georges, ainsi qu’en témoigne une délibération du 1°" octobre 1823 et une ordonnance du 21 avril 1824.

À ce propos, il eut même recours à un expédient curieux, mais que le Conseil d'Etat ne crutpas devoir reconnaître: pour vaincre la résistance d’un propriétaire indivis, l'administration municipale consentit à se substituer aux entrepreneurs en réclamant le droit d’expropriation. Un avis du Comité de l'Intérieur du 14 avril 1824, se référant à l’article 815 du Code civil, fit observer que le droit commun suffisait et qu’il n’y avait d’ailleurs pas lieu pour une spéculation privée de faire intervenir l'utilité publique.

Chabrol eut des projets grandioses : il voulait élargir un grand nombre de voies dans Paris et cela à bref délai ; dans cette intention, il convia les capita-