Voir suprà, 2° partie, pp. 59 et suiv

détruire des maisons et immeubles intéressants au point de vue artistique (1).

Cette question de la révision des décrets d’alignement a fait l’objet d’une étude approfondie de la part de M. Bonnier, architecte voyer en chef de la Ville de Paris.

Dans un rapport du 25 septembre 1909, il insiste sur la nécessité de former une Commission destinée à « établir au moyen d’une enquête attentive, un « atlas de toutes les constructions, classées ou à « classer qu'il importe de maintenir ; à provoquer « des décrets d’alignement pour les voies qui n’en & ont pas ou dont les plans ont disparu, pour celles « qui ‘sont simplement projetéés, pour celles qui « sont décrétées, mais dont les ordonnancements « sont mauvais où irréalisables ; à étudier désormais « dans le même sens le tracé des voies nouvelles » (2).

Indépendamment de considérations techniques, M. Bonniér justifie sa proposition en rappelant les erreurs commises au point de vue artistique par le & parti pris de rectitude » qui préside trop souvent au tracé des voies nouvelles. Il s'élève contre les « tracés géométriques » qui tendent à la transformation de Paris en « ville américaine » ; et au « damier insipide » obtenu grâce à la &« monotonie du tracé de

1. Notamment le décret de 1849 qui entrainait la démolition d’une maison de la place des Vosges. Cf. Procès verbaux de la Commission du Vieux-Paris, séance du 12 mars 1903.

2. Rapport de M. Bonnier, Mémoire du préfet de la Seine au Conseil municipal, 27 octobre 1909, annexe 2. |

« nos voiés nouvelles » il oppose «la cassure de la « la ruée dé Rivoli qui pour le passant venant du « Louvre met les pavillons dé l'Hôtel de Ville en « Silhüüette en travers de là rue et en brise l’unifor- « mité... Ia rue Montmartre qui met le chevet de «€ Saint- Eustache au fond du paysage... la courbe de « la Seine qui ramène les tours du Trocadéro en & vigueur sur lé tableau des soleils couchants du «€ Pont-Royal ».

Nous avons déjà eu l’occasion de faire uné critique analogue lorsque nous avons étudié l’œuvre accomplie par Haussmann pour embellir Paris (1).

Mais ce n’est pas la seule raison qui fasse demander à M. Bonnier la révision des alignements, c'est également le souci qu'il à de la « conservation du « domaine archéologique et artistique dé la Ville ».

Ilest, en effet, tout à fait intéressant de constater combien, jusque dans ces derniers temps, on à négligé de s'attacher à la conservation des belles œuvres du passé. Nous avons vu, à cet égard, les efforts faits par La loi de 1887 sur le classement des monuments historiques (2).

Il est curieux de remarquer que beaucoup d’ordonnances d'alignément, toujours exécutoires prévoient la démolition d'immeubles aujourd'hui elassés comme monuments historiques.

M. Bonnier dénonce ces tracés d’alignément qu'il appelle des «tracés aveugles ».