SUR LE COMTE DE MONTLOSIEIU VII

c était adopter dans son extension la plus démocratique, les principes de l'opposition, aussi futelle soutenue par ses représentans les plus prononcés. Laiijuinais, appuyant M. de Montlosier et renchérissant sur lui, demanda que non seulement les ministres fussent exclus de l'assemblée , mais qu'aucun membre du corps législatif ne pi\t faire partie du ministère ni accepter ses grâces ou celles de la cour. Malgré l'éloquence pleine damçrtume et d'ironie dé Mirabeau , qui voulut voir une attaque tout^ personnelle dans le rejet tout poli« tique de sa proposition , on décréta qu'aucup^ député ne pourrait prendre part aux travaux du ministère , et qu'aucun ministre ne pourrait prendre partiaux travaux de l'assemblée. Etait-ce bien là ce que désirait M. de Montlosier ? Quoi qu'il en soit , il fut un des orateurs qui dans ce combat triomphèrent du géant de la tribune.

On procédait à la nouvelle circonscription territoriale du royaume, en même temps que l'on agitait la question de savoir s'il fallait y procéder. Les observations de M. de Montlosier firent d'abord sagement diviser la question et décider ensuite d'une manière précise que la France formerait de soixante-quinze à quatre-vingt-cinq départemens. L'adoption de ce décret devait rassurer les amis du trône sur les projets des patriotes. Pouvait- on les accuser encore de vouloir faire de la monarchie une repu-