VIII NOTICE

blique fédérative? Une confédération de soixantequinze républiques ! Vidée était trop absurde pour qu*elle fût entrée dans la tête des Mirabeau ou des Barnave , gens qui pouvaient bien passer pour des factieux , mais non pour des imbéciles. Malgré son peu de goût pour les innovations, M. de Mont-^ losier prit donc une part empressée à la destruction des anciennes provinces; c*étaitpar principe tout royaliste. Mais quand on voulut clasaer les Français en différentes catégories, il repoussa Tinsul-^ tante dénomination de citoyen actif, « parce qu'elle « supposait des citoyens passifs et semblait faire re- « vivre des distinctions abolies et des idées de « servage et d'ilotisme.» Ici, ne vous paraît^il pas que M. de Montlosier raisonnait en républicaixi ?

Ainsi le pensait du moins le procureur -général de la lanterne, qui ne se piquait pas de royalisme. « Avec leur marc d'argent, disait*il, Jésus -Christ « même, (il ne lappelait point encore sans-culotte^ « l'expression n'étant pas inventée) , Jésus-Ghris( « même dont ils font un dieu dans le ciel , s'il rêvent nait sur la terre, ne pourrait pas être citoyen ac- « tif. » Qu'eut donc dit Camille Desmoulins, et que doit dire M. de Montlosier en songeant à nos élec» teurs à cent écus, à nos grands et petits collèges?

Les principes, ou du moins les sentimens monarchiques de M. de Montlosier vont bientôt se retrouver dans tout leur éclat. Cazalès voulait que