CONCLUSIONS

I. — Les ongles ont en médecine légale une importance qui tient soit à leurs propres caractères, soit à ceux des lésions qu’ils produisent.

Leur examen peut fournir, au point de vue de l’identité ethnique et professionnelle, des résultats tirés : 1° de leur coloration ; 2° des substances étrangères, logées autour d’eux et sous eux ; 3° de leur excès de développement; 4° de leur usure ou de leur érosion.

IT. — En se basant sur la loi de l’accroissement des ongles, on arrivera à déterminer avec une grande précision la date d’une blessure unguéale qu’on soupçonne faite dans des circonstances suspectes. Des données chronologiques de même nature peuvent être tirées de l'existence sur les ongles d’autres altérations pathologiques où de leur coloration par différentes substances.

IV. — Les blessures produites par les ongles ont une grande valeur en médecine légale et devront être recherchées dans tous les attentats contre les personnes. Leurs formes, des plus variées, sont parfois absolument caractéristiques.

V. — Dans les affaires de coups et blessures en général, les traces d'ongles examinées soit sur la victime, soit sur l’agresseur, seront un excellent moyen d'arriver à déterminer les différentes circonstances d’une lutte suivie ou non de mort.

VI — Dans l’asphyxie par strangulation et suffocation, les lésions produites par les ongles, sans être constantes ni caractéristiques, auront dans certains cas une valeur assez grande pour entraîner des conclusions précises sur le caractère criminel ou non de la mort.

VIT. — Dansles attentats à la pudeur de diverse nature, la recherche des mêmes lésions sera égalementutile pour arriver à préciser les circonstances dans lesquelles l'acte délictueux aura été commis.