FACULTÉ DE MÉDECINE DE PARIS

Doyen 22732 -emre M. te Professeurs ...............: 7% I.

A nALODIIE ES Re Tete Se sera SOIR E EEE P. pit PRYSLOLOBIER. eu UE eue NT Er En Cr. R ÿ Physique médicale................. VND TO. GARIEL. Chimie pote etrChimie minérale 0-00 70 GAUTIER. Histoire naturelle médicale...................... ..…. BLANCHARD Pathologie et thérapeutique Dénérales: 4e pie es Pathologie médicale. ...:....1.1..44%4. 2 mx" BRISSAUD. Pathologie chirurgicale.......:.200,:. mr LANNELONGUE Anatomie pathologique.......... ..... ............. CORNIL. Histologie ne RE TES RE 7 NOTÉE EEE aus MarmAsDUVAL Opérations et appareils............................... RECLUS. Pharmacologie et matière médicale.................. POUCHET. fhérapeutique ete re ter DETTE ... GILBERT.

Hygiène.........................;.;.tlus Le CHANTEMESSE Médecine léralen ser Er re .. BROUARDEL Histoire de la médecine et de la chirurgie......... .. DEJERINE. Pathologie expérimentale et comparée.............. VrAS DIEULAFOY.

Clinique médieale RM ri te ee ” Maladie rdes enfanls es 0 re GRANCHER.

Clinique de pathologie mentale et des maladies de l’'encéphale. RE En AC MR PRE JOFFROY.

Clinique des maladies cutanées et syphilitiques...., GAUCHER. Clinique des maladies du système nerveux........ ! NUE Cliniqne CHIEUT AGAIN RER PR RER RS BERGER.

Cliniquefophtalr 010 ÉTQUer RER EE DE LAPERSONNE Clinique des maladies des voies urinaires........... RE QUE Cliniques d'accoUCNEMEN TS MERE PRE AS Clinique nynécolosique see ER RE POZZI.

Clinique chirureicale BintantiiesPENRrENEERPEERES KIRMISSON. Fe Agrégés en exercice.

M. ACHARD FAURE LEGUEU TEISSIER AUVRAY GILLES DE LAILEPAGE THIERY BESANÇON TOURETTE MARION THIROLOIX BONNAIRE GOSSET MAUCLAIRE THOINOT BROCA (AuG.). [GOUGET MERY VAQUEZ BROCA (AxDpRé) [GUIART POTOCKI WALLICH CHASSEVANT |HARTMANN REMY WALTHER CUNEO JEANSELME RENON WIDAL DEMELIN LANGLOIS RICHAUD WURTZ DESGREZ LAUNOIS RIEFFEL (egef DUPRE LEGRY des travaux anat.)

Par délibération en date du 9 décembre 1998, l'Ecole a arrêté que les opinions émises dans les dissertations qui lui seront présentées doivent être considérées comme propres à leurs auteurs, et qu’elle n'entend leur donner aucune approbation ni improbation,