A ET MEN

Mais le sens exact de ces mots rebus adhuc integris donne lieu à une controverse; suivant le paragraphe des Institutes rapporté plus haut, les res sunt integra tant que le prix n'a pas été livré et la chose payée. C’est aussi ce que dit Papinien dans la loi 95 $ 12, de Solut. (XL VI, 3) : « Si inter empto- « rem et venditorem convenerit prius quam ali- « quidexalterutra parte solveretur, ut ab emptione « discedatur : fidejussor eo nomine acceptus soluto « contractu liberabitur. »

Pour Paul, au contraire, l'exécution des pactes accessoires, comme le fait de fournir un fidejusseur, ne laisse pas les choses entières : « Emptio et « venditio, sicut consensu contrabhitur, ita contra- « rio consensu resolvitur, antequam fuerit res se- « cuta. Ideoque quæsitum est, si emptor fidejus- « sorem acceperit, vel venditor stipulatus fuerit, « an nuda voluntate resolvatur obligatio ? Julianus « scripsit, ex empto quidem agi non posse quia « bonæ fidei judicio exceptiones pacti insunt : an « autem fidejussori utilis sit exceptio videndum? « Et puto liberato reo et fidejussorem liberari. « [tem venditoremex stipulatu agentem,exceptione « summoveri oportet. Idemque juris esse, si emp- « tor quoque rem in stipulationem deduxerit. » (L. 3 de rescend. vend. XVII, 5.)

Cujas a essayé de concilier ces deux textes en ajoutant les mots per exceptionem à la loi 95 $ 12 de solutionitbus. Nous ne croyons pas que cette solu-

tion doive être adoptée.