MÉTHODE DE WIGAND EN ANGLETERRE
La version céphalique par manœuvres externes est restée longtemps ignorée en Angleterre.
En effet, en 1842, F. Churchill (on the Theory and Practice ofmidwifery) donne quelques détails sur la version céphalique, mais sans distinction de méthodes, car il ne décrit que celle par manœuvres internes.
Il cite pourtant Wigand et d’Outrepont, mais avec beaucoup
d’autres noms placés un peu au hasard, sans souci de la juste part qui revient à chacun pour son travail.
Ni James Hamilton (Pract. Observ . on varions subjects relating to midwifery , 1840), ni Simpson ( Obstetric TForAs,1850- 51), qui, dans ses deux énormes volumes, a traité tant de questions d’obstétrique, ne parlent de la version céphalique.
Il faut arriver jusqu’à Tannée 1871, à laquelle appartiennent les Leçons sur les opérations obstétricales , par Robert Barnes. Cet habile accoucheur finit la préface de sa première édition en ces termes : « Mon guide et mon principe capital a été de conserver la vie et de diminuer les souffrances des femmes en travail, de sauver Tenfant autant que cela est possible, sans négliger la mère, qui est le plus précieux des deux êtres. »
En lisant ces lignes, on comprend que l’auteur ne pouvait pas avoir passé sous silence une opération qui, au premier chef, diminue les souffrances de la femme et sauve toujours Tenfant.
En effet, non-seulement le célèbre accoucheur fanglais décrit avec beaucoup de détails la route qu’a suivie cette opération importante pour arriver à sa perfection actuelle, mais encore il donne le nom de méthode bipolaire aux deux versions, dont Tune, pratiquée par Wigand, d’Outrepont, d’Esterlé et fd’autres, a été nommée version bimanuelle propre , et dont l’autre, préconisée par Braxton Hicks, porte le nom de version combinée interne et externe ; il les considère, de plus, comme des formes de sa méthode bipolaire.
Lfemploi des deux mains en dehors, dit-il, ou de Tune des mains en dedans et de l’autre extérieurement, suivant les convenances, ne constitue qu’un accident et non une différence fondamentale; chaque forme a son champ d’application, et nous serions paralysés si nous devions nous restreindre à Tune des formes.
