II

ser une pensée de jalousie haineuse et mesquine, avant les grands intérêts du pays?

Yoilà une grande industrie, un grand produit dont la nation ne peut pas se passer. On les prend en aversion parée que ses producteurs fabriquent en grandi Mais la pr^ni^e de toutes les égalités, c'est T^tilé devant le service rendu. Quand on vous livre sur le nsarché du grain, du fer, de la laine ou du verre, est-ce que vous allez vous informer comment ces produits ont été fabriqués? Qu'ils sortent d'un grand ou d'un petit atelier, vous eu sont-ils moins utiles pour cela? Quand donc l'esprit de parti, de division et de haines politiques cédera-t-il le pas à l'esprit de production pacifique et de développement r^ulier de la richesse nationale?

Une autre cause est venue aggraver la position fâcheuse des forêts. Nous avons une administration des forêts qui semblait devoir être leur protectrice naturelle. Elle a entendu autrement ses devoirs; ou, si Ton veut, on a réglé autrement ses attributions.

L'administration des forêls ne regarde comme ayant droit à sa bienveillanee que les bois de l'État, des communes, des établissements publics et autres ^ownis au régime foreHier. Les bois des particuliers, qui forment cependatitla masse, ne la regardent pas. Elles'en occupe, quelquefois pour les régenter; mais pour les protéger, jamais»

FORÊTS. - CONSlDÉRATlOiNS GÉNÉRALES. 405

Parmi les maux qui pèsent sur la propriété fores, tière, n'oublions pas de mentionner Tincuric, l'indifférence, j'allais dire rinintelligence de ceux qui la possèdent. On les a découragés ; ils croient qu'il n'y a rien à faire pour les forêts, et ils s'abandonnent à leur sort avec plus d'insouciance et de paresse que de résignation philosophique. J'en citerai un afQigeant exemple. Il y a à Paris une société forestière, habile* ment dirigée par des hommes intelligents. Les membres de cette société payent, par an, une cotisation de 10 fr. On a voulu leur en demander 12. De nombreuses démissions sont aussitôt arrivées. Je ne veux pas citer les démissionnaires; leur nom rend leur démarche encore plus affligeante.

Nous allons passer en revue les tristes conséc]uences pour la richesse nationale des préjugés du public, de l'abandon du gouvernement et du découragement des propriétaires de forêts.