ARR SE

TABLEAU RECAPITULATIF

Le tableau suivant permet de comparer les résultats que

nous avons obtenus:

Ville Nombre Prix Frais Prix de m° de l’ins- d'entretien de revient

purifiés tallation annuel du m° par jour d’eau purif.

SYSTEME EMPLOYÉ Filtre à sable submergé lent

DANSE ES ARRETE ETES 10.000 600.000 51.000 0,014 BOURUSE ETS 12 10.000 300 0,068 RIDAUTER EE ERA AINEARES 60 18.000 200 0,009

Filtre à sable submergé rapide COlOMDIeT ENTREE 100 700.000 15.000 0,410 ADD A) OI RENE Ce ee 300 777.077 37.700 6,295

Filtre à sable non submergé

Villeneuve-les-Maguelone . 100 687.385 2.000 0,137 MONA PRES TERRE PE" 100 780.000 3.000 0.082 Chloration Montpelliere#r nr 22.000 20.180 5.300 0,0006 Verdunisation LYON: NN EN RACE 150.000 1.500 50.000 0,001 CANTES PSS SR ER 47.000 30.000 34.000 0,002 ROLMSN ES NET T SR EME 25.000 3.000 . 9.000 0,001 Carcassonne Re nl 20.000 25.000 7.500 0,001 BEZIERS AMENER RE IMESS 15.000 40.000 10.000 0,001 NaATDONNE SR RS T 8.000 3.150 8.000 0.003 NL RD A Ra Mo Pr STE 5.000 15.000 2.500 0,001 GISNaC PE er PR 2.000 36.000 2.000 0,002 Vitry - le - François .. 1.800 13.143 909 0,001 SYNICAt UC AIRE ER 600 8.000 600 0,001 NA VRP OURS ES EP Ree 400 10.000 4.000 0,003 N CPAS OR RE dre TRES 100 4.500 500 0,013 NANTES AA TES 30 7.900 178 0,016

ÉOntAINeMDeNntSEr METRE 20 5.660 300 0,040