PU EE

lement ses connexions avec les centres corticaux de la vision qui sont interrompues : il doit donc s’agir dans ce cas de cécité psychique sous-corticale. Dans d’autres cas, au contraire, les malades non seulement ne reconnaissent ni les lieux, ni les objets, mais ont perdu la faculté de se les représenter.

Pick , dans un travail récent dont M. Devic a bien voulu nous communiquer la traduction, cite un malade qui ne pouvait se représenter même les lieux les plus fami liers, un autre qui confondait sa droite avec sa gauche, Dans ces cas il y a perte des images optiques, par conséquent destruction du centre, cécité psychique corticale.

Les rapports de la cécité psychique avec l’hémianopsie prêteraient aux mêmes considérations que pour la cécité verbale. Mais ici nous n’avons aucune base anatomique.

Lorsque la sensation est arrivée et reconnue dans les centres du souvenir, l’opération intellectuelle n’est pas terminée ; nous pouvons la suivre plus loin. Pour qu’elle soit interprétée et aboutisse au mot et à l’idée, il faut qu’elle s’unisse aux sensations venues d’ailleurs et conservées elles aussi dans des centres spéciaux de souvenir.

Les centres de mémoire visuelle des mots, des couleurs, etc., doivent donc être en relation avec les centres de mémoire auditive, d'articulation des mots, des sensations tactiles,olfactives,musculaires,etc.Que ces connexions anatomiques se trouvent détruites, il s’en suivra nécessairement un trouble dans l’élaboration soit des mots, soit de l’idée.C’est ainsi que certains malades, tout en conservant leurs images optiques,et en reconnaissant parfaitement tous

Pick, Prager med, Woch., 1895.

JR 4

TDR les objets, ne peuvent trouver leur nom que par un détour, en les touchant, les flairant, etc. On a donné le nom d’aphasie optique à ce trouble qu’il faut se garder de confondre avec la cécité psychique comme l'ont fait quelques-uns. Il s’agit dans ce cas de la suppression des

connexions anatomiques du centre de la cécité psychique, avec les centres du langage.