SAP NN

une éruplion d’exanthèmes vaccinaux. Semblables injections ne paraissaient pas, à, M. Chauveau, exercer dans l'espèce bovine la moindre influence générale.

Strauss, Chambon et Ménard (1) ont vu qu'en injectant à dose très faible du vaccin par voie endo-veineuse chez le veau, on produisait constamment l’immunité, sans aucune manifestation locale.

Cependant cette notion de la vaccination non tégumentaire, n’a pas été el n’est pas encore admise sans conteste. Certains auteurs prétendent que seule la lésion de la peau est capable de conférer l’immunité, et que dans tous les ‘cas où cette immunité est acquise, c’est que la lésion du tégument existe, ne serait-ce que microscopique. Sans vouloir entrer ici dans une discussion au sujet de l’immunité uniquement histogène, cytologique comme le soutient Borrel, il semble bien, en s'appuyant sur les observations de beaucoup d'auteurs, et les très récentes expériences de Kelsch, Camus et Tanon (2), que l’immunité vaccinale peut être conférée en dehors de l'acte épidermique.

D'ailleurs, que ce dernier existe ou que l’état réfractaire soit acquis sans lésion du tégument, 1l est à se demander si le virus vaccinal inoculé est en circulation dans le sang, et si sa généralisation est la cause de l'immunité, ou si l'insertion vaccinale suffit à déterminer localement l’apparition de corps réactionnels, c'est-à-dire d'anticorps.

(4) Srrauss, Caamson, Ménarp, Compte-rendu de la Sociélé de Biologie, 20 décembre 1890, p. 721-727.

(2) Kezscn, Camus et Tanon. De l’immunité dans ses rapports avec la voie

de pénétration du vaccin dans l'organisme. Bulletin de l'Académie de médecine, 1908, LX, p. 128-163.