IV. OBservaTiON. CHIEN D. -— Chien de 5 mois

Le 24 mai 1911, on pratique :

Côté droit, 8 traits de scarifications avec la pointe d'un scalpel, on y dépose de Ja pulpe fraiche de génisse ; côté gauche, on pratique également 5 traits de scarification, sur lesquels on dépose du vaccin glycériné.

Le 30 mai, on observe sur la plupart des traits de scarification

uu bourrelet avec quelques papules vaccinales très nettes.

Réactions de fixation

1° Pratiquée avant l’inoculation : négative ; 2° 30 mai, encore négative ;

3° 7 juin, la réaction est positive

4° 14, la réaction est positive ;

5° 3 juillet, elle est négative.

Pouvoir virulicide

1o Essayé le 31 mai sur le lapin (76), ce dernier meurt avant qu'on puisse lire les résultats ;

AT Ve

2° Essayé à nouveau le 7 juin, sur le lapin (77), on compte sept jours après, sur une zone de 5 x 9, une éruption vaceinale de 8 éléments seulement ; le témoin est confluent ;

3° Le 4 juillet, une nouvelle recherche est faite sur le lapin (77 bts), A ce moment, le sérum tue complètement le vaccin, pas un seul élément sur la zone d’épreuve.

Réactions humorales des lapins vaccinés sur le tégument

Au cours de nos expériences dans les différentes voies d’inoculation vaccinale, nous avons eu besoin, pour l'essai de nos sérums, et pour avoir des témoins, de pratiquer des vaccinations cutanées chez le lapin. Nous avons étudié un certain nombre de ces animaux ; nous présenterons leurs observations, sans que Îles numéros d'ordre se suivent, ces bêtes appartenant à différents groupements d'expériences.

Disons immédiatement que la vaccine cutanée du lapin ne semble pas déterminer, aussi manifestement que chez le singe et le chien, les réactions que nous y

avons observées.

Lapin N°2. — Vacciné le 22 juillet 1910.

Réaction de fixation le 4% août : négative.

Lapin N°6. — Vacciné le 7 août 1910.

Réaction le 12 août : réaction positive.

Lapin N° 13. — Vacciné sur le dos le 5 novembre 1910. Réaction le 11 novembre : réaction négative.

Lapin N° C. — Vacciné le 8 novembre 1910.

Réaction le 26 novembre : réaction négative.

Essai du pouvoir virulicide de son sérum sur le lapin K, le sérum tue complètement le vaccin; l’auimal a été sacrifié pour l'étude des anticorps dans les viscères (V. page 143). E

AT

PTE ARE

Lapin Y. — Vaccin cutané 41 janvier 1944.

Lapin Z. — — 14 — Réaction de fixation 25 janvier : négative.

Lapins 51, 52, 83. — Vaccinés sur le dos, 14 janvier 1911. Réaction de fixation le 4er février : négative.

Lapin 40 bis. — Vaccin cutané du 6 février. Réaction de fixation le 15 du même mois : R. positive.

Lapin X. — Vaccine cutanée du 5 janvier 1914. Réaction de fixation positive 10 jours après. Le 23 la réaction disparait.

Lapin 84. — L'animal est vacciné le 20 janvier 4944. La réaction est pratiquée avec de la pulpe fraiche comme antigène. Elle est positive le 3 février 19114. Une nouvelle réaction est faite le 23, pratiquée dans les mêmes conditions, on ne note de déviation que

dans un tube.

Lapix 57. — Vaccine cuianée du 14 février. Réaction le 23, positive. Le 5 mars, négative.

Lapin 59. — Vaccine du 2 mars ; le 10 mars réaction négative. 18 mars : Réaction positive.

25 — : — 6 avril : — 26 — : Réaction négative. 3. mai: — Lapin 60. — Vaccin cutané du 10 mars.

18 mars : Réaction douteuse ?

6 avril : — positive typique, 25 — : — négative.

Lapin 64. — Vaccine cutanée du 18 mars.

25 mars : Réaction négative.

30 — : — positive.

5 avril : — —

EE —- négative.

Lapin 68.— Vaccine cutanée du 9 mai 4941. Eruption confluente. 17 mai : Réaction négative.

24 — — positive.

31 — déviation dans un tube, hémolyse dans les deux autres.

Ce lapin n'a pu être suivi plus longtemps.

Lapin 72 bis. — Vaccin du 7 juin 1941.

Réaction de fixation : 4° juillet, positive.

Lapin 73 bis. — Vaccin cutané 45 juin.

Réaction de fixation : 3 juillet, positive.

Lapin 77. — Vaccin du 7 juin.

Réaction de fixation : 3 juillet, positive.

Ces trois derniers lapins n’ont pu être suivis plus longtemps.

Etude du sang

L'étude du sang chez le lapin vacciné sur la peau ne nous a pas fourni grands renseignements. On note quelquefois une augmentation des moyens mononucléaires et des lymphocytes. Mais si l'on étudie en série le sang d'un lapin neuf, on observe de telles variations qu'il nous a semblé bien peu intéressant de faire des recherches sur le sang de semblables animaux. Toutefois. nous signalerons l'examen du sang du lapin n° 13 qui avait subi une vaccination cutanée. Nous avons retrouvé le même type hématologique chez d’autres lapins, nous ne rapporterons qu'un examen servant d'exemple.

Avant vaccination, > novembre 1910 :

Polynucléaires.......... Re er ce .. 34 Grands mononucléaires ice ee 20 Moyens mononueléaires et lymphocytes.... 42 EOSHOophiles Rs PEERe TRE 2 MastzeLiens es OR RS RER RE 2

ts

ul Ænints)

Mg: re

Après vaccination, 11 novembre :

PORN ACIER SRE EL TES CAVE 35 Grands mononueléaires ..,.............. . A5 Moyens mononucléaires et lymphocytes .... -48 Mastzellen......,.. MR. ENTER se 2

Ex résumé : Chez lous les animaux que nous venons d'étudier, nous avons pu obtenir les mêmes types de réactions humorales que chez l’homme. Toujours la réaction de fixation s'est montrée avec son double caractère déjà signalé, précoce et transitoire.

À ce point de vue, les observations du singe N° 2, et des chiens B et D sont très manifestes.

Chez les lapins, la fixation complémentaire manque assez souvent, mais quand elle existe c'est également d'une façon passagère. Notons que chez cet animal elle semble apparaître un peu plus tard que chez le singe et le chien, mais elle disparait, alors que s'installe définitivement le pouvoir antivirulent du sérum.

C'est là, en effet, le point essentiel que nous croyons avoir étabh : il y a une dissociation très nette entre ces deux types de réaction (réaction de fixation et pouvoir virulcide) et c’est ce que nous chercherons à interpréter plus loin.

Les examens de sang que nous avons pratiqués ne nous ont donné aucun résultat précis.

Chez l’homme adulte vacciné, nous avons quelquefois observé une légère polynucléose avec un peu de leucocytose (8.000 et 10.000). Bien souvent il n'y avait aucune modification hématologique.

On sait que Roger et Weil n'ont pas trouvé de modification sanguine au cours de la vaccine, sauf la légère