‹ Des réactions d'infection et d'immunité dans la vaccine et la variole: Étude clinique et expérimentale (volume 2)Chapitre 32 sur 68 · CRAN · texte numérisé non relu

CRAN

eucocytose semblable à celle que nous venons de signaler.

Enriquez et Sicard ont décrit une certaine polynucléose chez l'adulte, et quelquefois de la mononucléose chez l'enfant.

IV. — Réactions humorales dans la vaccine expérimentale non tégumentaire.

Jusqu'à présent, nous n'avons envisagé que les réactions humorales obtenues, quand, par une vaccination cutanée on a déterminé un acte épidermique, el que l'immunité acquise lui est secondaire.

Mais cet acte est-1l nécessaire et quelles sont les réactions du sujet en puissance d'immunité vaccinale conférée par une inoculation non tégumentaire ?

Le rôle de l’épiderme, dans l’évolution de la vaccine, a toujours paru être de la première importance. On est allé même jusqu'à penser que le conflit entre l'agent infectieux inoculé et la cellule épithéhiale réceptrice, était nécessaire pour quil y eût immunité. Nous rappellerons que c’est là encore la théorie soutenue par les auteurs qui maintiennent la concep‘ion histogène de limmunité variolique et vaccinale.

Cependant, des recherches fort nombreuses semblent bien prouver qu'il ést possible d’immuniser, sans provoquer une lésion sur la peau. Nous avons cité, au début de ce travail, les recherches de Chauveau, de Strauss, de Chambont et de Ménard.

En ce qui concerne particulièrement l'immunité

rt am or M

doses pe esp adrf Gosse rit

Sr hd hs shit

add bee dé ex ai

Page 1