SE CS

Nous avons vu que les auteurs ont souvent signalé la présence de nodosités secondaires à l'inoculation hyÿpo- . dermique. Elles se voient surtout chez l’homme, la génisse et le cheval. Klles sont exceptionnelles chez le lapin. Leur nature a été extrêmement discutée dans le mécanisme de l’immunité.

Pour Béclère et ses collaborateurs, 1l s'agirait d’une réaction phlegmasique due aux agents secondaires de la pulpe. Nobl en fait de véritables « boutons vaccinaux » spécifiques.

C’est là un point de haute importance générale puisqu'il faudrait admettre, sil s’agit d’une véritable lésion de vaccine, l’évolution possible du .virus ailleurs que dans l’épiderme. Cette conception ne peut être admise actuellement sans conteste. On sait que Chauveau n’a jamais pu provoquer la vaccination en prenant le suc

contenu dans une nodosité survenue chez le cheval après

une injection sous-cutanée. Enfin, 1l est bien difficile de prouver, lorsque cette tumeur existe, que l'épiderme n'y prend pas une certaine part : un dépôt vaccinal y ayant été fait fortuitement pendant l'inoculation.

De cet exposé, nous pouvons déduire qu’en dehors de l'acte épidermique 1l est possible de conférer l'immunité, mais qu'il n'y a pas une preuve absolue que l’épiderme ne soit pas le seul point apte à l'évolution exclusive du virus vaccinal. Nous avons insisté sur ces faits, la notion de la vaccination non tégumentaire étant aujourd'hui encore discutée.

Nos expériences viennent après celles de beaucoup

confirmer cette notion, mais elles avaient un autre but. -

Si, l’immunité peut être conférée par des voies diverses,

PE NE EEE Te

quels renseignements fournit l'étude des réactions humorales faites comparalivement et en série dans chaque mode de vaccination ?

A. — Recherches expérimentales sur la vaccine sous-cutanée.

Nous avons étudié la vaccine sous-cutanée chez le lapin en inoculant à cel animal dans le tissu cellulaire des dilutions de lymphe, tantôt en une seule fois, tantôt à doses répétées ; nous avons cherché à préciser le plus possible le caractère des réactions humorales offertes par l'animal. Nous rapporterons d'abord le protocole de nos

expériences, pour résumer à la fin du paragraphe nos résultats.

jre SÉRIE D'EXPÉRIENCES

Lapins N°9 er 10. — Ces deux animaux reçoivent 9 injections de vaccin sous la peau, du 11 juillet 1910 au 19 du même mois. Chaque injection contient 1/2 centimètre. cube d'une solution à 1/200. Elle est pratiquée dans le tissu cellulaire du flanc droit. Une pointe de feu profonde est faite chaque fois à la place de la piqüre de l'aiguille. On n’observe ni lésion locale, ni infiltration soustégumentaire.

Le 21 juillet, du sang est recueilli par ponction du cœur chez les deux animaux.

4° On pratique une réaction de fixation, elle est négative.

20 A la même date, on essaie le pouvoir virulicide du sérum de ces lapins, l'épreuve est faite sur un lapin n° 11. Le 29 juillet, on note une éruption confluente sur les zones vaccinées.

I n’y avait donc encore aucune réaction appréciable par les procédés employés chez les lapins 9 et 10. Cinq nouvelles injections