LUCIE CAROLINE

FRÉDÉRIC Indique que Lucie et Caroline sontau premier degrè en ligne collatérale. Par son mariage avec Lucie, Clodomir est devenu l’affinis de Caroline au premier degré. Supposons que Clodomir veuille épouser Marcelle fillede Caroline, l'arbre généalogique ainsi établit MARCELLE

LUCIE- NE CAROLINE FREDERIC nous indique que Marcelle fille de Caroline est, par rapport à Lucie, au deuxième degré en ligne collatérale, Clodomir sera donc l’affinie de Marcelle au deuxième degré.

En résumé en établissant la consanguinité entre la personne avec laquelle Clodomir était marié et celle avec qui il veut contracter par là même on établit l’affinité, et si, en dressant l'arbre généalogique on découvre deux, trois consanguinités à des degrés divers et dans différentes ligues, il y aura deux ou trois affinités suivant les cas.

$ 3. — Dans quelle ligne et jusqu’à quel degré affinité constitue-t-elle un empêchement diriment.

En ligne directe, laffinité dirime le mariage à tous les degrés, de sorte que le veufne peut épouser la grand'mère, la mère, la fille et la petite fille de sa femme.

En ligne collatéralele Droit Canon qui jusqu’à 1918 prohibait les mariages jusqu’au quatrième degré ne les prohibe plus que jusqu’au second degré. Mais

les mariages contractés antérieurement à la promul-

gation du code tombent cependant sous le coup de l’ancienne prohibition.

$ 4. — L'Église dispense-t-elle de l’affinité ?

En ligne directe jamais, et elle cest si stricte sur ce point, que certains théologiens en ont conclu que cet empêchement tout au moins en ligne directe était de droit naturel. Au contraire en ligne collatérale, la tolérance est très grande et les Evêques ont sur ce point des indults spéciaux.

Ainsi sont restreints les cas de nullités provenant de l'affinité. Mais il n’en reste pas moins vrai cepen-

dant, que cet empêchement est peut être de tous le plus souvent invoqué à la barre des tribunaux, Car le code quoique édictent que l’affinité prendrait désormais naissance par l’effet seul du mariage valide même non consommé et non plus de l'existence des rapports charnels illicites, n’a pas pratiquement restreint sensiblement l'application de ce cas, Il n’est pas encore possible de se rendre compte des consé- ‘ quences du changement opéré, mais il nous semble que l’admission du mariage ratum sed non consommatum, diminue la portée de cette mesure et en terminant ce chapitre nous ne pouvons mieux faire que de citer le passage suivant dont M. Fourneret, vice-officiat de Paris (donc en mesure d’être renseigné) est Pauteur : « combien de mariages contractés avant la » Pentecôte 1918, sont nuls du fait de ces relations » illicites restées secrètes, ou même de rapports ma- » trimoniauæ avec une première femme parente de » la future au troisième et au quatrième degré. Il » fallait se marier dans une toute petite localité où » tout le monde se connait, et où le prêtre n’ignore » rien de ce qui intéresse ses ouailles, pour que des » affinités au quatrième degré ne passent pas inaper- » çues. »

Et nous sommes fondés à croire que le nombre des nariages n’a pas sensiblement diminué si nous remarquons que là où l’ancion code voyait un empêchement d’affinité, le nouveau y voit un empêchement d’honnêteté publique ainsi que nous allons le voir.

Mine |