PROPOSITIONS
Le créancier en faveur de qui la police d'assurance est payable est lié par les conditions de la police et par la cont.avention qu'y peut faire l'assuré.
Les lois pour la prohibition absolue de la vente des boissons enivrantes sont, en principe, exclusivement de la compétence du parlement fédéral. Un arrêt du conseil privé a, cependant, décidé le contraire.
Une corporation municipale ne peut emprunter que par
règlement. La jurisprudence admet cependant un autre mode d'emprunt.
Celui qui est attaqué, même sans provocation, n’est pas toujours justifiable d’opposer la violence à la violence, au même degré dans la défense que dans l'attaque.
L'indépendance du pavillon neutre, en pleine mer, n’est pas absolue : le vaisseau neutre est soumis Au droit de visite.
sarihs
ARRÊTS CITÉS
Abréviations
Dé A. Hocecr --....Décisions de la cour d'appel.
| ER ER Lower Canada Jurist.
DAC Re -....Lower Canada Law Journal.
LOS Rens er ee oc es Lower Canada Reports.
LUN c..... -... Legal News.
MAC RE esse scceecosess Montreal Condensed Reports.
MER S0.. Deere Montreal Law Reports, Superi-r Court.
M°L'R:,0Q.B,.-... noce Etc Montreal Law Reports, Queen's Bencn.
QE RS eee Quebec Law Reports.
RAC Te dress --...Ramsay's Appeal Cases.
RAGE Sr see -...Revue Critique.
Rod ee Revue de Jurisprudence.
LESC CE PR Re Revue de Législation.
RS OO Presses cine ee Rapports de Pratique de Québec.
R.J.0.,C.S..............Rapports judiciaires officiels, cour supérieure,
RU BR. eee Rapports judiciaires officiels, cour du banc du roi.
R.J.R.,;ou R.J.R. Q., ....Rapports judiciaires revisés. LES PRE er Pacsnriene Revue Légale.
RUBENS Se ere Revue Légale, nouvelle série.
SRE Re tisse .Supreme Court Reports.
PAGE PAGE Adam v Languerand..... 123 | Allan v Collman........ - 82
Aitkin v Galbraith ...... 151 | Allard v Wilcot .. ..... 91 |
Allsopp v Huot..........
Anchor v Marine [ns. Co.
Antayer v Dorge ........ 192 Ascher v Douglas Asselin v Leclere ........ 146 Audette v Hébert . 17 Auger v Dionne ......... 125
Badeau v Brault...…
jaker v (ingrus. css. 209
Ball v Lainbe
janque Hocheluza v Banque Cantons Est
Banque Ville-Marie v Ro-
Barker v Central Vermont Ry & Harp Burrette v Bourbonnière.
Barrette v Comm. écoles st-Colomban É Barrette v Lallier & Major, 113 Bauron v Davies.........
Buzinet v Roy Beauchamp v Beauchamp & Gibut 156 Beauchamp v Gourde.... 149 Beaudet v Bédard 97-105 Beaudry v Starnes....... 120 Bédard v Letendre.... 106-109 Béland v Bédard Bélanzer v Giguère 124 Bélanger v Talbot .149-174250 Bellehumeur v Bellehumeur & MceCnnville.
Benoît v Ouimet Bertrand v Pouliot. .....
Bessener v De Beaujeu .. 111 Bilodeau v 'fremblay..... DIS Blumhaurt v Boulé Bolduc v Caulé Bonneau v Laterreur..... IUN Bouchard v Bastien 135 Bouchard v Charette... 121 Boucher v Girard JS Bourget v LeChanplaim.. 2)1 Bousquet v Rousseau... 102 Breault v Wadleigh...... N2 Brisebois v Simard.
Comte v Lagacé........e
ARRÊTS CITÉS
PAGE
| Brousseau v Bédard... 123
Brousseau v Déchêne .... 211 Brown v Corporation de Montréal Brown v Pinsonnault.....
Browning v Gale........e Browning v Provincial Ins.
Co.
Burland v Moftatt........
Burn v Fontaine...
Caisse Générale (La) Dupuis
Cameron v Steele ,
Campetti v Mayer. ......
Canada Shipping Co. v Hudon Cotton Co.....21,
Cantin v Pelletier.
| Caron v Clarke
| Caron v Kavanagh
| Cartier v faviolette......
| Carrières v De la Court...
| Cary v Ryland..…. 175 | Casgrain v Cie Carrosserie. 25
Dvd
Casgrain v Mallette .127-129 Castongaay v Castonguay. 34 Catelli v Ferland.. ...... 175 Chalifoux v Thouin 101 Chalmers v Northwest SH COS Sese vasese 209 Chevalt v De Chantal... 46 Cholet v Duplessis. 171 Cie Cassidy v Legoufte... 95 City Bank v Latleur 94 Clément v Francis........ 140 Clément v Geer... ; 50 Clermont v Sauriol.255,259,267 Cloutier v Cloutier. .... 129 Commissaires d'école des SS. Anges v St. Hilaire. 62 Common v MeCaskill .... 40 Connecticut P. R. Co. v Cumstock.....e.. 53 Cooper v MeDougall...... 98 Coran v Sylvain... REA) Corporation de Jerusalem VIQUINN ESS res rscresess 0
ARRÊTS CITÉS
PAGE
Corporat:on Portuguese Jews v David & Holmes
Corporation épiscopale de Sherbrooke v McCarry.
Corporation de Ste-Marguerite v Migneron....
Corse v Drummond. .....
Coupal v Bonneau
Crédit - Foncier v fresne.........225,208,
Crémazie v Cauchon.…….
Crépault v Julien. .......
Curé (les) ete. de Ste- Anne de Varennes v Choquette
Curé etc., de Verchères v Corporation de Ver.
chères
Cutting v Jordan ...
Dansereau v Keller... °1 Dassylva v Lizotte. .. 225.250) Davidson v Crean ôl Demers v Dufresne... . 200 232 DeLery v Campbell DeRouville v Commercial Bank. ssssss FE Desjardins v Chrétien ...
Desiardins v Masson...
Desmarteaux v Baillie...
Desmarteaux v Viau ....
D'Estimauville v Tousi- ROAD sue: ssl Dolbec v Ste-Marie Dombrowski v Lefuivre...
Donais v Côté Donohue v Donohue..... 2 Dougall v Brun..........
Doutre v Dansereau Dowker v Lynn Dudevoir v Archambault.
Duff v Barbeau Dufour v Tremblay. .....
Duncan v Foy Dunfy & vir vi: :lly.....
Duval v Anctil..........
Elliot v Simmons. ......… Emery v Martel......... 237 Ennaus v Desmarais ..... 252
PAGE
Faulkner v Faulkner....… Fletcher v Gatignan......
Forestiers catholiques v SÉEMANIN seu Fourquin Ex parte Francis v Rhine..........
Fraser v O'Gilvie.........
Freygang v Daveluy......
Frigon v Côté Fysché v Thornbyll
Gagné v Forgues ........
Gagnon v Beauchamp...
Gagnon v Commissaires d'écoles de St-Janvier.
Gagnon v Sylva dit Pcrtugais
Gagnon v Proulx ..
| Gagnon v Robert...
| Galarneau v Bertrand... | Gallagher v McEnroe. … | Garant v Proulx. .......…….
| Garaud v Denis .........
! Giguère v Sauvé | Giles v Giroux
| Giles v Jacques | Giroux v Fabrique
Gariépy v Rochette...
Gauthier v Boudreau ...….
Gauthier v Robert......…
de Beauport .......
Giroux v (riroux.........
Giroux v Hébert ...….
| Goyette v Brunelle...... 2 Gravel v La commission
scolaire du Château-Ri- CROP eee cescases
| Gray v Quebec Bank...
| Green v Mappin .....143, |! Greenshields v Aitken..
| Grenache v Perreault | Grothé v Maisonneuve...
Guay v Durand ..........
Guuy v Pelletier ........
| Guilmartin v Talbot ..….
Guy v Dagenais .........
Hades v Edmunson......
Hains v Vineberg
| Hamilton v Plenderleath.
Pa6E
Hébert v Ménard........ 131 ne v Billy. .... .145, 194 Hofiman v Lawrence .... 222 Homier v Marcoux
Hood v Bank of Toronto Hotel-Dieu v Dénéchaud .
Hovey v Nolin...........
Hudon v Hudon.
Inglis v O'Connor. ......
Institut Canadien (l') v Le Nouveau-Monde.. ..
Johnson v Aylmer. ..... A Johnson v Sharswood...
Jones v Dickinson........
Joseph v McDonald
Kavanagh v Norwich
Kent v Bland
Kent v Grave
Kent v Ross
Kent v Sœurs de Charité
Kingsborough v Pownd..….
Labelle v Patrie
Labrecque v Drouin
Laforce v Cité de Sorel... 112
Lafrance v Blain 91
Lalonde v Legault...... 21, 26
Lamarche v Pauzé....... 36
Lamontagne v Lamontagne 176, 193, 197, 208
Lapierre v LaRue........ 262 |
Lapointe v Gibb
Larocque v Frampton County Bank
LaRue v Brault .........
Laurent v Armitege…
Laurin v Desrochers
Lawless v Chamberlain. ..
Leclaire v Huot
Leclaire v Robert
L'Ecuyer v Felx
Lees v Scott
Lefebvre v Dominion Wire
ARRÊTS CITÉS
Pacs
Lefort, Ex parte......... 58 Legault v Périard ....209, 228 Lemieux, Ex parte ...210, 254 Lemieux v Forçade...... 222 Lepage v Monier......... 33 Le Pesant de Boisguilbert v Fletcher Leroux v De Beaujeu....
Leveillé v Laliberté.....… Lussier v Archambault.
Lynch v Poole...........
Mackill v Morgan... ....
Major v Léger .... ......
Mallet v Sahara... :
Marcotte v Turcot Marmen v Brown........
Martel v Tanguay. ..... .
Mastracula v Ryan Mathieu v Letourneau.….
May v Fournier :
McCormick v Buchanan..
McDonald v McLean..... McDonald v Vineberg. ..
McFarren v Montreal Park
& Island Ry Co........ 263 MecLaughlin v Leduc... 98 McNamee v McNamee... 185 Mercier, Ex parte........ 251 Mercier v Mercier........ 153 Méthot v Dunn Méthot v Perrin Meunier v Corporation de
Québec
| Miller v Théroux. .......
Molleur v Cie de Pulpe de St. Laurent
| Monk v Ouimet...
Moreau v Dorion Morgan v LeBouthillier..….
| Morin v Banque Jacques-
Morin v Bilodeau......
Mullin ès qual v Bogie...
Murphy v Knapp
Mutual Loan (The) v Pe-
Nadeau v Cliche......... 131 Néron v Breton 194-196
