HISTORIQUE

Lisfranc, en 1824, par sa thèse d’agrégation a introduit le rétrécissement de lurètre féminin dans la pathologie.

Depuis les travaux furent nombreux. En 1834, Larcher publie les observations de rétrécissements blennorragiques de Gasnault et Sabatier. Hunter, peu après, conteste l’origine blennorragique de ces rétrécissements. Velpeau, Mercier et Curling montrent la possibilité de l’origine traumatique. En 1865, Demarquay et Boucher rapportent une observation de rétrécissement blennorragique. Hermann apporte 23 observations, il distingue un rétrécissement sénile. Er 1876, Newmann reprend la question, il apporte cinq observations. Blum décrit un rétrécissement d’origine spasmodique. Fissiaux publie une thèse avec 20 observations. En 1889, paraît le mémoire de Van de Wacker. En France, Genouville inspiré par Quénu publie 10 observations de rétrécissements blennorragiques. Puis Pasteau, en 1897, publie un ouvrage considérable où il réunit 112 observations dont 12 personnelles. Il isole le rétrécissement vrai de l’urètre des autres causes extrinsèques de diminution de calibre. En 1901 paraît la thèse d’'Hamon et le mémoire d’Imbert et Soubeyran qui contestent l’étiologie blennorragique. En 1910, Hartmann et Lecène publient un cas de tuberculose hypertrophique et sténosante de l’urètre. En 1911, Vilfroy rend à la blennorragie un rôle important dans la genèse des rétrécissements. En 1914, Hamonic qui a déjà étudié la question en 1906, publie sa statistique des rétrécissements non néoplasiques. En 1922, Duvergey et Dax font une communication à la Société anatomo-clinique de Bordeaux. Escat et Dor sont frappés par la bénignité de l’évolution. En 1923, Morisset publie une thèse sur les rétrécissements blennorragiques. Tarnaud publie en 1932 le dernier travail français sur la question.