PRÉFACE

Lorsque notre maître, M. le professeur Laroyenne, vint attirer l’attention des gynécologistes sur la salpingoovarite enkystée dans un foyer de pelvi-péritonite, l’affec tion n’était évidemment pas tout à fait inconnue. On savait assurément que certaines collections pelviennes sont plus ou moins en rapport avec une trompe ou un cvaire malade. Mais, on semblait ignorer la physionomie touie spéciale avec laquelle se présentent les lésions que nous allons étudier. C’est sous l’influence de cette considération que M. le professeur agrégé Condamin nous suggéra l’idée du travail dont nous avons fait notre thèse inaugurale. Nous nous sommes inspiré à cet effet des tra-

vaux publiés par ces deux auteurs et nous avons essayé

er de donner à leurs idées tout le développement qu’elles méritent. Heureux si nous avons atteint le but que nous

nous sommes proposé!

Nous avons divisé notre étude en cinq chapitres :

Dans le premier, nous faisons un court résumé historique de la question.

Dans le deuxième, nous donnons un aperçu de l’anatomic topographique de la région où siègent ces collections.

Dans le troisième, nous décrivons les lésions anatomopathologiques.

Dans le quatrième, nous donnons la méthode thérapeutique suivie dans le service de M. Laroyenne, sans nous arrêter à discuter les autres méthodes qu’on pourrait employer concurremment.

Dans la cinquième, nous formulons un certain nombre de conclusions dans lesquelles sont résumés les points principaux que nous avons eu à traiter dans le cours de notre travail.

Nous ajoutons enfin un certain nombre d’observations, les unes inédites, les autres déjà publiées dans le mémoire de M. Condamin, observations qui viennent démontrer d’une façon péremptoire et l’existence de l’affection telle que le comprend M. Laroyenne et la valeur de la méthode thérapeutique qu’on emploie à la clinique de gynécologie

de Lyon.

PE Es

Nous ne saurions commencer notre travail sans rappeler à nos maitres soit d’internat, soit d’externat, combien nous avons été touché des égards qu’ils nous ont toujours témoignés. Les rapports excellents que nous avons eus avec eux pendant notre passage dans les hôpitaux de Lyon, nous feront un devoir de ne jamais les oublier.

Nous devons une reconnaissance toute particulière à M. le professeur Laroyenne qui a bien voulu nous faire l’honneur d'accepter la présidence de notre thèse.

M. le professeur agrégé Condamin, qui nous a suggéré l'idée de ce travail, voudra bien nous permettre de lui adresser nos meilleurs remercîments.

Pendant nos années d’internat, nous avons eu succes-sivement comme chef de service MM. Augagneur, Josserand, Gangolphe, A. Pollosson, Bondet, M. Pollosson, Levrat et Laroyenne. Pendant notre année d’externat, nos maitres ont été MM. Poncet et Carrier. Nous adressons à tous l'expression de notre plus vive reconnaissance.

Nous gardons un souvenir particulièrement cher de notre passage à l’hospice de la Charité. Le semestre d’internat que nous avons passé à la Maternité nous à permis * de nousinitier dans l’art des accouchements, grâce à l’amabilité parfaite et aux savants conseils de M. le D’ Levrat; à la Clinique de gynécologie nous avons trouvé en M. Laroyenne le maître le plus bienveillant, nous sommes heu-

reux de pouvoir lui adresser ici nos respectueux hom-

LENS ee

Nous adressons enfin à notre amile D' Repelin, aide de clinique gynécologique, et à M. Gallois, externe du service, nos remerciments les plus sincères pour l’empressement qu’ils ont mis à recueillir les renseignements qui pouvaient

nous être utiles dans la rédaction de ce travail.