DES

Que! est le but de ce travail I*

Les auteurs qui ont écrit sur les signes de la mort se divisent en deux camps. Dans le premier se rangent Winslow, Bruhier, Foderé, Orfila, Burdach, MM. Devergie, Michel Levy, Parrot, et avec eux la grande majorité, qui ne voient dans toutes les manifestations de la mort aucun signe réel et certain ; dans le camp opposé, Celse et Lancisi, MM. Louis, Bouchut, Collongues, affirment, au contraire, la certitude delà mort, et quelques-uns apportent, à l’appui de leur opinion, de nouveaux signes qu’ils ont découverts, et auxquels ils accordent plus d’importance qu’à tous les autres.

J’ai pensé qu’il pouvait être utile de rassembler dans un même travail tous les signes de la mort; de les étudier séparément et d’en apprécier la valeur; puis, les examinant ensemble, d’observer le cachet spécial qu’ils impriment à tout corps qui a cesse de vivre ; celle physionomie toute particulière de la mort, que le médecin ne doit méconnaître.

Je diviserai cette étude en trois chapitres.

Dans le premier, je m’occuperai des enterrements prématurés et de la mort apparente ; j’étudierai les signes diagnostiques de la mort dans le second ; el je consacrerai le troisième chapitre à la vérification des décès.